@Для российской экономики гораздо опаснее не какие-то формализованные санкции, а, я бы так сказал, санкции «без опознавательных знаков». Имеется в виду уход Европы от энергозависимости от России. Но тогда постарайтесь законтрактировать на максимально длительные сроки поставки наших топливно-энергетических ресурсов.
Россия подключалась к мировой экономике часто в ущерб собственым базовым отраслям. Хотя линейка экспорта не слишком широка – в основном нефть да газ, это все же помогло стать на ноги и начать упорядочивать потоки прочих ресурсов из страны. А это уже противоречит привычкам глобальных заправил: они привыкли сами устанавливать порядки. Им самостоятельность России – как кость поперек горла.
Это и есть настоящая причина санкций, выскочивших как чертик из табакерки, безо всяких обоснований и даже вопреки многим реальным фактам. Например, сами повесили Саддама за подавление мятежа в деревне со 150-ю жертвами. Но когда их собственные киевские подшефные направляют целую армию против мирных граждан юговостока Украины, то «это их собственный сукин сын», которому выдан карт-бланш под будущие дивиденды.
Если санкции против РФ порождены "своеволием" крымчан, проведших референдум без спросу у властей США, де факто ставших властью на Украине после разрушения своей легитимности киевской властью, то это только следствие недальновидности самих США: надо было не подогревать правый бок майдана, а очаровывать жителей Крыма. Никаких признаков насилия со стороны России во время референдума международные наблюдатели не обнаружили, хотя США заранее заявили, что голосование недействительно, ибо пройдет под дулами автоматов. Это превратило само заявление в признание готовности искажать факты ради собственной выгоды.
В Европе же не любят не только энергозависимость: сэкономленную валюту можно вложить в свое же развитие. А если партнер ослабнет, то станет сговорчивее по ценам. Как ни старайся, но длительные контракты она станет заключать, лишь если ей это будет выгодно.