Хандурин Леонид, 15 июня 2014 13:57
@Российское народное хозяйство (отрасль – водохозяйство) сегодня неспособно не только прогнозировать, но и элементарно отслеживать те «узкие» места, «где что-то вот-вот случится». А если и «предполагает», что это случится, то у российских служб нет элементарной техники, которая бы могла быстро закрыть «брешь» до того, как наступят трагические последствия.
Так бывает на войне, когда со всех фронтов силы стягиваются на направление, назначенное главным, а плохо предсказуемый враг вдруг бьет по оголенным участкам. Собственно, уже сам факт возникновения МЧС свидетельствует именно о том, что чрезвычайщина стала настолько регулярной, что превратилась в обыденность. Такое бывает, если профилактика и способность к прогнозу надолго отключаются.
Пример из экономики: в крупном бизнесе свободных мест уже давно нет, но нет и сил для его освежения путем конкуренции, так как фронты среднего и малого бизнеса оголены.
Другой пример из самой идеи “главного прорыва”. Любимый прием ее сторонников – призывать к скачкам в наиболее легких и выгодных местах, что порой доходит до призывов к скачкам через целые ТУ. Любая конкретика развития при этом отвергается под соусом ее внешнего сходства с примерами из далекого прошлого. При этом в упор игнорируется тот факт, что самым консервативным является сам организм человека, требующий еды, сна, а для успешной жизни – прежде всего содержательных знаний. Голыми лозунгами сыт не будешь.
Можно доказать, что ТП-НП не сводится к Чернышевскому. Хотя суть человека с тех пор мало поменялась, технические возможности тогда и сейчас несопоставимы. То же и с образованием: нормальные условия для учителей необходимы, но не достаточны.
Чего же недостает? Пытался обращаться к депутатам и властям. Реакции нет. Иногда встречается любопытство типа “а все ли у него в порядке”. Это говорит лишь о том, что у них-то самих все в порядке. Видимо, потому, что на свои нужды стянуты все силы с фронтов народных проблем.