Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  7 августа 2014 20:09

  СМИ: Вопрос санкций является второстепенным в отношениях РФ и ЕС. Гораздо более важны проблемы ситуации на Украине. Они требуют скорейшего вмешательства. Евросоюз рассчитывает на совместные с Россией шаги по деэскалации конфликта в ближайшее время, сказал посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас

  Ровно то же самое заявляет и РФ, требующая от Киева прекратить применение всех видов оружия, в т.ч. запрещённого, как необходимое условие для начала сколько-угодно-сторонних переговоров по способам найти приемлемую линию реагирования на преступные действия претендентов на звание нынешнего правительства Украины.

  Для жителей Новороссии предложение вести переговоры с убийцами их родственников и разрушителями их домов, даже при условии, что убийства прекратятся – недопустимо жестокое издевательство. Осознает ли это уважаемый посол Ушацкас? Если обсуждать любые переговоры, то помимо главного условия – прекращения огня в Новороссии, следующий важнейший шаг - выяснение позиции жителей ДНР и ЛНР, как главной стороны, необходимой для участия в переговорах. Ведь нельзя же считать, что одной из сторон является Порошенко, который не видит различия между прекращением огня и ультиматумом: "стрельбу прекратим, когда все мятежники сдадутся". Это линия не переговорщика, а провокатора конфликта.

  Лично у меня нет сомнений, что РФ, как и ЕС, не откажется от участия в переговорах между Киевом и Новороссией в роли сопредельных государств. Однако о каких переговорах можно вести речь под грохот пушек на полях гражданской войны? Переговоры – это процесс, несовместимый с ведением боевых действий. Несомненный инициатор и главный исполнитель сюжета гражданской войны на Украине – Киев. Он и должен прекратить стрельбу и отвести войска от границ Новороссии. Что может сделать уважаемый посол ЕС для прекращения боевых действий Киева без любых предварительных условий со стороны последнего?
• Тема: Экономика
  4 августа 2014 15:07

  PetrV, Санкт-Петербург 31 июля 2014 14:04

  @Применить санкции к российским предприятиям, размещающим свои активы за границей.

  Уважаемый Валентин Васильевич!

  Как бы Вы отреагировали на замечание, что эту идею высказывал ещё Н.Г.Чернышевский устами Веры Павловны?

  Излагая некоторые аспекты ТП-НП, я подчёркивал, что реальным стимулом народа к творчеству может быть только такая приватизация, когда предприятие принадлежит исключительно тем, кто на нём работает, откуда возникает сходство с ЗАО, исключающим участие посторонних в управлении предприятием, приобретшим самостоятельность.

  В предельно упрощённом виде то же самое звучало уже давно: “власть – народу, фабрики – рабочим, землю крестьянам”. До какого размера предприятия могут быть построены силами его будущих собственников – вопрос отдельный. Ясно только, что это очень обширный класс. Доказательство в том, что до сих пор имеется масса примеров, когда крупнейшими средствами производства владеют отдельные личности. Один из наиболее известных примеров – И.Коломойский на Украине.

  И вот теперь Вы, по сути, выставляете ровно ту же идею, только распространенную на международные масштабы, и вместо одного предприятия у Вас уже вся страна, хотя цель у Вас – ровно та же, что и у ТП-НП: найти способы повышения стимулированности граждан к труду на благо Отечества.

  Надо ещё уточнять, каковы пределы применимости этой идеи. Например, если акции Газпрома продаются на Западе, означает ли это, что Газпром должен изъять оттуда свои акции и продавать их внутри России? Выполнимо ли такое благое пожелание?

  В идее ТП-НП пока ещё не над всеми i расставлены точки. Исповедоваться в форме записки на данном блоге, не зная конкретно, какой священник её прочитает и в какую корзину направит, не считаю возможным. Сами же эти священники веруют в святость (=истинность) лишь собственных идей. Ровно та же дилемма и вокруг Украины: Запад совершает тяжкие преступления, исходя из полной уверенности в собственной правоте. Это сходство Вам не странно?
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  4 августа 2014 14:32

  М. Потапович, 31.07.2014 21:57

  @голосование в ООН по Крымскому вопросу воочию показало, - кто, что из себя представляет.

  На моём месте Козьма Прутков сказал бы: “неча зажимать нос от бочки с мёдом, в каковую сам же сдуру ложку дёгтя замесил”. Ложка эта – в расплывчатости границ компетенции ООН. Крымский вопрос сильно специфичен. Где еще найдёшь проблему, аналогичную истории Крыма, попавшего в разнузданное правление киевской власти? Правила ООН написаны для сравнительно устоявшихся межгосударственных границ. А граница между РФ и Украиной начала приобретать признаки реальности лишь в последние годы, да и то в основном вследствие непрерывной работы долларовой кочегарки, постоянно подогревающей украинский котёл.

  Увы, при составлении Устава ООН ситуации типа Крымской не могли быть классифицированы юристами, которым и в голову не могла прийти возможность самостоятельного решения людьми собственной судьбы. Меня при этом поражает то, что крымский референдум был проведён по лучшим образцам западной демократии, в которой главный пункт – приоритет народной власти над властью отдельных, и весьма сомнительных представителей народа, к тому же от самого народа сильно удалённых. Вот так и с Новороссией: могут ли западные юристы-законники вообразить, что найдутся такие жители Новороссии, кто считает киевскую власть законной? Эта власть массово убивает людей и разрушает их жилища, невнятно бормоча что-то о выделении символической суммы на восстановление разрушений.

  @Политические авантюристы из Европы и Америки прекрасно понимают, что своими действиями, они привели к массовым убийствам граждан Украины.

  Хорошо бы провести опрос среди этих авантюристов, чтобы узнать долю тех, кто добровольно признается в этом смертном грехе. Те, кто уйдёт в несознанку, окажутся лжецами. И тогда остальной мир захочет ознакомиться с доказательствами их лживости, с неопровержимыми фактами и логикой преследования такими авантюристами собственной выгоды. Знакомы ли западные лидеры с такими материалами?
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  31 июля 2014 13:18

  Richmy-happy, Москва 30 июля 2014 21:13

  @Украинская Армия разгромила Дом для престарелых, пять постояльцев погибли, артиллерия бьет по жилым домам, разрушили учебное заведение.

  Звучит как условие задачи, в которой требуется узнать, что на самом деле в головах у Порошенко со крышевики, поскольку факты опровергают искренность их слов.

  Как можно узнать содержимое головы, с которой тебе не только не поговорить, но и не увидеться? Есть только метод чёрного ящика. Например, если верзила дубиной разбивает черепа детей и женщин и крошит их жилища, больницы и водопроводы, то первая мысль – серийный маньяк-убийца. Это согласуется с событиями на территории вне Новороссии: драки в ВРУ, убийства на майдане, в Мариуполе и Одессе. Остаётся понять, кому и чем это выгодно.

  Возьмём Киев. Транш МВФ предполагал оплату газа. Куда он ушёл на самом деле? На вооружение нацгвардии? Как бы не так. В карманы политиков, по совместительству олигархов? Кто знает. Кому-то уйдёт. А куда пойдёт американская помощь? Как повод для выделения и немедленного освоения новых бюджетных средств на вооружения? Такие методы освоения бюджета уже применялись. И в чьи карманы эти средства пойдут?

  Так или иначе, если на входе в чёрный ящик огромные деньги, предназначенные для укрепления армии, жалующейся на слабость и недостаток средств, а на выходе трупы новобранцев в нацгвардию и населения Новороссии, то кому-то это непременно выгодно. И более того, им же будет выгодно, если число убитых карателей будет расти: тогда больше дадут. Ну и что, что получается типичная схема людоедского бизнеса? Прессекретарь крышевателей, как военный священник, отпустит эти грехи с лёгкостью: “это не бизнес, а законные мероприятия для безопасности страны”.

  Киеву выгодно маскировать кровавый бизнес под войну с терроризмом, а их спонсорам выгодно закрывать глаза на массовые убийства мирного населения. Им это - повод свалить вину на Россию, а расходы - на кошельки рядовых натовцев, Россия потом всё вернёт. Крестовый поход.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  30 июля 2014 01:34

  Максютов Раис 28 июля 2014 20:00

  Уважаемый Раис! Позвольте уточнить.

  @Такой подход приемлем, когда Ваш оппонент склонен и готов воспринимать логику Ваших рассуждений, доводов, фактов.

  Значит ли это, что В.Чуркин уже делал доклады с включением видео и англ. комментов? Лучшая польза здесь была бы от устного обсуждения конкретного выступления. Увы, невзирая на то, что на кону судьбы России, а возможно, и всего мира, ни в МИД, ни в Правительстве не прописана возможность воспользоваться знаниями и опытом человека, разбирающегося в сути проблемы. Привычка не верить?

  Мне здесь не удастся описать, какой именно опыт на русско-английском языковом фронте за моими плечами, но ни у В.Чуркина, ни у многих других представителей России нет ничего подобного. И если моим словам нет веры у своих, то почему свои, уже в свою очередь, ожидают понимания от жителей чужих стран? Странная логика, однако.

  @А когда осознанно закрывают глаза на все происходящее (например, о сюжете, который не показало ВВС), то бесполезно что-либо доказывать.

  Польза от доказательства определяется его ясностью. Если удаётся убедить аудиторию, то это огромный успех. Поначалу кто-то примет позу Псаки, мол не верю, и всё тут. Но необходимо войти даже в её положение: она не обязана иметь те же словарь, логику и стиль изложения, как русские.

  Геополитика – это гибрид футбола с перетяжкой каната. Побеждает тот, кто силой правды перетянет больше слушателей на свою сторону. Именно поэтому заверяю: необходимо работать над качеством подачи информации. Просто зачитывать текст – даже русскому уху трудно воспринять, а что там напереведут слёту переводчики – вообще вопрос, и в итоге весь пар уходит в свисток.

  @США диктует всем как себя вести на этой земле. Чтобы стать полноценным противовесом США, Россия должна стать сильным государством.

  За эту логику я здесь долго бился. Никто не захотел даже обсудить ТП-НП. “Чего не знаю, то невозможно, а чего не понимаю, то украдено у Веры Павловны”. Ну чем не логика США?
• Тема: Экономика
  29 июля 2014 14:34

  Галина, Нижегородская область 29 июля 2014 00:06

  @В Гааге международный суд 28.07.14г. решил, что "Юкос" обанкрочен незаконно и присудил Россию к выплате акционерам "Юкоса" $ 50 миллардов.

  Гаага и Милошевича судила. А он отнюдь не бомбил Сербию ураном. И так объективно судила, что тому пришлось защищаться самому, без адвоката. И таки досудила его до смерти. Неудивительно, судд Гааги - слишком нервное дело для пожилого человека.

  Но что совсем непонятно, так это то, что Россия регулировала дела российской же компании Юкос, а судить её решения хочет международный суд. Это что, следствие того, что акции Юкоса продавались и за рубежом? С каких пор российская компания становится международной? А где была Гаага в приватизацию? Один хлеб тогда сеялся или много сорняков?

  В связи с этим возникает конкретная проблема, которую проще показать как гротеск, на немыслимом примере. Акции Газпрома торгуются и за рубежом. Означает ли это, что Газпром – это не “наше всё” а уже “международное всё под эгидой гаагского суда”? Или же просто “Газпром – это всё, но увы, уже давно совсем не наше”?

  Юристы переусложняют. Российская конституция имеет склонность подражать международному законодательству Но это не значит, что внутрироссийскую проблематику следует отдавать на усмотрение иностранных юридических новообразований, насчитывающих от силы десятки лет на фоне тысяч лет российской истории. Каждому телу – своя голова.

  Известно, что мораль (=юридическая сущность) зависит от географической широты. А почему так? Очень просто: законы определяет эволюция, протекающая в сильно разных условиях: тигр получится или канарейка. Кто-нибудь напомнит, когда хотя бы один Штат США дарил другому часть свое территории, а при попытке перехода выгодоприобретателя из НАТО в Варшавский блок даритель тормозил его, требуя подарок обратно? Нет такого опыта у США? Какого рожна им встревать в дружбу России и Украины?

  То же и Юкос: бог (Россия) дал – бог взял. А гаагский бог не давал, не ему и судить.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  24 июля 2014 20:27

  Максютов Раис 24 июля 2014 16:38

  @Надо! Но как? Если весь мир тиражирует и распространяет только фальшивки о вине России, а то, что показывает Россия, видим только мы, россияне.

  Уважаемый Раис! Россия – неотъемлемая часть мира. Поэтому без России мир никак не может быть весь. Конечно, правде пробиться нелегко. Но даже на ВРУ - Верховной Раде Украины - были слышны разумные голоса, хотя и под угрозой побоев. К тому же трибуна ООН – это далеко не ВРУ, запретившая фракцию КПУ. Известно ли об этом в ООН, о драках в Раде? Знают ли они, что власть в Киеве поклоняется насилию?

  Давно известна поговорка: лучше 1 раз увидеть, чем сто раз услышать. Это особенно близко всем учителям: зрительные образы имеют огромную информационную ёмкость. Все учителя и профессора учитывают это.

  Допустим, В.Чуркин, выступая в ООН, скажет коллегам: господа! Позвольте показать вам видеодокументы, проясняющие суть процессов на Украине. Всё, что вы увидите – это 100% правда, можно посмотреть на месте и проверить, убедиться, что все многочисленные жерты среди исключительно местного населения, и все разрушения – действительно дело вооружённых рук Киевской власти, которую взяло под опеку самое могучее государство Земли и тем развязало ей руки для её бесчеловечных акций, совершаемых под прикрытием надежных крышевателей. Эти фото и видеодокументы добыты ценой жизни многих российских и других корреспондентов, которых украинские власти убивали, чтобы скрыть свое истинное лицо. Сейчас ими похищены 2 корреспондента ТВ Россия сегодня.

  И после этого – показать видеоматериалы. Ведь для этого имеется масса информации, есть мастера, умеющие её подать зрителям, можно сопроводить англоязычными комментариями. Мне программы раша тудэй недоступны, но я предполагал, что они так и построены. А в данном случае не использовать трибуну ООН по её прямому назначению – для обмена информацией - было бы большим грехом.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  24 июля 2014 14:52

  Пилот Boeing 777 Джордж Патрик Миллс III:

  «пассажиры аналогичного самолета, сбитого 17 июля на востоке Украины, погибли при падении, а не после взрыва от ракеты. Как пилот Boeing, я могу сказать, что после того как произошел взрыв, подвел самолет, много людей оставались живыми ... В течение 180 секунд, то есть три минут, они падали с высоты в 10 км на землю, будучи живыми. Я не могу передать всего ужаса этой ситуации». По его словам, в США есть закон, согласно которому даже приговоренные к смерти преступники не заслуживают таких страданий.

  Такой закон более чем справедлив. Возникает вопрос к самим США, приложившим массу усилий к эскалации напряженности на Украине, раскормив насильников с майдана и поддержав переход к ним власти, а также дав им карт-бланш на любые преступления, в т.ч. убийства мирного населения Новороссии, а также наладив ковровое метание санкций в Россию, обвиняемую во всех грехах подопечного режима.

  Спрашивается, какого наказания заслуживают исполнители столь массового и жестокого убийства? Отговорки типа “о, простите – извините, ошиблись” не проходят, так как убитых пассажиров Боинга, жителей Новороссии, и молодых украинских ребят, затянутых в бойню под предлогом вовлечения их в карательные акции, уже не вернуть. И все эти жертвы – на киевском режиме, так как Новороссия отбивается только на своей территории и Боинг не сбивала.

  И сколько же т.н. мировая общественность будет своим молчанием потакать массовым убийцам? Надо немедленно остановить бойню, наказать всех виновных, и вынести решение по роли тех, кто любит далеко от своей земли разжигать кровавые конфликты чужими руками на чужих территориях, но в своих интересах.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  24 июля 2014 14:23

  Kvazar3C273, Эстония 23 июля 2014 08:39

  @ 3.Водопровод и душ, канализация и газ в доме. Туалет сухой или с проточной водой.

  Если честно, то мне кажется, почти невозможно, чтобы при наличии канализации туалет был без сливного бачка. Но вопросы важные, и прежде всего для стратегических планов самого Крыма. Ведь для того, чтобы привлечь западных гостей, необходимо довести городскую экологию до сказочного уровня. А в этом плане на первом месте качество воды и в кране, и в бассейне, в точности, как пел Леонид Утёсов. Следовательно, уровень выполнения санитарных требований должен быть безупречным.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  24 июля 2014 13:50

  Nikitu, Вологодская область 23 июля 2014 19:24

  @ украинские СУ-25 сбили ракеты, выпущенные из России.

  В последние годы во всем мире растёт интерес к русскому языку. А местами в Европе, сам наблюдал, он никогда и не затихал. Правда, не столько из-за мощного влияния России, сколько из-за положительного влияния работы мозга на здоровье и долголетие. А чтобы освоить русский язык, усилий надо о-го-го сколько, и не только иностранцам.

  Представим теперь, что такие люди, освоившие русскую грамматику, читают процитированную фразу. Подлежащее – украинские СУ 25. Что они сделали? Сказуемое – сбили. Что они сбили? Ракеты. Какие ракеты? Выпущенные из России. Что значит выпущенные? Изготовленные 25 лет назад в России? Или на Украине, ведь тогда все советское называлось русским. Или же запущенные в небо из России? Скорее последнее, пишется ведь по горячим следам. А по куда эти ракеты были запущены? Об этом ни слова. Остается – по самим СУ 25? А может быть, это вообще были мирные ракеты типа Буран? Непонятно. Но ясно видна победа украинской авиации над русскими ракетами.

  Какой вывод? Без изрядной доли домыслов до правды никогда не докопаешься. А это чревато кошмаром, ведь необходимость в домыслах порождает лавину лжи. Становится понятно, какой же сумбур возникнет в голове читателя, и почему ему сложно расстаться с навязанной привычкой к тому, что где бы что ни произошло, виновата всегда Россия. Ведь чтение русской версии мало продвигает к истине - сплошные дебри.

  Интересно также, насколько в этом плане западные массмедиа выражаются более однозначно. Ведь не исключено и то, что версия о постоянной виновности России сама является плодом жаргонной скороговорки журналистов, которым на Западе тоже всегда некогда. Подозрение на то, что подобное косноязычие и там сильно распространено, возникает даже из высказываний американского президента о санкциях или виновности России. В качестве перевода у меня сомнений не возникает.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 147 148 149 150 следующая ››