владимер123, 29 августа 2011 10:20
«"разбить" общество на небольшие Группы (примерно по 1000 чел.) и поставить во главе каждой группы депутата… \который\ должен будет организовать защиту прав и достоинств только членов своей группы, решать все их проблемы...»
Красивое и нужное рацпредложение. Общаясь с профессиональными юристами, я выяснил, что даже они не в должной мере знают и понимают законы. А что сказать об остальных гражданах? Жизнь каждый день ставит каверзные ловушки, и на все одна рекомендация – суд, юристы, и т.п. А это время и деньги, которые в наличии у подавляющего меньшинства. И при этом никакой гарантии успеха. Но: налицо массовый спрос на юридическую помощь населению.
Предложенная структура типа геометрической прогрессии была известна еще татаро-монгольским иговикам, имевшим чины десятников, сотников, тысяцких и т.п. Но в наше время подход может быть много менее затратным и более эффективным. И такую возможность дает оказание юридических услуг по принципу ТП-НП.
В качестве НП можно рассматривать любое поселение или его часть, подключенное к интернету. Роль депутата исполняют сменные «координаторы» по очереди. Они могут получать какое-то возмещение, но не очень привлекательное.
Ясно, что «чистых юристов» в постоянные координаторы не наберешь, несмотря на их перепроизводство. Как же любое «юридическое НП» сможет овладеть юридическими технологиями?
Мыслимо единственное решение. Создается центральный юридический ТП, который разрабатывает «цифровую анкету» запросов населения, допускающую краткое словесное описание сути. «Конфликтная анкета» пересылается на сервер ТП, обрабатывается компьютером, и рекомендации возвращаются исходному адресату. Сказка? Ничуть. Линней уже давно систематизировал все живое. А здесь задача проще.
Такой подход дал бы первый пример ТП-НП. Все, что требуется для пилотного запуска – воля руководства страны. Творческая группа юристов и информатиков – будет, а расходы – ничтожная часть от экономии, достигнутой на правоохране.