Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Павлов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 24 25 26 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  14 июля 2013 10:07

  Здравствуйте!

  По поводу двух резонансных ДТП с гружёнными самосвалами. Судя по высказываниям местных жителей "новой" Москвы, этот перекрёсток давно славится большой аварийностью. Скорее всего выезд на главную дорогу не слишком информативный, то есть знаков не достаточно, информирующих выезд на главную дорогу, и такие бывают. Но самая главная причина - это перегруз самосвалов. Это бич всех пригородных дорог как мегаполисов, так и во время реализации строительных проектов городов. Наращивают по высоте борта самосвалов, чтобы за больший тоннаж за один рейс получить больше денег. И даже если будут тормоза в полном порядке, всё равно они не будут эффективны из-за перегруза. Соответственно и дороги будут разрушаться. Единственный фактор, сдерживающий эти нарушения, являются передвижные весы, выставляющие на дороге ГИБДД. Но, как правило, уже на уровне руководства ГИБДД владельцы строительной техники договариваются, чтобы их транспорт на дороге не штрафовали. А чтобы сотрудники ГИБДД, работающие с выносными весами, не бездельничали, их выгоняют на федеральную трассу, чтобы взимать дань с проезжающих фур, за якобы перегруз, на накрученных ими весах. Вот пока Федеральный закон номер 296 от 6 ноября 20011 года не вступит действительно в силу, так и будут вымогательства денег у водителей под угрозой лишения водительского удостоверения за перегруз, за который он в единственном числе виноватый.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  10 июля 2013 14:39

  Здравствуйте!

  Сейчас посмотрели и послушали дискуссию по каналу ОРТ о насущных проблемах в сельском хозяйстве. Где присутствовали чиновник, депутаты и фермеры. Обсуждались вопросы от приказа министра сельского хозяйства до жизни фермера основанные только на голом энтузиазме.

  И смысл этой дискуссии в том, что агрохолдинг буксует только лишь из-за бюрократических проволочек чиновник, на всех уровнях включая сюда даже администрацию сельского поселения.

  И основная проблема фермерских хозяйств,это сбыт своей продукции выше себестоимости. Так как уже на протяжении многих десятилетий на городские рынки производителю просто даже физически не попасть для реализации своей продукции, в этом повинны чиновники. Которые просто лоббируют эти рынки, как и с помощью родственных связей, так и просто для обогащения своей семьи, и тем самым позволяют перекупщикам на ровном месте обогащаться на труде сельхозпроизводителя.

  Программа помощи сельчан абсурдная тем, что субсидирование производится только после того, когда фермер уже за свой счёт обосновал своё крепкое хозяйство, что собственно этих средств соответственно ни у кого нет.

  Фермеры, просят немного, уменьшить стоимость дизельного топлива. Скорректировать программу субсидирования, где при получении кредита субсидируют только после его полного погашения, что очень даже не просто. И, конечно же, чтобы государство активно помогало в сбыте продукции. Даже министерство обороны заключает контракты на поставку продуктов не с нашими фермерами, а с Польшей, что это высказывание прозвучало в сегодняшней дискуссии на ОРТ.

  Недавно на нашем местном ТВ показывали, как на фоне дорогого трактора и сеялки оборудованных тремя компьютерами, отчитывался губернатор Вологодской области о капиталовложения в сельские агрохолдинги. Конечно же, современная технология в мире давно применяется. Но стоит ли столько средств вкладывать сейчас в сельское хозяйство Вологодский области, если окупаемость такого агрегата окупится лет через 20.Фермер,так бы не поступил бы, окупаемость не та.
• Комментарий к записи от 9 июля 2013
  9 июля 2013 21:18

  Здравствуйте!

  Вот объясните, пожалуйста. Вложили денежные средства, на приобретение ВУЗам современного оборудования, чтобы студенты могли воочию убедиться в возможности передовой технологии мировой промышленности. Но, объясните, где, в какой такой промышленности у нас он сможет руководить производством, если такое оборудования напрочь у нас отсутствует. И если наш студент и попадёт на автозавод по выпуску иномарки, так его всё равно пошлют в ту страну на переучёбу. В конечном итоге, рейтинг нашего студента, конечно же, повыситься, вот только вопрос, для кого?
• Комментарий к записи от 9 июля 2013
  9 июля 2013 20:43

  Здравствуйте!

  Безусловно, реформы нужны, как и в общеобразовательных учреждениях, и в высшем образовании, так и в Российской Академии Наук.

  Почему некоторые считают, что эти преобразования в положительную тенденцию, с множительными неизвестными нерешаемая задача?

  Так эти задатки, или, задачи лежат на поверхности, и даже закапывать под них не стоит столько средств.

  Первая задача, или проблема в современной конкуренции, борьба за интеллектуальные умы, кои в нашей стране попросту не востребованы.

  Вторая задача, исходя из первой, интеллектуал, уже в процессе его обучения, ввиду отсутствия привлечения его идеи на нашем необъективном экономическом рынке попросту уже не востребован. Чем и пользуется обширный мировой рынок по привлечению молодых талантливых специалистов по внедрению новых, свежих идей в свои передовые технологические разработки и в модернизацию своей промышленности. А если нашей промышленности и нужны специалисты, так чтобы они поддерживали работоспособность наших станков выпущенных в 60-е годы, и ни о какой интеллектуальной мысли в нашем производстве даже в конструкторское бюро не находят внедрение. И попросту наши интеллектуалы, не заморачиваясь, через Интернет находят применения своим инновационным идеям в ведущих мировых производствах, с последующим трудоустройством.

  В-третьих, наука в институтах сама по себе, конечно же, должна развиваться, но с последующим внедрением в наши действующие промышленные производства. А не в связи с защитой диссертацией, которые могут внедрить эти разработки только в мировой промышленности, но не в нашей.

  В-четвёртых, конечно же, к сожалению, многие ВУЗы, только и штампуют сами дипломы. Нисколько не заботясь, чтобы из стен ВУЗа выходили одарённые специалисты, попросту озабочены в этих стенах, о прибыли получаемые в процессе обучения. Тем и объясняется привлечение студентов из развивающих стран. И, конечно же, наш диплом в их странах очень популярен, хотя бы из-за того, что этот процесс у нас выведен на поток. Что не придаёт нашим ВУЗам популярности.
• Тема: Финансовый кризис
  2 июля 2013 21:01

  Здравствуйте! Комментарий СОВ. Москва.

  Вы так интересно пишете, что, кто информативно предупрежден, значит вооружён. Так эта стратегия присуще не только на боевом поле, но и на финансовом. И порой, бои проигрывали не на боевом поле, а и выигрывали способом дезинформации противника о неблагополучном финансовом положении, что возможно и использовали это преимущество наше министерство. Ещё не осень, а кур по осени считают? Резкое ослабление рубля, как Вы пишете, выгодно монополиям и крупному бизнесу? А что Вы хотите, чтобы чиновники потеряли доходы от крупного бизнеса не только в государственную казну, но и в свою личную казну в виде «откатов". Как у нас говорят, беречь надо несушку, которая приносит "золотые» яйца. Поэтому, о каких ещё остальных десятков миллионов граждан России может быть речь, когда у чиновников власти на кону,- быть или не быть у власти. А Вы пишете, и чьи это фирмы так процветают за счёт поддержки государственных чиновников, порой в ущерб государственной экономики.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  2 июля 2013 20:17

  Здравствуйте! Комментарий Волкову Александру.

  Ваши опасения понятны, - "Сельское хозяйство благополучно угробили. Теперь его не поднять, мёртвое поднять нельзя. Его сейчас только нужно рождать заново. Это конечно на много дороже чем убить. Его нужно сначала зачать, родить и вырастить. В центральной Руси все поля заросли мелколесьем и кустарниками. Так что для ведения сельского хозяйства они не пригодны".

  Но, на мой взгляд, Вы чересчур нагнетаете обстановку, что все поля заросли. Лично сам видел, что поля очень даже в этом году будут урожайными. А то, что грамотного крестьянина благополучно как Вы пишете "угробили", так это всем уже известно, и эта новость не новость для нас. Это подтвердили ещё в прошлом веке. Вот, исходя из этого, крестьянина, рожать не надо, они есть! Просто и элементарно, крестьянина, то есть фермера, сейчас, не надо беспокоить, абсолютно ни чем. И ни причём министерство мелиорации, и бесплатно выделять бюджетные средства раздавать не обязательно. Просто, дайте, фермерам, спокойно работать на своей земле. То есть, не надо фермеров глушить налогами, как сорняков. И, даже, исходя из этого, наша история Руси подтверждает, что и в наихудших условиях, крестьянство выживало. А то, что фермер, как и мелкий бизнес, не интересен чиновнику любого уровня, так на это тоже есть своё объяснение. Просто и элементарно, чиновнику не получить с них "откатов", вот поэтому, понятная и доступная программа и фермеру и мелкому бизнесу даже информативно порой не доступна, так как фермер работает в поле, а не на поле юриспруденции.

  А то, что в начале 60 годов, прошла необдуманная реформа, по укрупнению сел, так это и есть стратегическая ошибка ЦК КПСС. Из-за этих ошибок, многие колхозники, видя, что происходит деградация крестьянства как класса, попросту переехали в города. И, слава Богу, что сейчас это укрупнение не происходит.

  А то, что Вы пишете, что в СССР, за кражу 10000 рублей давали расстрел, так это было тогда в информации на "показуху". Сколько тогда воровали, Вы даже не можете предполагать.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  26 июня 2013 13:53

  Здравствуйте! Комментарий Капитану С.А.

  Не видел поля в Красноармейском районе. В Новониколаевском районе видел. Видел, что все поля засеяны, и никогда поля бурьяном ни у кого не зарастали. Мало того, так расстояние от дороги до лесополосы, это где-то 300 метров, тоже засеяны, а вот раньше вдоль дороги бурьян рос. Поля все чистые от сорняков, по сравнению с совхозом, поля были сплошь жёлтыми от сурепки, и тогда поля опыляли с самолёта, сейчас отношение фермеров к своему труду в разы лучше! Перекупщики на своих автомобилях сами приезжают во время уборки на поля, и забирают зерно из комбайна. И у них тоже присутствует конкуренция. Не у всех фермеров есть зернохранилище. Договор составить можно, даже нужно, так фермеру спокойнее планировать свои денежные средства. И путь даже этот договор будет контролировать государство, тем самым регулировать цены на продукты. В общем, фермер, как и сам мелкий бизнес, у нас никому не интересен, никакой администрации.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  25 июня 2013 07:46

  Здравствуйте!

  По поводу ДТП, происшедшем в г. Саратов, где самосвал с щебнем на спуске въехал в стоящие в "пробке" автомобили. И опять-таки журналисты поспешили с выводами, что фура с неисправными тормозами совершила ДТП. На самом деле, после проливных дождей на этом участке дороги дождь вынес почву на проезжую часть, тормози-не тормози - на глине это бесполезно. Вот Вы все пишете и о разметке и что она может не соответствовать дорожным условиям. Вопрос к руководителям ГИБДД г.Саратова: как можно допустить движение автомобилей, когда разметка находится под илом?
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  24 июня 2013 23:35

  Областная администрация, не вникая в насущные проблемы, попросту спускают одну директиву за другой, и не вникая с суть результата, всё равно требуют от местной администрации беспрекословного выполнения, не взирая на то, что эти директивы порой противоречат программе правительства по поддержке фермерского хозяйства, то есть изменяют на уровне области порядок субсидирования фермеров.

  И основная проблема - это сбыт сельхозпродукции. То есть на сегодняшний день фермер не знает, какую цену предложит перекупщик. Один фермер в частном разговоре рассказал, что в своё время по приглашению был в США и видел, как работают тамошние фермеры. Одно ему понравилось, что ещё до уборки урожая потребитель сельхозпродукции заключает договор с фермером, где уже обговаривается цена. У нас на этой ниве даже конь не валялся.

  По поводу того, что, как здесь писали, холодильники у сельчан забиты мясом, тоже есть причины. По причине болезней и падежа скота стало не выгодно сдавать мясо. Чтобы вырастить одну голову, надо затратить 8000 руб, а прибыль сейчас с одной головы 9000 руб. Где сейчас появились дополнительные затраты и на оплату убойного цеха, и на оплату налога с продаж, и соответственно увеличение на транспортные расходы. И вообще, видно, что и фермеров сейчас прижимают по всем статьям. Видимо, сейчас курс взят на укрупнения хозяйств по всем направлениям в нашей стране. Видимо, совхозами и колхозами стране легче управлять.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  24 июня 2013 23:01

  Здравствуйте!

  Да уж, действительно, мы уже себе и лопаты изготавливать разучились.

  Был в Волгоградской области, где сейчас прошли дожди, благоприятные на хороший урожай. Разговаривал со многими фермерами и услышал много чего интересного. В частности, что проблемы фермеров связаны с незнанием системы субсидирования, программ поддержки сельского хозяйства, нехваткой свободных средств. Что система субсидирования не совсем понятна людям и люди немного недопонимают эту программу. У них не хватает знаний, а еще дороговизна техники, не хватает собственных средств, проблемы с удобрениями. Волгоградских фермеров по договору возили в Белоруссию, где их на заводах по производству сельхозтехники знакомили с выпускаемой продукцией, и по программе субсидирования Белоруссии через наш Сбербанк фермеры уже приобрели комбайны. К сожалению, наша программа не работает, и фермеры по причине дороговизны не могут приобрести наши отечественные сельскохозяйственные машины. Наша программа субсидирования рассчитана на начинающего фермера и ограничена суммой в 1.5 млн. руб., то есть никак не затрагивает фермеров на расширении своего хозяйства. В частном разговоре с фермерами те желают, чтобы для решения проблем фермеров необходимо упростить выдачу субсидий, кредитов и лизинга. Сделать доступными дешевые финансовые средства, активизировать работу государства в лице местной администрации с фермерами. На практике происходит вымогательство средств местной сельской администрации у фермеров, для каких-то своих нужд. А отказать нельзя, иначе не продлят аренду на землю, справку никакую не выдают о получении средств. На пожелания фермеров, чтобы они непосредственно выделяли свои средства в помощь нуждающимся семьям, им местная администрация отказывает, что означает, те средства попросту себе присваивают. Областная администрация, те вообще никак не работают с фермерами.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 24 25 26 следующая ››