Здравствуйте! Комментарий к Гайсину Марс Марсельевичу.
А, по-моему, на Ваши вопросы ответил своими предложениями зиппа леонид васильевич,.
Здравствуйте! Комментарий к Гайсину Марс Марсельевичу.
А, по-моему, на Ваши вопросы ответил своими предложениями зиппа леонид васильевич,.
Здравствуйте!
Интересно сказано, насколько мы безнаказанно обсуждаем законы, а потом после обсуждения выясняется, что, эта безнаказанность, проще, чем само наказание. И зачем тогда кто-то нам усложняет правила дорожного движения?
Вчера выехал на своём МАЗе –А 9,в 16-00 в Москву. В тахограф вставил карточку водителя.
В Москве ночью разгрузился и загрузился, и в 18-00, разгрузившись в Вологде, в 21-00 дома уже. На круг 1370 км. И какие у меня нарушения. Ограничение скоростного режима у тягача 90 км\ч., и только на спуске, возможно, превысить скорость. Режим отдыха соблюдал, после, как в 5 утра выехал из МКАДа, на первой же обочине отдохнул 4 часа. Сейчас отдохну и снова в рейс, а по-другому я ничего не заработаю. И такой график у меня 9 лет. Ни я, и ни кто не жалуется, просто не надо нас кошмарить.
Здравствуйте!
Год назад, был отменён штраф за превышение скоростного режима менее чем на 20 км\ч.
И эта случайная ошибка Госдумы, выявила, что, даже статистика от ГИБДД, не находит в этих допусках скоростного движения увеличения ДТП.
Там, где находятся школы, детсады, и другие общественные объекты, достаточно положить на проезжую часть искусственные дорожные неровности. И это только единственный минус, согласно, опросам водителей. Плюс, в этом ошибочном решении, всё тот - же, уменьшении коррупционной составляющей ГИБДД. То есть, инспекторы ГИБДД, останавливают фуру, которая превышала скоростной режим на 11 км\ч, при разрешённой 70 км\ч, на трассе. И за движение фуры со скоростью 81 км\ч., составляли постановление на штраф 100 руб. И с чувством глубокого удовлетворения, инспектор прячет у себя в папке очередную галочку, для отчёта никому не нужную. В свою очередь, дальнобойщик, так же дальше погазовал, с превышением, так как ограничитель скорости у большинства фур срабатывает, на 90 км\ч, что согласно техническим характеристикам, эта скорость вполне безопасна для дорожного движения.
Сейчас, таких инспекторов, зарабатывающих галочку, попросту нет на трассах, да и в городе, им бессмысленно караулить, тех, кто не ездит по приборам. Вывод, побольше бы таких ошибочных экспериментов.
Здравствуйте!
Почитаешь, нынешние комментарии и диву даешься, что кто-то наивно считает, что стоит нашим руководителям взмахнуть дирижёрской палочкой, или волшебной, и у нас появиться изобилие нашей отечественной продукции, не зависимо, продовольственная или иная. А так как, мягко написать, многие здесь пишущие , просто дилетанты в понимании как хлеб растёт, то что уж писать, какая была идеология тогда, и какая сейчас на селе. Тогда когда партия только приказывала, чтобы хлеб рос, не взирая ни на что, в том числе и на погодные условия, и партиец мог потерять не только партийный билет, но и, и всё, и карьеру в том числе. Так сейчас, фермер работает хорошо, не из-за потери какой-то бумажки, а работает, чтобы и не только прокормить свою семью, а и по зову самой природы, так как у нас это, заложено тысячелетней истории.
Здравствуйте! Комментарий к Арзамасцева И. В.
Ваша, описанная здесь теория ясна. Пытаюсь представить, как это в сегодняшних условиях можно применить на практике. Так как мы, живя в СССР, видели что-то похожее в частности, тогда отсутствовал рынок, и именно производство, согласно Вашей теории работало непосредственно на заказчика. Вы пишете, что – «Никакого учета реальных потребностей конкретных потребителей в СССР никогда не было. Госплан при разработке тех или иных планов производства руководствовался данными статистики, которые отражали только УЖЕ удовлетворенные средние потребности среднестатистического потребителя». Не знаю, где Вы тогда находились, но, поверьте на слово. Тогда во всех СМИ и, особенно по радио, постоянно диктовали, что, и сколько нужно произвести промышленности товара под конкретного заказчика. А уж, какой учёт был в реальной потребности потребителей, это видел сам, тогда, когда снабженцы просиживали днями стулья возле кабинетов сбыта производства.
А вот как народ обходится без денежной массы, так пример приведу, практический. В деревне, как и 40 лет назад, это, то, что сам видел и знаю. Так и сейчас, сельский житель, приходя в продовольственный магазин, набирает продукты, а продавец записывает в долговую книгу, так как есть хочется всегда, а денег нет. И с учётом того, что тогда продовольствия постоянно не хватало, даже в деревне. Сейчас, когда тот же продовольственный магазин является частным, то, как Вы пишете, «Для такого учета производство должен инвестировать конечный потребитель, а не торговля». И объясните мне, пожалуйста, не сведущему в экономике, как частный продавец будет закупать следующую партию к реализации?
Здравствуйте! Комментарий к Абдулла Московская область.
Интересный конечно вывод, как поднять экономику страны. Это наглядный пример, как экономика США, после великой депрессии выплыла на мировой уровень, после получения заказов по изготовлению вооружения. Но, к сожалению СССР, столько уже изготовили вооружения, и продали, что сейчас нам только по инерции, как и раньше, отдавать изготовленное вооружение задаром, за свой счёт. Впрочем, как и остальную нашу продукцию, мы просто раздаём, за наш счёт. Правда, какая то часть компенсируется от продажи энергоносителей. Вот так и живём. А потом когда нас опять прижмут, то мы и перейдём на систему, которую мы испытали ранее, и о которой здесь постоянно упоминает Ирина Валентиновна.
Здравствуйте!Комментарий к Арзамасцева И. В.
Значит, чтобы опять появилась Вами описанная система экономики, которая существовала в СССР, надо повторить и 17 год, и гражданскую войну, и коллективизацию, и голодомор?
Здравствуйте! Комментарий к Арзамасцева И. В.
Система, здесь Вами описанная, была реализована в СССР. Вот Вы напишите, где еще, в какой стране это может повториться? Думаю, в России этот вариант развития уже в прошлом.
Здравствуйте! Комментарий к Хандурину Леониду Латвия.
Абсолютно не против внедрения в АПК новых технологий, и агрозаводов. Вот только в деревне твёрдо знают, что если постоянно наступать на одни и те же грабли, то это приводит к плачевным результатам. И если в СССРе присутствовало командно–административное управление, то сейчас мы видим просто государственный капитализм, безо всякого управления. Что сейчас на фермеров внимания не обращают, если только налоги вовремя изымать. Недавно был в Волгоградской области, за год ничего не изменилось, писал об этом в этой теме.
Год назад, наш губернатор продемонстрировал, как вводятся нанотехнологии в АПК. Приобрели за большие деньги сельскохозяйственную зарубежную технику, оснащённую тремя компьютерами, на тракторе на сеялке. Сейчас, согласно Вашей терминологии, эти нанотехнологии, превратили в квазитехнологии, то есть, всё как всегда упростили, а проще «раскурочили».
Насчёт агрозаводов, то сейчас в Вологодской области в городе Красавино, возводится завод по переработке дикорастущей ягоды, проектной стоимостью 7,6 миллиарда рублей. А перед этим в Красавино из-за низкой рентабельности закрыли льнозавод. А кто даст гарантии, что и этот завод, по переработке ягоды, не окупится? Тем более, что он уже превращается в долгострой.
Здравствуйте! Комментарий к ВраЗреЗ Казахстан.
Ваш комментарий всем понятен, и, по крайней мере, в истории человечества, всем известно, что врачи, принимая клятву, ну вот ни как не принимали во внимания всех политических неурядиц, вследствие которых человек получал увечья. К сожалению, медицина не придумала рецепты, которые должны предохранять человека от порой судьбоносных решений, зависящих порой, не только одного человека, а и в прошедшей истории империи. Впрочем, врачам без границ, не нужна дополнительная реклама, им и так, хватает работы.