Сейчас можно уже сказать, что валоризация , о которой последние месяцы без устали говорили СМИ и с экранов телевизоров, свершилась. Уже можно подвести первые итоги валоризации. Очень хотелось бы сказать, что результаты валоризации превысили самые смелые ожидания людей и, наконец, справедливость восторжествовала. Однако тысячи пенсионеров обманулись в своих ожиданиях. Мониторинг сайтов по теме « Итоги валоризации» показывает, что прибавка к пенсии в результате валоризации у многих пенсионеров превысила 2 тысячи рублей, а у некоторых составляет более 4 тысяч рублей. И это прекрасно. Но есть и другая сторона медали. Так мне известен такой факт. Пенсионерка – ветеран тыла, ветеран труда, со стажем более 40 лет, год рождения 1925, получила прибавку к пенсии за стаж в сумме 350 рублей.( Если в этом будет необходимость можно будет привести её персональные данные). Возникает законный вопрос – каким образом, прибавка к пенсии за одну и ту же величину стажа может отличаться на порядок, то есть в 10 и более раз. Как тогда расценивать заявление Пенсионного фонда, который на своём сайте сообщил, что от валоризации в большей степени выиграют пенсионеры преклонного возраста. Представляется, что таких пенсионеров, как в названном примере, в России не одна тысяча и , на мой взгляд, пенсионные права их нарушены. Видимо, методика валоризации не учитывает много субъективных факторов, которые влияют на размер пенсий и которые возникли в результате проводившихся реформ. Представители партии «Справедливая Россия» справедливо утверждают, что результаты валоризации заранее не просчитаны. Таким образом, как у нас часто бывает справедливость восторжествовала , но к сожалению , не для всех.
Все комментарии пользователя genbel1
-
Тема: Итоги 2009 года
13 января 2010 12:43
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
12 декабря 2009 19:56
Коррупция в России сдерживает развитие малого бизнеса, вложение инвестиций, уничтожает производство отечественных товаров, порождает бедность народа и предаёт национальные интересы и, и по своей сути является одним из видов саботажа. Сложилось мнение, что тотальную коррупцию искоренить невозможно. Так ли это на самом деле.? Опыт и практика многих стран говорят об обратном. Так, например, в Сингапуре, который является одной из стран победивших коррупцию, её уровень низок. Как показывает этот опыт, главным решающим фактором победы над коррупцией является решимость власти покончить с этим злом. Наряду с этим можно было бы предложить и некоторые меры, которые могут серьёзно сократить уровень коррупции. Первое – это введение конфискации имущества или назначение штрафов в размере до 10 раз против уворованной суммы или и то и другое, взамен назначения реального срока отсидки (то есть давать условные сроки, за исключением тяжких и особо тяжких преступлений, сочетаемых с саботажем, протекционизмом и предательством). Второе - введение чёрного билета (отметка в трудовой книжке или паспорте о запрещении занимать государственные должности). Третье – введение служб собственной безопасности с функциональным подчинением непосредственно руководителю организации, а административном подчинении - структуре по борьбе с коррупцией. Четвёртое - поднять общественное мнение на борьбу с коррупцией. Пятое, но одно из основных условий - утвердить приоритет Закона в действиях любых должностных лиц страны, вплоть до президента. Шестое - изучить опыт стран, победивших коррупцию и применить его в России с учётом, национальных особенностей.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 ноября 2009 20:31
Статья Дмитрия Медведева Россия , вперёд вызывает двойственное чувство. С одной стороны хотелось бы с ним согласиться, но что то останавливает. Во первых мы родились не сегодня и знаем, что никакой вековой отсталости не было, иначе бы иностранные компании не скупили бы тысячи, в том числе оборонных предприятий, которые были воровскими способами приватизированы мошенниками во власти. Во- вторых, такой тотальной коррупции, которая разрослась сегодня в России, в СССР никогда не было , это просто не правда. В- третьих, Государство никаких проблем практически не решает, а усугубляет те, которые им же были созданы, если иметь в виду тотальное предательство со стороны государства интересов и безопасности России в 90-ые годы ради меркантильных интересов кучки резидентов иностранных разведок, мошенников и взяточников, которая оказалась у власти в то время. Сегодня у населения практически полностью отсутствует доверие к власти, а новое назначение Чубайса, которого многие официальные документы, в том числе Госдумы, напрямую называют государственным преступником, окончательно подрывают доверие и к ныне действующей власти. Поэтому в этой статье « Россия , вперёд» отсутствует на мой взгляд самое главное, а именно с кем мы собираемся идти вперёд - с 5 колонной, с ворами и мошенниками. Если это так , то призывы Дмитрия Медведева окажутся не восприняты большинством россиян. Другими словами, главное это вернуть доверие к власти, пусть даже жестокими , но справедливыми мерами. До тех пор пока народ будет чувствовать себя обманутым и обобранным, да ещё и оболганным, до тех пор им не будут восприняты никакие даже благородные призывы и планы.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 ноября 2009 18:08
Р О С С И Я - В П Е Р Ё Д ??? Статья Дмитрия Медведева Россия , вперёд вызывает двойственное чувство. С одной стороны хотелось бы с ним согласиться, но что то останавливает. Во первых мы родились не сегодня и знаем, что никакой вековой отсталости не было, иначе бы иностранные компании не скупили бы тысячи, в том числе оборонных предприятий, которые были воровскими способами приватизированы мошенниками во власти. Во- вторых, такой тотальной коррупции, которая разрослась сегодня в России, в СССР никогда не было , это просто не правда. В- третьих, Государство никаких проблем практически не решает, а усугубляет те, которые им же были созданы, если иметь в виду тотальное предательство со стороны государства интересов и безопасности России в 90-ые годы ради меркантильных интересов кучки резидентов иностранных разведок, мошенников и взяточников, которая оказалась у власти в то время. Сегодня у населения практически полностью отсутствует доверие к власти, а новое назначение Чубайса, которого многие официальные документы, в том числе Госдумы, напрямую называют государственным преступником, окончательно подрывают доверие и к ныне действующей власти. Поэтому в этой статье « Россия , вперёд» отсутствует на мой взгляд самое главное, а именно с кем мы собираемся идти вперёд - с 5 колонной, с ворами и мошенниками. Если это так , то призывы Дмитрия Медведева окажутся не восприняты большинством россиян. Другими словами, главное это вернуть доверие к власти, пусть даже жестокими , но справедливыми мерами. До тех пор пока народ будет чувствовать себя обманутым и обобранным, да ещё и оболганным, до тех пор им не будут восприняты никакие даже благородные призывы и планы.
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
8 октября 2009 21:29
Способ такого общения населения с президентом надо не только приветствовать, но и рекомендовать всем руководителям госструктур применять такой способ общения. Конечно, это может нравиться не всем руководителям, особенно тем, кто не умеет руководить или умеет заниматься только не служебными делами. И вообще возникает вопрос, почему мы с президентом можем общаться, а в другие учреждения нельзя вообще пробиться, особенно это нужно инвалидам и другим категориям населения, которые вообще не могут добраться до этих учреждений из-за их отдалённости от них или по другим причинам. Мы все очень довольны и тем, что можем высказать или познакомиться с мнениями других участников этого видеоблога. Спасибо президенту за его новаторство и также за доброе отношение к нам и его понимание проблем простых людей.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
2 июня 2009 20:56
2 июня 2009 года в Интернете опубликовано исследование ВЦИОМА, в котором утверждается, что более половины опрошенных ими одобрили введение нового Закона о налогообложении квартир собственников, т.е. приватизированных. Какую лапшу вешали исследователи из ВЦИОМА опрашиваемым - не известно, но ясно любому дураку, что они выполняли чей то социальный заказ.
Если бы опрошенные ими узнали, что новый проект закона предполагает считать налог с коммерческой стоимости квартир, т.е. стоимость квартир, с которой будет считаться налог, может увеличиться в 10-50 раз, а величина ставки налога составит от 0,5 до 2 процентов в год, а сам налог вырастет до 10000 – 50000 рублей и более, то видимо, результат был бы совершенно иной. В России действия властей зачастую напоминают лохотрон, а чиновники принудительно устраивают поголовно всем эти игрища и не просто в лохотрон, а в игру на выживание и на выбывание. Тем более, по новому проекту никому и никаких льгот вообще не полагается. Во первых, тогда обещали, а вернее, как всегда, врали, как сейчас выясняется, что налоги будут незначительны. Во вторых, цена на жильё в Москве бьёт все мировые рекорды, а заработная плата и пенсии населения тоже бьют все мировые рекорды, только в обратном направлении., т.е. ниже европейских в 10-20 раз. Таким образом, люди будут вынуждены платить до половины своих годовых доходов в качестве налогов на жильё. А если это касается пенсионеров и инвалидов, то речь идёт вообще о выживаемости этой категории населения. Если к тому же учесть введение обязательного страхования жилья, а также без конца растущие коммунальные непосильные платежи, то с большой долей уверенности можно сказать, что речь идёт об очередном всеобщем геноциде населения.
-
Тема: Труд и заработная плата
23 апреля 2009 20:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В наше рыночное время как-то утратились такие понятия как честь, совесть , добросовестность не только в коммерческих структурах, но и в государственных. Особенно в среде государственных чиновников, где царит тот же дух коммерции, наживы и безграничной жадности. Разумеется, это утверждение нельзя распространять на абсолютно всех без разбора, однако такая тенденция имеет место.
И в этих условиях, когда большинство населения еле-еле сводит концы с концами, а особенно в условиях экономического кризиса, когда одни, по сути дела, за счёт нищего населения жируют, а другие бедствуют, - расслоение населения усиливается и, соответственно, усиливается социальная напряженность в обществе. Особенно когда мы узнаем, что руководители Фонда развития ЖКХ грабят этот фонд, назначая себе бешеные бонусы по 55 млн.рублей.
Спрашивается, за что и почему не по 155 млн. рублей? Что у нас в ЖКХ так улучшилось, что можно присваивать себе такие крупные суммы денег? Другие руководители Госкорпораций и члены правления от них не отстают, а зачастую и далеко их обставляют. Правда самыми, видимо, неразборчивыми оказались банкиры, у которых, по данным из интернета, годовые доходы оказались в несколько раз больше , чем у их же коллег в Европе. И разумеется, имея такие доходы, разве можно снижать ставки по кредитам? Надо же кого-то грабить.
Понятно, что коммерческие структуры правдами и неправдами, но сами зарабатывают свой хлеб, а вот государственные живут на деньги налогоплательщиков, и здесь такая финансовая распущенность совершенно недопустима. Ранее при Союзе были введены определённые ограничения по зарплатам и бонусам, что не позволяло тратить на шикарную жизнь государственные деньги. Не настала ли пора умерить потребности таких руководителей – ограничить бонусы, платить за результаты и ввести Кодекс руководителя.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
21 апреля 2009 13:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! В правовой сфере, которая, собственно, и определяет права населения и их соблюдение как со стороны государственных органов, так и со стороны организаций и физических лиц, положение не только крайне неудовлетворительное, но и просто катастрофическое. Как показывает практика, особенно плохо обстоит дело в слоях наименее обеспеченного населения. Во-первых, большинство населения не обладает правовой и юридической грамотностью, во-вторых, эти слои населения не имеют материальной возможности нанять грамотных адвокатов и юристов для отстаивания своих прав. В результате, огромное число людей просто не могут отстоять и защитить свои права даже в судах, чем пользуются различного рода мошенники, взяточники и просто непорядочные люди.
Видимо, права, гарантированные Конституцией России, должны не просто декларироваться, но и реально реализовываться вне зависимости от имущественного положения населения. Представляется, что эту сторону социальной защищённости населения должно обеспечивать государство. Другими словами, государство может и должно помочь населению в защите своих прав от посягательств как со стороны государственных органов, так и со стороны предприятий, организаций и физических лиц. Никакие другие меры, действующие сегодня, результатов не дали. Видимо, необходимо создание государственного института правовой защиты населения в форме некоммерческих государственных адвокатских контор, которые бы оказывали правовую поддержку малообеспеченным слоям населения. Также возможен вариант, при котором коммерческие адвокатские конторы на определённых условиях также осуществляли консультативную и другие формы правовой поддержки малообеспеченного населения. Только таким образом можно предотвратить многочисленные нарушения прав населения.