Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя genbel1

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  21 апреля 2009 13:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! В правовой сфере, которая, собственно, и определяет права населения и их соблюдение как со стороны государственных органов, так и со стороны организаций и физических лиц, положение не только крайне неудовлетворительное, но и просто катастрофическое. Как показывает практика, особенно плохо обстоит дело в слоях наименее обеспеченного населения. Во-первых, большинство населения не обладает правовой и юридической грамотностью, во-вторых, эти слои населения не имеют материальной возможности нанять грамотных адвокатов и юристов для отстаивания своих прав. В результате, огромное число людей просто не могут отстоять и защитить свои права даже в судах, чем пользуются различного рода мошенники, взяточники и просто непорядочные люди.

  Видимо, права, гарантированные Конституцией России, должны не просто декларироваться, но и реально реализовываться вне зависимости от имущественного положения населения. Представляется, что эту сторону социальной защищённости населения должно обеспечивать государство. Другими словами, государство может и должно помочь населению в защите своих прав от посягательств как со стороны государственных органов, так и со стороны предприятий, организаций и физических лиц. Никакие другие меры, действующие сегодня, результатов не дали. Видимо, необходимо создание государственного института правовой защиты населения в форме некоммерческих государственных адвокатских контор, которые бы оказывали правовую поддержку малообеспеченным слоям населения. Также возможен вариант, при котором коммерческие адвокатские конторы на определённых условиях также осуществляли консультативную и другие формы правовой поддержки малообеспеченного населения. Только таким образом можно предотвратить многочисленные нарушения прав населения.
• Тема: Труд и заработная плата
  23 апреля 2009 20:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В наше рыночное время как-то утратились такие понятия как честь, совесть , добросовестность не только в коммерческих структурах, но и в государственных. Особенно в среде государственных чиновников, где царит тот же дух коммерции, наживы и безграничной жадности. Разумеется, это утверждение нельзя распространять на абсолютно всех без разбора, однако такая тенденция имеет место.

  И в этих условиях, когда большинство населения еле-еле сводит концы с концами, а особенно в условиях экономического кризиса, когда одни, по сути дела, за счёт нищего населения жируют, а другие бедствуют, - расслоение населения усиливается и, соответственно, усиливается социальная напряженность в обществе. Особенно когда мы узнаем, что руководители Фонда развития ЖКХ грабят этот фонд, назначая себе бешеные бонусы по 55 млн.рублей.

  Спрашивается, за что и почему не по 155 млн. рублей? Что у нас в ЖКХ так улучшилось, что можно присваивать себе такие крупные суммы денег? Другие руководители Госкорпораций и члены правления от них не отстают, а зачастую и далеко их обставляют. Правда самыми, видимо, неразборчивыми оказались банкиры, у которых, по данным из интернета, годовые доходы оказались в несколько раз больше , чем у их же коллег в Европе. И разумеется, имея такие доходы, разве можно снижать ставки по кредитам? Надо же кого-то грабить.

  Понятно, что коммерческие структуры правдами и неправдами, но сами зарабатывают свой хлеб, а вот государственные живут на деньги налогоплательщиков, и здесь такая финансовая распущенность совершенно недопустима. Ранее при Союзе были введены определённые ограничения по зарплатам и бонусам, что не позволяло тратить на шикарную жизнь государственные деньги. Не настала ли пора умерить потребности таких руководителей – ограничить бонусы, платить за результаты и ввести Кодекс руководителя.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  2 июня 2009 20:56

  2 июня 2009 года в Интернете опубликовано исследование ВЦИОМА, в котором утверждается, что более половины опрошенных ими одобрили введение нового Закона о налогообложении квартир собственников, т.е. приватизированных. Какую лапшу вешали исследователи из ВЦИОМА опрашиваемым - не известно, но ясно любому дураку, что они выполняли чей то социальный заказ.

  Если бы опрошенные ими узнали, что новый проект закона предполагает считать налог с коммерческой стоимости квартир, т.е. стоимость квартир, с которой будет считаться налог, может увеличиться в 10-50 раз, а величина ставки налога составит от 0,5 до 2 процентов в год, а сам налог вырастет до 10000 – 50000 рублей и более, то видимо, результат был бы совершенно иной. В России действия властей зачастую напоминают лохотрон, а чиновники принудительно устраивают поголовно всем эти игрища и не просто в лохотрон, а в игру на выживание и на выбывание. Тем более, по новому проекту никому и никаких льгот вообще не полагается. Во первых, тогда обещали, а вернее, как всегда, врали, как сейчас выясняется, что налоги будут незначительны. Во вторых, цена на жильё в Москве бьёт все мировые рекорды, а заработная плата и пенсии населения тоже бьют все мировые рекорды, только в обратном направлении., т.е. ниже европейских в 10-20 раз. Таким образом, люди будут вынуждены платить до половины своих годовых доходов в качестве налогов на жильё. А если это касается пенсионеров и инвалидов, то речь идёт вообще о выживаемости этой категории населения. Если к тому же учесть введение обязательного страхования жилья, а также без конца растущие коммунальные непосильные платежи, то с большой долей уверенности можно сказать, что речь идёт об очередном всеобщем геноциде населения.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  8 октября 2009 21:29

  Способ такого общения населения с президентом надо не только приветствовать, но и рекомендовать всем руководителям госструктур применять такой способ общения. Конечно, это может нравиться не всем руководителям, особенно тем, кто не умеет руководить или умеет заниматься только не служебными делами. И вообще возникает вопрос, почему мы с президентом можем общаться, а в другие учреждения нельзя вообще пробиться, особенно это нужно инвалидам и другим категориям населения, которые вообще не могут добраться до этих учреждений из-за их отдалённости от них или по другим причинам. Мы все очень довольны и тем, что можем высказать или познакомиться с мнениями других участников этого видеоблога. Спасибо президенту за его новаторство и также за доброе отношение к нам и его понимание проблем простых людей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  2 ноября 2009 18:08

  Р О С С И Я - В П Е Р Ё Д ??? Статья Дмитрия Медведева Россия , вперёд вызывает двойственное чувство. С одной стороны хотелось бы с ним согласиться, но что то останавливает. Во первых мы родились не сегодня и знаем, что никакой вековой отсталости не было, иначе бы иностранные компании не скупили бы тысячи, в том числе оборонных предприятий, которые были воровскими способами приватизированы мошенниками во власти. Во- вторых, такой тотальной коррупции, которая разрослась сегодня в России, в СССР никогда не было , это просто не правда. В- третьих, Государство никаких проблем практически не решает, а усугубляет те, которые им же были созданы, если иметь в виду тотальное предательство со стороны государства интересов и безопасности России в 90-ые годы ради меркантильных интересов кучки резидентов иностранных разведок, мошенников и взяточников, которая оказалась у власти в то время. Сегодня у населения практически полностью отсутствует доверие к власти, а новое назначение Чубайса, которого многие официальные документы, в том числе Госдумы, напрямую называют государственным преступником, окончательно подрывают доверие и к ныне действующей власти. Поэтому в этой статье « Россия , вперёд» отсутствует на мой взгляд самое главное, а именно с кем мы собираемся идти вперёд - с 5 колонной, с ворами и мошенниками. Если это так , то призывы Дмитрия Медведева окажутся не восприняты большинством россиян. Другими словами, главное это вернуть доверие к власти, пусть даже жестокими , но справедливыми мерами. До тех пор пока народ будет чувствовать себя обманутым и обобранным, да ещё и оболганным, до тех пор им не будут восприняты никакие даже благородные призывы и планы.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  2 ноября 2009 20:31

  Статья Дмитрия Медведева Россия , вперёд вызывает двойственное чувство. С одной стороны хотелось бы с ним согласиться, но что то останавливает. Во первых мы родились не сегодня и знаем, что никакой вековой отсталости не было, иначе бы иностранные компании не скупили бы тысячи, в том числе оборонных предприятий, которые были воровскими способами приватизированы мошенниками во власти. Во- вторых, такой тотальной коррупции, которая разрослась сегодня в России, в СССР никогда не было , это просто не правда. В- третьих, Государство никаких проблем практически не решает, а усугубляет те, которые им же были созданы, если иметь в виду тотальное предательство со стороны государства интересов и безопасности России в 90-ые годы ради меркантильных интересов кучки резидентов иностранных разведок, мошенников и взяточников, которая оказалась у власти в то время. Сегодня у населения практически полностью отсутствует доверие к власти, а новое назначение Чубайса, которого многие официальные документы, в том числе Госдумы, напрямую называют государственным преступником, окончательно подрывают доверие и к ныне действующей власти. Поэтому в этой статье « Россия , вперёд» отсутствует на мой взгляд самое главное, а именно с кем мы собираемся идти вперёд - с 5 колонной, с ворами и мошенниками. Если это так , то призывы Дмитрия Медведева окажутся не восприняты большинством россиян. Другими словами, главное это вернуть доверие к власти, пусть даже жестокими , но справедливыми мерами. До тех пор пока народ будет чувствовать себя обманутым и обобранным, да ещё и оболганным, до тех пор им не будут восприняты никакие даже благородные призывы и планы.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  12 декабря 2009 19:56

  Коррупция в России сдерживает развитие малого бизнеса, вложение инвестиций, уничтожает производство отечественных товаров, порождает бедность народа и предаёт национальные интересы и, и по своей сути является одним из видов саботажа. Сложилось мнение, что тотальную коррупцию искоренить невозможно. Так ли это на самом деле.? Опыт и практика многих стран говорят об обратном. Так, например, в Сингапуре, который является одной из стран победивших коррупцию, её уровень низок. Как показывает этот опыт, главным решающим фактором победы над коррупцией является решимость власти покончить с этим злом. Наряду с этим можно было бы предложить и некоторые меры, которые могут серьёзно сократить уровень коррупции. Первое – это введение конфискации имущества или назначение штрафов в размере до 10 раз против уворованной суммы или и то и другое, взамен назначения реального срока отсидки (то есть давать условные сроки, за исключением тяжких и особо тяжких преступлений, сочетаемых с саботажем, протекционизмом и предательством). Второе - введение чёрного билета (отметка в трудовой книжке или паспорте о запрещении занимать государственные должности). Третье – введение служб собственной безопасности с функциональным подчинением непосредственно руководителю организации, а административном подчинении - структуре по борьбе с коррупцией. Четвёртое - поднять общественное мнение на борьбу с коррупцией. Пятое, но одно из основных условий - утвердить приоритет Закона в действиях любых должностных лиц страны, вплоть до президента. Шестое - изучить опыт стран, победивших коррупцию и применить его в России с учётом, национальных особенностей.
• Тема: Итоги 2009 года
  13 января 2010 12:43

  Сейчас можно уже сказать, что валоризация , о которой последние месяцы без устали говорили СМИ и с экранов телевизоров, свершилась. Уже можно подвести первые итоги валоризации. Очень хотелось бы сказать, что результаты валоризации превысили самые смелые ожидания людей и, наконец, справедливость восторжествовала. Однако тысячи пенсионеров обманулись в своих ожиданиях. Мониторинг сайтов по теме « Итоги валоризации» показывает, что прибавка к пенсии в результате валоризации у многих пенсионеров превысила 2 тысячи рублей, а у некоторых составляет более 4 тысяч рублей. И это прекрасно. Но есть и другая сторона медали. Так мне известен такой факт. Пенсионерка – ветеран тыла, ветеран труда, со стажем более 40 лет, год рождения 1925, получила прибавку к пенсии за стаж в сумме 350 рублей.( Если в этом будет необходимость можно будет привести её персональные данные). Возникает законный вопрос – каким образом, прибавка к пенсии за одну и ту же величину стажа может отличаться на порядок, то есть в 10 и более раз. Как тогда расценивать заявление Пенсионного фонда, который на своём сайте сообщил, что от валоризации в большей степени выиграют пенсионеры преклонного возраста. Представляется, что таких пенсионеров, как в названном примере, в России не одна тысяча и , на мой взгляд, пенсионные права их нарушены. Видимо, методика валоризации не учитывает много субъективных факторов, которые влияют на размер пенсий и которые возникли в результате проводившихся реформ. Представители партии «Справедливая Россия» справедливо утверждают, что результаты валоризации заранее не просчитаны. Таким образом, как у нас часто бывает справедливость восторжествовала , но к сожалению , не для всех.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  1 февраля 2010 15:06

  Сегодня вместо строительства новых платных дорог предлагается сделать платными действующие федеральные дороги. Кому то очень хочется, не вкладывая больших усилий и финансов заработать по сути дармовые барыши, за счёт опять народа. Как тут не сказать старую притчу народа: Белые придут - грабят, красные придут - опять грабят. А прикинем во сколько нам дачникам да и всему населению обойдутся чьи то неуёмные аппетиты. Например, дача в 100 км - бензин будет стоить 400-500 рублей (туда и обратно) плюс 600 рублей плата за дорогу исходя из стоимости километра в 3 рубля. Итого 1000 рублей. В месяц 4000 рублей. Другими словами - вся пенсия. Учитывая, что другую её часть надо отдать за коммунальные. А насколько подскочить цена на все товары. Подсчитайте. На 100 км надо потратить на бензин порядка 300 рублей плюс плата за дорогу 500 рублей (исходя из стоимости по 5 рублей за километр) Итого 800 рублей. Туда и обратно 1600 рублей. А это почти в три раза выше, чем сегодня на транспортные расходы. Можно с полной уверенностью предсказать, что стоимость всех товаров подлетит на 20-30%. По меньшей мере. Мало того, что ввели обязательную страховку, подняли стоимость штрафов и налогов, стоимость бензина, сносят гаражи, вынуждают покупать, так называемые "народные гаражи", так теперь предлагается организовать прямой грабёж на большой дороге. На мой взгляд это весьма опасная затея.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 апреля 2010 18:20

  Сегодня как никогда остро встает вопрос о тарифах на услуги ЖКХ. В стране в этом вопросе полная неразбериха. Чиновники руководствуются тезисом о том, что население должно оплачивать 100 процентов услуг ЖКХ. Однако, за 10 последних лет тарифы ЖКХ увеличились в 10 -15 раз, в то время как зарплата выросла в 2-3раза. Экономическими расчетами и даже объективными факторами такой рост тарифов не обоснован. Расчеты и калькуляции цен компании не представляют, ссылаясь на коммерческую тайну, по своей сути является ширмой для мошеннических махинаций с ценами и сокрытия огромных непроизводительных издержек. Руководители ЖКХ утверждают, что собственники приватизированного жилья теперь должны за свой счет заниматься его ремонтом. Следует подчеркнуть, что приватизированное жилье было передано населению в полуразрушенном состоянии и без фондов на капремонт, который был успешно разворован за годы перестройки. Тем более, что за последнее годы стоимость ремонта выросла многократно и в десятки раз обогнала рост заработной платы и пенсий. Поэтому население сегодня в таких условиях оказалось не в состоянии оплачивать не только дорогостоящие ремонты, но даже коммунальные услуги. Руководители компаний ЖКХ нагло растранжиривают финансовые средства.в том числе на свою роскошную жизнь. Зачем утруждать себя какой то экономией издержек, если можно просто повысить в очередной раз тарифы. Прослеживается директивное установление цен, которые выгодны этим компаниям. И такой протекционизм носит явно антинародный характер. Нормы потребления сильно завышены в 3-4 раза. А крайним цинизмом этой реформы является выселение ограбленного населения из их квартир, якобы за неуплату услуг ЖКХ. Из всего этого следует один вывод - необходимо срочно пересмотреть всю систему жилищно-коммунального хозяйства и установить единую методологическую базу , а также провести полную ревизию хозяйственной деятельности монополий, формирующих цены на услуги ЖКХ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››