Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На Вашем блоге много хороших советов. Однако ни экономисты ни другие специалисты не видят главного: анализируют они не сам процесс, а его отражение. В своё время Маркс сделал открытие, что совокупность производственных отношений составляет реальный базис общества. Люди не свободны в выборе своих производственных отношений. Производственные отношения формируются в сфере производства и воспроизводства непосредственной жизни, в сфере обращения и в сфере потребления. Наши экономисты (включая Гайдара и др. либералов) "поверили" тов. Сталину, который свел производственные отношения к формам собственности ("Об историческом и диалектическом материализме"). Между тем у Маркса собственность есть лишь юридическое выражение (отражение, закрепление) существующих производственных отношений. Понятно, что отражение не может быть первичным по отношению к отражаемому предмету или явлению. Вообще по следствию о причинах судить нельзя. Зеркало "не виновато", что отражение носит уродливую форму, причина в уродливости явления. Вот и получается, совершенствуется не производство, а его результат. Ясно, что Сталин не мог серьезно изучать Марксизм, своих учителей он буквально отправил в ГУЛАГ. Но что мешает нам сейчас адекватно относиться к действительности?
Все комментарии пользователя NIP
-
Тема: Финансовый кризис
28 мая 2009 14:50
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
31 мая 2009 22:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Правовой нигилизм порождают правовые органы власти: суд, прокуратура, милиция. Но поддерживают и развивают все чиновники, т.е. чиновничество как класс, ибо только и исключительно они заинтересованы в игнорировании законов, ибо если выполняются все законы, то и чиновники остаются без дела. Именно чиновники "разруливают" дела, а не будь этих дел, кому и зачем был бы нужен чиновник? Это прописные истины. А вывод такой: нельзя за все безобразия с нашим населением чиновникам ещё и доплачивать как гос. служащим!
-
Тема: Финансовый кризис
2 июня 2009 10:20
Некоторые на этом форуме считают, что у нас нет экономистов, просто не экономисты принимают решения. Да и решения принимаются вопреки здравому смыслу. Вот и смотрим в Китае - хорошо, в Европе - хорошо, а у нас Лукашенко не хочет брать рубли. Почему? Что касается повышения цен и вопроса ссудного процента. Это типичный пример как личные интересы господствуют над общественными (государственными).Надо было уронить рубль...и уронили. Чьи там интересы? Думайте сами...
-
Тема: Финансовый кризис
5 июня 2009 09:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Верно Вы просматриваете эти материалы и обсуждения. Обратите внимание многие высказываются с характеристиками народа, а народ у нас разный... Надо рассматривать не народ, а явление... в данном случае кризис: почему он так развивается в России. Очевидно, это наши собственные решения. Не надо рассматривать влияние других стран на наш кризис, а почему наши решения по кризису малоэффективны? Приводить примеры дело безнадежное, надо "мониторить" куда развивается ситуация и что за этим последует (что нужно сделать для оптимизации и/или стабилизации ситуации). Все рассуждения о чиновниках, народе...т.е. лирика дело газет...пересудов и т.д. Спасибо за внимание.
-
Тема: Малый бизнес
9 июня 2009 22:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Малый бизнес это не кредиты, не магазины, а возможность начать бизнес с того, чем человек располагает в настоящий момент без чего-либо ещё. В Японии, в Китае, вообще в любой экономике малый бизнес начинается с человека... у нас почему-то с чиновника... Почему? Пример в Белгородской обл. каждый гектар земли дает одну тону виноградного вина. Кто-то может привести пример, когда было произведено хоть один литр виноградного вина как товара? Если нет, то к чему кредиты?
-
Тема: ЕГЭ
10 июня 2009 13:59
Считаю ЕГЭ не очень удачным воплощением хорошей идеи, а именно ЕГЭ замечательно как тренировка, как подготовка к экзаменам. А затем надо дать для школьника свободу выбора. Преподавал в разных вузах 30 лет, последние 10 активно использовал тестирование, как этап подготовки к экзаменам. Студенты сами видели и сравнивали свои знания... вообще нельзя абсолютизировать что-то, а тем более методику обучения.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
10 июня 2009 14:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос самый актуальный (на Вашем блоге самое большое количество участников). Может быть надо предложить и обсудить программу преодоления коррупции. Это не финансовый кризис и сюда нельзя подключить программы других стран. Это не чисто русское явление, а в высказываниях общественных деятелей бывших Советских республик прямо просматривается, что они не могут справиться своими силами с коррупцией, а поэтому и желают вступить в НАТО, чтобы опираясь на натовские институты преодолеть свою коррупцию.
-
Тема: Финансовый кризис
18 июня 2009 10:35
Арбузов Иван Петрович выражает надежду, что Дмитрий Анатольевич знает работы Маркса. Согласен, наверное знает...но беда в том, что и современные экономисты не знают работ Маркса. Иными словами, расхожие представления основанные на положениях Сталина известны многим, но самые главные достижения, выводы Маркса остались неизвестны, но что печально как раз для экономистов. Все экономисты смешивают понятия: так основные фонды называют базисом общества, у Маркса базис это совокупность производственных отношений, которые оформлены и закреплены юридически в виде форм собственности. Что из этого следует понятно, при смене форм собственности, старые производственные отношения остаются, а вместе с ними и развития никакого не происходит. Это как раз мы и наблюдаем в жизни: живем в основном тем, что создано при социализме. В понятиях не только отражается, осознается действительность, но и через реализацию "творится" действительность. Этим человек и отличается от животных.
-
Тема: Образ жизни
23 июня 2009 10:56
Государство обслуживает самых богатых, как чиновников, так и олигархов. Как же оно с ними будет бороться? Где Вы такое видели? В Англии есть богатые и есть бедные, у нас есть бомжи и есть олигархи, остальные составляют такой тонкий слой, что постоянно пополняют ряды тех и других.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
23 июня 2009 11:56
Много и разных высказываний нашел в блоге. Люди болеют за дела в стране, возмущаются несправедливостью, проявляют полную наивность...как это характеризует наших людей? Но откуда берутся коррупция, взятки и т.д. Разве не само общество их порождает? Надо наконец признать, что мы все достойны того, что сами и создали...Не нравится? Начинайте с себя. И не ждите хорошего царя, начальника и т.д. все мы из одного теста.