О белгородском стрелке. Как свести к минимуму вероятность повторения подобных случаев? Необходимо немедленно разделить продажу стрелкового оружия и патронов к нему, а также запретить появление в магазине для стрелкового оружия покупателя с патронами и наоборот. Как это сделать см. вход в аэропорты и т.п. Т.е. необходимы отдельные магазины для ружей,винтовок, пистолетов, и отдельные - для патронов к ним. В этом случае хоть несколько осложнится появление в центре города до зубов вооруженного человека, а сейчас уж очень это легко. Наверняка в подобных ситуациях первыми жертвами становятся продавцы оружейных магазинов. Если патроны отделены от ружей, то ситуация меняется - одно дело когда зашёл, купил и стреляй на поражение, и совсем другое - купил, например, ружьё, вышел к машине, зарядил и вернулся - это же видно в те же телекамеры. Тут уж не зевай, блокируй двери и зови полицию.В идеале во всё без исключения оружие ставить радиосигнализаторы,чтоб видеть, где оно. И не продавать, а сдавать в аренду во временное пользование. Законопослушным гражданам это всё равно, а вот преступникам - нет. Оружие - это не простой товар, поскольку изначально предназначено для дистанционного поражения живых объектов.
Все комментарии пользователя anengineer
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
3 мая 2013 01:59
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 мая 2013 21:12
Уважаемый С.А.Капитан!Есть одна тяжелейшая проблема, которую так и не решил социализм,а вот капитализм решил(не наш, гистеризсный, тупиковый, уродливый монстр)- это проблема внедрения.Темпы роста социализм показывал такие, что не перекрыты никем и никогда. Но! Базируясь на готовых достижениях техники тех лет.Собственное автоматически отвергалось.Примеров тьма. Прямо перед выпуском "горбатых" Запорожцев в Москву приехала самоделка - микролитражка вагонной компоновки по имени Белка (это было сразу после полета собачек наших в космос). Передняя стенка являлась дверкой и как двери у Икаруса открывалась на рычагах вперед. Боковые дверки - как у Газели отодвигались в стороны,две задние как у Москвича-пирожка,открывались настежь в стороны,когда надо. Моторчик двухтактный стоял в салоне между водителем и пассажиром. Машинка крошечная, могла поперек дороги при остановке выдвинуть переднюю часть на тротуар,лицевую дверь открываешь - и не замочив ног выходишь на тротуар.Задние сиденья убираешь - грузовичок получается. Пол плоский.Благодаря малой колёсной базе почти на месте разворачивался.И сейчас выпусти его в варианте электромобиля за 100 тыс.рублей - с руками оторвут. И что? Советские НИИ автомобилестроения выпустили на наши дороги этого урода - Запорожца, скопировав с Фиата,только колеса увеличили,как блоху подковали...А Белку нашу конкуренты на идеи разобрали.В военной промышленности - да,спору нет,это мы можем. А мы что все - военные что ли? Или космонавты?Откуда стиральные машинки, холодильники,колготки, шариковые ручки, легковые машины, словом, всё, что нас окружает? С Запада!Даже стёкла двойные в окнах.Чтобы что-то внедрить, надо уехать за границу, там сделать, и уж потом можно внедрять, взяв у них. А большинство новинок у них появляется сначала в маленьких "венчурных" фирмах, благодаря энергии конкретных людей. Так что будущее - за маленькими фирмами, за средним классом. Надо сделать так,чтоб наш изобретатель становился богатым человеком.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
2 мая 2013 10:43
Уважаемый Артомасов! По поводу блестящей работы полиции. Лично я не ожидал, что его возьмут живым. Очевидно, это лишь потому, что ребята, наши герои, реально герои, были из Курска. Если бы на него первыми наткнулись белгородцы, скорее всего финал был бы иным. Более экономичным для державы.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
2 мая 2013 10:33
Уважаемый OLEG! В России леса горят в основном из-за пресловутого человеческого фактора. Прямые поджоги, пьянки в лесу, неопытные туристы... С поджогами надо разбираться особо, к сожалению, я плохо знаком с законодательством лесным, но по всему там какие-то моменты не учтены. Например, идешь в лес, а тут охранник с собакой и говорит: "Куда! Это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!" Реакция будет скорая и однозначная. Леса этого не будет вообще. Или если до пожара нельзя лес добывать, а после пожара - пожалуйста, что осталось, пили в свое удовольствие. Тоже будут пожары. А каналы в лесу, скорее всего невозможны, слишком велик масштаб, это страшно дорого. Только живые люди могут сберечь лес. И умное законодательство само собой должно быть. И затраты. И специальная техника. А чиновники что? Это механизм, как его организуешь, так он и работает. Понятно, что в эту организацию должен быть как неотъемлемая часть должен быть включен независимый контроль. Чего больше всего боятся чиновники?Снятия с должности и "волчьего" билета - отрешения от должностей навсегда. Вот это и надо использовать. Но с учетом вышесказанного, а то за что человека выгонять, если вокруг народ со всех сторон с зажигалками лезет?
-
Тема: Малый бизнес
2 мая 2013 01:28
Уважаемый prohor! В том-то и беда, что не будет никакого малого бизнеса, если этого не захотят наши правители. Надо как-то достучаться до их сознания, что только средний класс, малый и средний бизнес может обеспечить выживание России в этом мире. Пока что, и это четко видно хотя бы по тому, что именно правительство и раскручивает инфляцию, диктуя цены на энергию, транспорт, дело идет в тупик социальных потрясений. Малый бизнес - прихоть правительства. Захотели, подняли налоги слегка, и нету никакого малого бизнеса, как губку отжали и выбросили. В России идеи всегда были больше, чем просто идеи. Причем я, например, уверен, что Медведев Д.А. всё это прекрасно сознает. В случае Малого бизнеса нельзя по нашей стандартной схеме, когда хотели как лучше, а получилось как всегда. Где фермерство? Поля пустые! Где малый бизнес? Разбегается. Где нанотехнологии? ЕГЭ дает таких специалистов - диву даешься. Детские сады где? Жилье для молодежи. Дороги. Технически, это я как инженер Вам говорю, проблем нет. Управление, власть, способ распределения доходов, система вознаграждения за труд - вот где проблема. Ну почему едешь по ЖД по России - мерзость запустения, грязные пакгаузы какие-то, всё серое и заплеванное, а переезжаешь границу - подстриженные газоны, разноцветные дома, люди улыбаются друг другу... Мы тоже должны так жить. И ключ к решению проблемы - ликвидация сверхмонополий путем дробления либо их национализация, дифференцированная шкала налогов, причем с малого бизнеса их не брать вовсе. Какие налоги с фермеров, если они всех кормят! И смешно, когда говорят, что невозможно брать налоги со сверхбогатых, а то эти деньги будут скрыты, спрятаны и т.п. Это в наше-то время что-то скрыть! Так что это такие теории, от которых зависит, будет Россия жить или развалится на мелкие ханства.
-
Тема: Малый бизнес
1 мая 2013 10:43
Уважаемый Александр Суханов! Про "измы".Мы сейчас попали в "гистерезисный" капитализм, который получается, если "развитой" социализм повернуть вспять и превратить в сверхмонополистический капитализм (его описание см. В.И. Ленин. Империализм как последняя стадия капитализма"). А гистерезис - это несовпадение прямого и обратного хода функции, например, намагничиваешь железо - оно сопротивляется намагничиванию, а размагничиваешь - сопротивляется уже размагничиванию). Такой сверхмонополистический капитализм по определению не способен развиваться, уничтожает конкуренцию в любом виде, идет захват конкурентов, их разорение, вывоз капитала. Малый бизнес не может существовать при гистерезисном капитализме вообще.Ленина очень хорошо изучали на Западе, они искали, как же можно предотвратить социальные потрясения, и нашли выход - отступить! Если сверхмонополии - это тупик, то их и быть не должно. Сначала генерал Макартур проверил в поверженной Японии, каков экономический эффект дробления монополий на конкурирующие фирмы. Эффект - колоссальное развитие экономики Японии. Затем эти приемы были использованы в Америке - фирму Белл Телефон, например, разделили на 7 частей. Малый бизнес, средний класс - это искусственное образование. Он при монополиях существует только благодаря воле государства. А между тем весь капитализм будущего - это сплошной средний класс.Только реальная конкуренция является двигателем прогресса. Средний класс - это люди, которые способны за свой счет «раскрутить» новую техническую идею до состояния прибыльности. Реальные носители прогресса. И те, кто их обеспечивает – юристы, патентоведы, торговля, фермерство…. Естественных монополий не бывает, они все неестественные. Монополии, не подлежащие делению на конкурирующие фирмы, должны принадлежать государству и обязаны планово снижать цены на свои услуги. Так что Вы, малый бизнес, - будущее России.
-
Комментарий к записи от 20 марта 2013
30 апреля 2013 19:37
Просьба при случае направить мои соображения мэру Москвы, Питера, Казани, Сочи и других наших туристических центров.
Друзья! Представьте себе на мгновение, что Вы приехали в Россию как турист из такой великой страны, например, как Китай. Между прочим, на 2м месте Китай среди иностранных туристов России. И шагаете по Москве. Вы сразу же столкнетесь с массой трудностей. Нет указателей на китайском. То, что у нас вместо указателей - сплошь иероглифы на кириллице. А между прочим идет Год Китая. Мало указателей на английском. В автобус не сядешь, нужны какие-то квиточки, а где их берут москвичи, неясно. Одно ясно, что им они обходятся дешевле, а гостям столицы - дороже. Если у водителя, то как тогда входить? Как узнать, где выходить? Хотя бы по-английски объявлять надо?Не знаю как сейчас, а раньше милиционер безошибочно выуживал из очереди в музей наших т.наз. "гостей". Он их определял по счастливым выражениям лица. Наши-то все смотрят, словно их обокрали. Зачем Державу позорили и вытаскивали из очереди иностранцев? И очень разбогател музей на этих доп. деньгах? Интересно, в Париже тоже русских выуживают из французской очереди в Лувр? Для китайца платные общественные туалеты в столице - дикость. И вообще, это откровенное желание заработать на туристах, сквозящее во всём! Нехорошо это как-то, не по-дружески. Конечно, сами китайцы больше бы рассказали о России туристической, спросите у них.
Я специально выбрал Китай, чтоб Вы постарались отрешиться от российской великодержавности,чтоб поняли, что те же китайцы для нас - самые дорогие гости, и не только потому что денежки свои везут. Вот съездите туда, многое поймете.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
30 апреля 2013 18:53
Глубоко мною уважаемый Павлов! Очень рад, что не удивил Вас. Т.е. Вы полностью согласны, что главная проблема России сейчас - удушающий всё живое сверхмонополистический, выросший из социализма гистерезисный капитализм. Вам хочется поругать всех прежних правителей? Уже тот факт, что строй этот рухнул, говорит о многом. Грош цена той революции, которая не умеет защищаться. Но нам-то надо выводы делать. И понять, что главная наша ценность - это наш талантливый народ. Недавно на экономическом форуме в МГУ один с запада удивлялся. Почему при таком запредельном интеллекте у вас нет движения вперед? А правда, почему? А потому что решения о том, быть или не быть конкретному новшеству принимают клерки, люди, не несущие личной ответственности за конечный результат. Только в маленьких фирмах, где люди себе хозяева и сами принимают решения, сами за них отвечают, и сами должны получать вознаграждение в случае удачи, можно сделать что-то новое. Конечно, и большие фирмы могут многое, если не всё. Но не при нашем, извините за бранное слово, "менеджменте". В больших фирмах должны быть поисковые лаборатории, а у кого-то и целые НИИ, где ведется проверка идей. А у каких больших фирм они есть? А внедрение, даже если что-то и есть?Очевидно, что и большие фирмы должны быть построены по принципу маленьких, состоять из небольших подразделений, с небольшой разницей в достойной зарплате, с четкими задачами, и ответом, если задачи не решаются, и вознаграждением, если получится. Т.е. всё тот же принцип малого бизнеса, без специальных погонял, когда общее Дело заставляет работать сообща.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
29 апреля 2013 23:30
Опять сгорели заживо люди... А ведь с технической точки зрения проблема решается элементарно! Подобные заведения в принципе не должны гореть, как не горел Ленинград, когда его закидывали зажигательными бомбами. Думаете, это пионеры хватали "зажигалки" клещами и гасили в кадках с водой? Умирая от голода? Нет, просто до бомбежек город обработали антипиренами, конкретно, обмазали три раза смесью двойного суперфосфата и воды, три части суперфосфата на одну часть воды. И город не горел. А сейчас и войны нет, а люди сгорают. Если бы антипиренами защитили металлоконструкции небоскребов, они бы не сложились 11 сентября, и Останкинская башня бы не сгорела, если бы вместо асбеста сыпали тот же диаммонийфосфат.
Надо полы, если деревянные, залить жидким гипсом (наливные полы), а затем покрасить силиконовыми красками. Никакого линолеума! Деревянные стены, стропила, балки обработать антипиренами. Есть краски такие. Двери металлические, из тонкой жести. Ковры изъять, либо брать вроде бельгийских, где запрещен выпуск горящих ковров. Электропроводку всю провести в цементных лотках на высоте 2 м. Там же и лампы наставить, где провода. Т.е. подобные заведения в принципе гореть не должны. И стоимость подобных мероприятий весьма невелика. Славы, конечно, такие мероприятия не принесут, как спасательные работы, например. Но по-хорошему, надо давать ордена не за вытаскивание покойников из завалов, а за предотвращение этих завалов, пожаров, наводнений.
Пару слов о наводнениях. Посмотрите, как сделаны мосты у железнодорожников и как выполнены автодорожные мосты. У железнодорожников два "быка" и висит ажурная конструкция над водой. Речка течет спокойно. А автомобильные? Набили кучу свай и ждут, когда они превратятся в запруду, со всеми вытекающими. Так и вышло в Крымской. Думаете, мосты меняют? Скупой нынче не платит дважды. Не успевает.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
29 апреля 2013 22:44
Если посмотреть на положение, в котором оказалась Россия, с исторической точки зрения, то это тупик. В результате разрушения "развитого" социализма, в котором вся промышленность, да и сельское хозяйство были полностью монополизированы, мы очутились в некоем модельном капитализме, которого наверное никогда не было, это сверхмонополизированный "гистерезисный" капитализм (гистерезис - несовпадение прямого и обратного хода функции). Это уродливый, неестественный, по определению не способный к развитию, тупиковый капитализм. Он очень ярко описан в работе Ленина "Империализм как последняя стадия капитализма". К этой работе В.И. Ленина очень серьезно отнеслись на Западе, сделали выводы, основной из которых - двигатель капитализма - реальная конкуренция, средний класс, а монополии - это неестественно, это зло, с которым необходимо бороться, например, путем их дробления. Признаки сверхмонополизированного капитализма (по Ленину): отсутствие прогресса, удушение конкурентов,их захват, увеличивающаяся разница в доходах, резкое усиление финансового капитала, массовый вывоз капитала за границу. Страной должен править средний класс. А его в гистерезисном капитализме по определению быть не может. Только воля вождей. Только принуждение. Все естественные монополии должны быть государственными, развиваться по плану, планово снижать цены на свои услуги. Только тогда не будет инфляции. Наша инфляция - заслуга монополистов. Обязательно дифференцированная шкала налогов, включая наследственное право, это защита изобретателей, того же авторского права всей мощью государства. Средний класс - это не чиновники с высокой зарплатой. Средний класс - это люди, которые способны за свой счет «раскрутить» новую техническую идею до состояния прибыльности. Реальные носители прогресса. И те, кто их обеспечивает – юристы, патентоведы, торговля, фермерство… У Запада когда-то хватило ума уйти от социальных потрясений именно этим путем. У России пока не выходит.