На юг ли, на север ли, но Арал действительно загубили... И лозунг Мичурина "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача" икается нам в виде всевозможных природных катаклизмов. А говорить безаппеляционно о латании природы, это как всерьез рассуждать о починке Тришкиного кафтана.
Все комментарии пользователя Артомасов
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
29 мая 2013 12:29
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
29 мая 2013 13:05
Г.же Арзамасцевой... Кстати, в СССР в «голодном» 1988 г. производилось мяса (в убойном весе) 69 кг на душу населения. Почти столько же (по 68 кг) производилось в Югославии и в Великобритании, в Италии - 61 кг, а в Японии - лишь 31 кг. Но там никто не голодал и идеями перестройки не страдал.
Да, вот только производство мяса обошлось СССР кризисом кормов и колоссальным расходом зерна. В результате чего мы стали зависеть от закупок зерна за рубежом. А самое главное, что мяса для населения не прибавилось, поскольку именно в 1988 году только за границу ушло 668 тысяч тонн мяса. О том, сколько было поставлено бесплатно в страны соцлагеря, советская статистика умалчивает. По поводу голода в упомянутых странах, не следует забывать, что кроме мяса картофеля и круп, традиционных для нашей кухни, там питание не в пример разнообразней. Особенно в Японии, где потребление морепродуктов составляет львиную долю рациона. Да и 69 кг это средняя температура по больнице. А Кавказе, Средней Азии и Украине питались исключительно мясом, в России и Белоруссии картошкой и макаронами, в связи с практически полным отсутствием такового. Север снабжался прилично, но в основном австралийским и новозеландским мясом, в основном бараниной. Одним словом, как и с рыбой, выращивали мяса и ловили рыбы на душу населения больше чем сейчас, а в магазинах ни того, ни другого не было.
-
Тема: Другие темы
29 мая 2013 15:10
Галина, это опять крайности. Давайте так? В чем то, пусть и многом Вас не устраивает нынешняя власть, в чем то и во многом меня не устраивает прежняя. Но и тогда и сейчас есть положительные стороны. Просто я ставлю негатив прошлого в противовес Вашим словам о негативе теперешнем. Не сравнивай Вы СССР с теперешним временем, возможно я согласился бы с большим. Сомнений у меня не зародилось, они у меня были всегда, просто я рассматриваю ситуацию в общем, а не с позиции той или иной категории граждан. Вас я прекрасно понимаю, но на моей памяти инвалиды, передвигающиеся на деревянных поддончиках с колесиками из подшипников и подобием деревянного папье маше в качестве приспособлений для отталкивания руками от земли... Просящие милостыню на вокзале в г.Кимры. Это было в начале шестидесятых. И это в стране победившей справедливости, СССР. Насчет расслоения, да Бога ради, лишь бы беднейшая часть общества существовала достойно, а как будет жить богатая, мне в сущности все равно.
-
Тема: Другие темы
31 мая 2013 23:14
Хорошо жить по принципу: "Имея деньги, легко переносить нищету!".
Да...Читая Вас, хочется предоставить декларацию о доходах. Не считайте Вы чужих денег. Тем более, Вами же и придуманных. Давайте далее не вести диалог, а писать каждый о своем.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
31 мая 2013 23:19
В постсоветской России с 1991 года по 2012 год население сократилось со 148,5 млн. до 142,9 млн. Убыль населения составила 5,6 млн., что больше, чем население Финляндии в 2011 году, а продолжительность жизни составила 69,7 лет, то есть ниже уровня, достигнутого в советское время. Какие у Вас будут соображения по решению этой проблемы?
Уважаемая почти однофамилица!:-). Мы до сих пор еще вкушаем плоды девяностых. Но ситуация так или иначе выравнивается. Вы не берите в расчет девяностые, а считайте с нулевых.. Или сравните ситуацию не с временем застоя, а с началом двадцатых.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
31 мая 2013 23:25
Кто вам наговорил такого, что СССР считали за империю зла? Хотя я хорошо знаком с морским делом периода Горбачёвского правления, может до него и считали, не знаю.
Роман, так именно Горбачев и переломил отношение к СССР. Вместе с СССР.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
3 июня 2013 23:01
Артомасов! А кто Вам сказал, что к России отношение лучше, чем к СССР?
Где я писал подобное?
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
14 июня 2013 12:57
Надо развивать свои зоны отдыха, например (как я уже писал ранее), в Приморском крае есть много мест с климатом, близким к субтропическому. И круизы от туда можно наладить на своих кораблях в субтропики и тропики.
Все бы хорошо, если бы не акулы.
И как ни старайся, как не строй океанские лайнеры, курорты и пляжи, сервис наладить будет трудно, если не невозможно. Ну не хочет наш сектор обслуживания населения перестраиваться. Сфера обслуживания хоть и перешла на капиталистические рельсы, но социалистическое равнодушное отношение к потребителю осталось.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
14 июня 2013 13:05
Так вот: СССР поставлял нефть и газ на развитие самому себе - в страны СЭВ (Совета Экономической Взаимопомощи), а теперь поставляет своим конкурентам - странам ЕЭС (Европейского Экономического Сообщества). Разница диаметрально противоположная!
Капитану С. А. Действительно, разница диаметрально противоположная Странам СЭВ мы поставляли преимущественно бесплатно, или в лучшем случае за бесценок, а странам ЕЭС по рыночным ценам. К тому же кормили еще кучу полпотовских и других людоедских режимов.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
14 июня 2013 18:48
Соглашусь насчет акул... Я в ту зиму был как раз в Хургаде. Так вот многие наши рванули из Хургады в Шарм, в надежде испытать судьбу...