Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Артомасов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››
• Тема: Другие темы
  23 мая 2013 18:42

  Елена, Костромская область 23 мая 2013 00:07 Артомасову: «...Мы не жили от получки до получки. Зарплата у него была 250-350 руб, в зависимости от плана и от работы, он был сдельщиком. Как поработаешь, так и получишь. Каждый год ездили на юг отдыхать. Брали путевки в «Спутнике», профсоюз 30% оплачивал. Путевка в Ялту на 10 дней с проживанием в частном секторе стоила 110 руб. На заводе квартиры не так часто давали, но общагу молодым семьям всегда

  Один доллар стоил на черном рынке шесть рублей. То есть, получал средний рабочий в месяц тридцать долларов. Столько, сколько получал американский рабочий в день. Все познается в сравнении. И не нужно приводить в пример сдельщиков, которым каждый квартал резали расценки и поднимали план. То есть уменьшали заработок, в то время как в капстранах заработки росли. И в общагах люди не жили в США и Европе.
• Тема: Другие темы
  23 мая 2013 22:01

  Путевка в Ялту на 10 дней с проживанием в частном секторе стоила 110 руб.

  Елена, а поподробней можно? Как это, путевка с проживанием в частном секторе?
• Тема: Экология и природопользование
  23 мая 2013 22:55

  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область 23 мая 2013 17:26 Антиникелевые активисты встречают Владимира Путина в Воронеже зелёными шариками у завода «Синтезкаучук», полицейские попросили людей, пришедших в майках «Воронеж против никеля», написать объяснительные. А кто-то недавно говорил, что мы живём не 37 году?

  В 37 году всех бы репрессировали.У Вас есть факты массовых репрессий антиникелиевых активистов?
• Тема: Гражданское общество
  23 мая 2013 23:45

  Г.Лагутин, вообще-то я скопипастил Ваши слова. И не изменил ни строки.
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  24 мая 2013 13:59

  Зачем так неуважительно о форумах, о которых не имеете ни малейшего представления?

  "Одна персона", "перепалки" - это как раз лексика из форумов, в которых я не участвую.

  Спор до тех пор интересен и остается спором, пока участники ведут себя адекватно. Галина этой черты придерживается, Вы нет. Я даю свое видение прошлого и настоящего, Вы даете личностные оценки.

  Почему мне должен нравиться социализм? Я написал, что в то время было плохого и пишу, в чем вижу позитив сегодня, в сравнении.
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  24 мая 2013 14:11

  Можно подавать свою точку зрения безапелляционно, можно в виде мнения.

  Мнение всегда оспаривается, безапелляционность вызывает в лучшем случае недоумение.

  Понимаю, что возможность критики на столь высоком уровне крайне необходима, но превращать блог в " Жалобную книгу" на мой взгляд тоже неправильно.

  И в прошлом и в настоящем есть и хорошие и плохие стороны. И считать позитивно настроенных участников персонами "нон грата" - прерогатива модераторов, но никак не негативно настроенных оппонентов. " В споре рождаются инфаркты, а истина? Истина где-то рядом. "Но хотя бы рядом, а не подмена истины и реальной оценки происходящего и произошедшего только идеалистическими или демоническими лубочными картинками...
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  24 мая 2013 14:24

  Но, нужно признаться, совет неплох. Посему я ему последую и обращать внимание на комментарии, подобные последнему, не буду. По теме... Как бы там ни было, кризис мы пережили достойно. Вернее, еще не пережили, но катастрофических последствий, подобных европейским, не ощутили. Теракты, хотя бы в ЦРС научились предотвращать. Стихийные бедствия новый бич планеты. Посмотрим, сумеет ли новое руководство МЧС обуздать огненную стихию в этом году.
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  24 мая 2013 14:38

  Да и не стал бы я касаться социалистического прошлого, если бы его не ставили в пример, как образец гражданского общества и обители добра и изобилия... Страну, разваленную бездарными лидерами, безумно жаль, но страну, а не режим.
• Тема: Другие темы
  24 мая 2013 16:45

  Галина, Нижегородская область 24 мая 2013 15:23 Артомасов, Москва 23 мая 2013 13:42 "Приведите мои слова о том, что мне было плохо в СССР? Я писал, что плохо было в СССР, но не писал, что мне". Еще в сов школе на уроках обществознания все ученики проходили простейший закон философии-бытия: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Объясните, как можно жить хорошо человеку в обществе, которое его не устраивает? Другими словами, если Вам было хорошо, то это же отрицает, что общество было плохое. Или если общество плохое, то и Вам должно быть плохо.

  Как мы видим, я нигде не написал, что мне было ХОРОШО, я написал, что мне НЕ БЫЛО ПЛОХО. И я не вижу ничего хорошего в обществе, в котором для того, чтобы жить НЕ ПЛОХО, нужно уезжать с малой Родины за восемь часовых поясов и работать на одной из самых опасных и тяжелых работ. Если общество плохое, то человек вынужден предпринимать экстраординарные усилия для того, чтобы жить НОРМАЛЬНО. Насчет медицины соглашусь полностью. За редким исключением типа института им. Бурденко. И то, мое мнение чисто субъективное.
• Тема: Другие темы
  27 мая 2013 17:58

  Галина, что-то мне не очень хочется заниматься софистикой. Даже опираясь на выдуманные законы. В плохом обществе вполне может быть хорошо плохому человеку. В обществе США во время Великой Депрессии прекрасно жилось гангстерам. Нормально жить - это нормально питаться и одеваться. Нормально отдыхать и отдыхать, где тебе нравится, а не там, куда есть профсоюзные путевки. Покупать на заработанные деньги то, что считаешь нужным, а не то, что сумел достать. Говорить то, что думаешь во весь голос, а не шептать об этом на кухне. Не быть привязанным на том же Севере надбавками как раб цепями на галерах. Ведь для того, чтобы устроиться на другую работу, нужно было уволиться переводом, а перевод не давали и устроиться на другую работу в тот же день... Много чего. Ни тогда, ни сейчас в большинстве своем люди нормально не живут, но сейчас больше вариантов поменять жизнь. Вплоть до работы за рубежом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››