Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Прочитал сегодня, что Госдумой рассмотрен и принят проект закона «О внедрении результатов интеллектуальной деятельности». В целом это хорошая новость, но сомнительно как на практике будет реализован данный хороший закон. Как я понял, в законе говориться о том, что бюджетные научные и образовательные учреждения могут передавать права на интеллектуальную собственность в виде вклада в уставной капитал старт-апа, где независимо от оценки стоимости этого вклада доля не может быть ниже 25+1 %. Причем соинвесторы в старт-ап должны внести остальные 75-1% и оплатить живыми деньгами не менее 50% вклада ( т.е. 37 % ). Мне представляется неправильным такой подход, особенно если нет международных патентов. А откуда им взяться, если нормальные ученые предпочитают не патентовать свои разработки чтобы не попасть в полную «крепостную зависимость».
В законе не прописано, что будет с 26% й долей научных учреждений после инкубации проекта. Предположим, что старт-ап решит привлечь следующий раунд и размыть долю научного учреждения. Без дополнительных денег технологию не коммерциализировать.
В предложенной редакции закона содержится косвенный запрет на такое привлечение финансирования. Если это так, то ни один здравомыслящий инвестор не вложит деньги старт-ап, где неразмываемая доля академического учреждения 26% навсегда.
Российские ученые подобно «современный крепостные» прикреплены к своему учреждению. и необходима нормальная реформа и отмена «крепостного права» . Так же как и приватизация жилья за символическую плату – т.е. старое жилье приватизируем, а новое на коммерческих условиях.
В дополнение нужно создать нормально действующую систему офисов по передаче и патентованию технологий при институтах , выделить им нормальные бюджеты и сделать все так, как положено и как делают во всем мире.
Законодателям нужно понять, что без заинтересованности «современных крепостных» ничего не получиться .
С уважением,
Дмитрий Цейтлин