Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бажутин Игорь Александрович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 40 41 42 43 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 августа 2013 18:22

  Отношение к деньгам связано с общими проблемами психологии денег.

  Психология денег – раздел экономической психологии, изучающий изменение психики людей и, как следствие, их поведения под воздействием денег. Предпосылки развития психологии денег можно найти в классических школах психологии – психоанализе, бихевиоризме, когнитивных теориях и др.

  Тема психологии денег мало разработана даже на Западе, не говоря о России. Здесь она неоправданно долго была идеологически неактуальной. Некоторое внимание к деньгам уделялось в разделах социальной, промышленной психологии, психологии менеджмента, посвященных мотивам трудовой деятельности и материальному стимулированию.

  Единой теории или всеобъемлющего труда по психологии денег нет. Имеются лишь разрозненные исследования восприятия монет и банкнот, отношения людей к деньгам, влияния денег на убеждения и поведение людей, установления корреляции между ценностным отношением к деньгам и доходом на душу населения, отношения к деньгам мужчин и женщин. Есть и работы по исследованию денег как фактора безопасности, удачливости, любви, свободы. Существуют отдельные и обоснованные соображения, что не так просто соотносить особенности денежного поведения, отношения к деньгам с такими личностными, внутренними, психофизиологическими качествами как, например, темперамент. Правильнее соотносить их с категориями, детерминированными внешними социальными механизмами – ценностями, установками, убеждениями. По определению известного отечественного психолога В. Н. Мясищева, отношение есть компонент системы теоретических представлений личности, отражающий ее субъективно-оценочный, сознательно избирательный подход к действительности и представляющий собой интериоризированный опыт существования в социальном окружении. Отношение к деньгам - это частное отношение, очерчивающее экономико-психологическую сферу данной системы.

  См. «18 июля 2013 11:57, Деньги меня абсолютно не интересуют, если это Вам так интересно».
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 августа 2013 16:43

  «PetrV, Санкт-Петербург, 31 июля 2013 12:09»

  Уважаемый Валентин Васильевич, по многим позициям наши мнения совпадают, в том числе – сколько людей, столько и мировоззрений. Это отражено в Вашем комментарии от 20 июля 2013 10:37 «Участники обсуждения - неглупые люди, но посмотрите, какая каша из мнений! Можно предположить, что интеллектуальный потенциал участников выше среднего уровня, но что же тогда творится в головах других людей?» Вывод из сказанного заключается в том, что конструктивный разговор возможен между людьми со схожими интересами и позициями.

  Наша Генеральная цель – создание науки «Управление», для которой командой единомышленников на добровольных началах создавалась фундаментальная основа. Сегодня в России такой проект, возможно реализовать только в одном случае, который отражен в Вашем комментарии от 31 июля 2013 12:09 «Такие проекты – прерогатива Президента». Если бы был другой путь – наука «Управление» была не проектом, а наукой. Научный уровень участников очень высокий. В команде люди, которые являются лучшими в управлении, экономике, психологии и т.д. Поэтому, когда некоторые задают вопросы о том, понимаете ли Вы экономику или нет, вызывает улыбку.) Более того, мы говорим об открытиях, являющихся ключевыми факторами 7-ого ТУ, т.е. открываются новые перспективные направления развития как России, так и всего мирового сообщества.

  Если говорить о выборе, то для наглядности приведу пример. Сегодня мы ездим на «Запорожце» и всё вроде бы нормально, всех всё устраивает, все довольны. Но, в гараже стоит новый внедорожник «Мерседес» самой последней модели. Куда поедет транспортное средство зависит не от конструкторов, технологов и производственников, а от тех, кто садится за руль и определяет маршрут.

  По аналогии, вопросы: «Что говорит наука «Управление» в том или ином случае?» не совсем уместны, т.к. мы являемся разработчиками, технологами, конструкторами и т.д. Ответы на эти вопросы могут дать те, кто выбирает направление движения.)
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 июля 2013 15:26

  «Арзамасцева И.В., 30 июля 2013 12:34»

  «Всеволод, Новосибирская область, 30 июля 2013 08:51, Так что я вижу свою функцию в том, чтобы разрушать действие "гипноза" красивых слов о чем-то непонятном и страшно секретном. Ведь всегда есть люди, которые подумают, "А вдруг там что-то есть?". Успехов Вам в борьбе со скептиками».

  Скептик говорит, что знание требует уверенности. Но как он может об этом знать? Если есть знание – нет скептицизма. Поэтому со скептиками бороться не надо – они сами это хорошо делают.)

  Главный вопрос заключается в том, что нормы общества всегда менялись и будут меняться. Стереотипы мышления не дают развития масштабному мышлению. А стереотипы общества это тормоз. Тогда нарушение этих стереотипов и есть девиация. Вопрос лишь в границах. Их мере и степени.

  Что действительно может помешать любым усилиям, так это люди, утверждающие, что вся идея нелепа, которые могут говорить, что это невозможно, бессмысленно или даже вредно. Встречая людей с подобным отношением, можно их или игнорировать, или постараться убедить, рассказывая о результатах исследований и достоинствах открытий в управлении и развитии, о возможностях, которые открываются от внедрения управленческих технологий. Сколько энергии тратить на их переубеждение, зависит от того, насколько нужна и важна их помощь в достижении целей.

  Однако следует понимать, что некоторые люди наглухо закрыты для новых идей или перемен. Вы можете говорить с ними до посинения, но никогда их не переубедите. Если такое произойдет и встретятся такие люди – просто идите своей дорогой. Есть другие важные вещи, поэтому не следует терять время, слушая негативные высказывания. Они лишь высасывают энергию и энтузиазм. И кто знает? Возможно, когда скептики увидят, как идет процесс создания науки «Управление» и насколько эта наука превосходит мировые аналоги, они тогда посмотрят на все по-новому.

  Не позволяйте скептикам встать на пути прогресса и если вы не можете перетащить их на свою сторону – продолжайте без них.)
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 июля 2013 13:48

  На наших глазах создается Последняя История. Начало третьего тысячелетия есть начало новой эпохи. Рушатся мировые империи, переоцениваются ценности. Гибнет старое устройство мира, рождается новое. История вновь ставит ребром вопросы, на которые, казалось, раз и навсегда найдены ответы. Что есть добро? Что есть зло? Где варварство? Где цивилизация? От верности ответов зависит жизнь каждого человека. Не имеет значения занимаемая должность, не имеет значения состояние счета, цена для всех одинаковая – жизнь!

  Чтобы составить полное представление о процессах, нужно связать их со сложившейся сегодня ситуацией на планете. Чтобы осмыслить ситуацию на планете, нужно связать ее воедино с окружающей действительностью. Европа и Азия, Африка и Америка, Россия и Восток оказались перед лицом ряда реальных угроз. Экология, глобальное потепление, перенаселение, ресурсное истощение и прочие проблемы, сжимаются вокруг человечества. Как ребенку невозможно заметить передвижение часовой стрелки, так человеку невозможно заметить движение такого масштаба. Но стрелка движется…

  Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки идеи «посадить дерево, построить дом, воспитать ребенка». Все это, безусловно, прекрасно, но кто-то должен думать о посадке лесов, строительстве городов и Государственном развитии.

  Сегодня люди ведут себя как бабочки-однодневки на тонущем судне. В силу масштаба мышления никакая «бабочка» не в состоянии осмыслить тот факт, что судно тонет. Живущая несколько часов «однодневка» не фиксирует проблему, потому что скорость затопления для нее незаметна. Когда над водой останется только одна мачта и счет пойдет на минуты, т.е. скорость затопления будет равна скорости мировосприятия «бабочек», они поймут, что тонут. Но толку от понимания не будет, потому что уже ничего нельзя сделать. До этого момента сделать тоже ничего нельзя, потому что «бабочки» будут высмеивать всякую мысль о грядущей беде. Призыв к действию в обществе «бабочек» – всегда глас вопиющего в пустыне.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 июля 2013 17:01

  «PetrV, Санкт-Петербург, 29 июля 2013 13:20 В предыдущем посте Вы предлагали понять «самую суть человека», а продуктивно ли это? Человек устроен более сложно, чем общество».

  В данный момент разговор идет о будущем России – определить цель и способ ее реализации (путь). Нужны люди, способные действовать сообразно своим убеждениям, кто способен ради блага России совершать действия, не завязанные на личную выгоду. Как в песне: «сперва думай о Родине, а потом о себе». Мы верим, что есть еще люди, относящиеся к России как к родной семье. Если вы готовы действовать в мировом масштабе и вас не смущает подобный размах, давайте объединяться. В этом – залог успеха.

  Серьезность положения осознается всеми думающими людьми. Воспринимая беды России как личное поражение, лучшие люди горят желанием помочь стране. Одни восстанавливают храмы, другие содержат детдома, третьи борются с наркоманией, четвертые с безнравственностью, пятые думают, как реанимировать экономику или армию, шестые формируют патриотические СМИ. В рамках своего понимания и возможностей они делают много полезных и важных дел. Низкий им поклон за это.

  И все же, рискуя обидеть этих людей, следует сказать, что до тех пор, пока каждый исправляет только видимую часть проблемы, не касаясь целого, энергия уходит «в гудок».

  Для решения ситуации нужна сила. Но эти люди никогда не превратятся в реальную силу, потому что каждый, делая часть, думает, что делает целое. Чтобы иметь шанс исправить ситуацию, нам нужно подняться над своими амбициями, над своей маленькой правдой. Признать, что каждый из нас прав в своей области, но не прав в целом. Борьба с наркотиками – это хорошо. Строительство храмов – отлично. Решение демографической проблемы – замечательно. Но пора понять, что если болен весь организм, бессмысленно лечить руку. Если капает с потолка, надо бороться не с лужей на полу, а с дыркой в крыше. Чтобы спасти тонущее судно, нужно все силы бросить на заделывание пробоины. Если спасать отдельные каюты, утонут все.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 июля 2013 12:12

  К «Всеволод, Новосибирская область, 26 июля 2013 07:47».

  Уважаемый Всеволод! Вы очень правильно определили и сформулировали ситуацию, которой руководствуется человеческое сообщество в целом и каждый человек в частности – «эклектичный набор тезисов». Моё мнение – в мире столько же мировоззрений, сколько и людей. С учетом того, что мировоззрение у всех разное, каждому(!) приходится отстаивать свою точку зрения. Однако, мировоззренческая позиция большинства людей, под воздействием объективной реальности, может трансформироваться. В процессе общения (и не только) мировоззрение, вследствие определенных событий и предпосылок, меняется или становится более цельным. Люди с близкими взглядами находят друг друга и именно таким образом создаются команды единомышленников.

  Все процессы должны развиваться от простого к сложному. Если сказать о сложном – кто этому поверит? Это возможно в одном случае – если человек сможет принять информацию в нелогичном формате, когда это станет делом его жизни. Но начинается всё с простого. Всё остальное – вторично. Не надо большого ума, чтобы связать в единое целое всё вышесказанное – мы движемся согласно закону о последовательном прохождении фаз развития.

  Поэтому я и говорю о простом с самого начала, о том, чтобы каждый человек мог участвовать в проекте, где генеральной целью является – динамичное развитие России и мировое лидерство.

  Отвечу на Ваш вопрос о секретности проекта по созданию науки «Управление». Мной неоднократно говорилось о том, что открытия в управлении и развитии являются единственной возможностью для России, позволяющей занять достойное место в мировом сообществе по всем позициям. В том числе и в социальном. Мировых аналогов не было, нет, и не будет. Поэтому эти открытия представляют стратегический интерес для России и их суть не раскрывается. Но это не значит, что всё засекречено и сводится к know how. Будет раскрыта только та информация, которая не относится к 7-ому ТУ. Не следует торопить события.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  26 июля 2013 17:05

  Уважаемые Василий и Валентин Васильевич! Выражаю свою признательность за интерес к этой теме. Начнём с главного. В основе нашего исследования – Человек и его природа.

  Простая фиксация событий есть не история, а архив фактов, фиксирующих уже случившееся. Кто не понимает природы объекта, в нашем случае человечества, тот никогда не сможет понять историю человечества. Чтобы понять принцип развития истории человечества, нужно понять природу ее движущей силы, ее перводвигатель.

  Не природу экономики, как это сделал К. Маркс, а природу самого человечества. Многие ошибки, которые сделал этот философ, произошли именно из-за того, что, начав осмысливать историю человечества, он отталкивался не от природы человека, а от природы экономики, созданной человеком, т.е. принял следствие за причину.

  В этом контексте даже не стоит ставить вопрос, правильно он понимал экономику или нет: он взял за точку отсчета то, что изначально не могло служить этой точкой.

  Когда Ленин поставил во главу угла своих реформ создание человека нового типа, на коммунистическом проекте можно было ставить крест. Нельзя изменить природу. Сколько не отпиливайте рога у коровы, телята у безрогой коровы все равно будут рождаться с рогами.

  Аналогично и с людьми, если кто-то изменился под проект, дети у него родятся с человеческой природой. Как показала практика, никакими ресурсами нельзя видоизменить базовые черты человека. Нельзя загнать «железной рукой человечество в счастье».

  Что толкает историю именно в том, а не ином направлении? Двигателем всякой цивилизации является природа членов этой цивилизации. Нашей цивилизацией движет человеческая природа. Следовательно, нужно понять самую суть человека. Это и будет точкой отсчета, отталкиваясь от которой мы уловим общую гармонию тысячелетий. Мы увидим, куда движется человечество, и это позволит перейти от абстрактного к конкретному, а также выполнить поставленную задачу и общими усилиями определить цели и возможные пути развития России.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  26 июля 2013 10:50

  «Василий, Москва, 24 июля 2013 21:32 Я действительно хотел бы вести обсуждение в рамках определенной аксиоматики, но до сих пор основных аксиом не видал, что меня, действительно, ввергает в пучины эмоции, которую принято называть разочарованием. Прямо хоть ты раз и навсегда скобку открывай на этом месте. Так что пока что я не видал самого набора аксиом, который мог бы влиять на мои эмоции своими изменениями.

  Но все же дорогу осилит идущий, и мне было бы приятно хотя бы поначалу поучаствовать в этом едином экономическом марше, где и левые, и правые, и центристы должны идти в ногу».

  Уважаемый Василий! Проектирование логических схем развития можно попробовать осуществлять от генерального плана к конкретным элементам либо, наоборот – от возможностей отдельных элементов к чему-то большому, а скорее всего, к тому, что получится. Но не так сложно это самое проектирование осуществлять от Генеральной Цели к конкретным элементам. И добиться, тем самым, результатов, превосходящих самые смелые ожидания.

  Если в системе начинается широкое обсуждения масштабных вопросов, оно неизбежно скатывается на оперирование сиюминутной выгодой. Поэтому общество, оперирующее бытовой логикой в стратегических вопросах, неизбежно начнет пожирать само себя. На сегодняшний день общественное сознание моделируется условиями, возникшими вследствие демократических процессов, и вместо ориентиров используются общие термины: «свобода», «равенство», «процветание» и пр.

  В итоге мышление оказалась ориентированным лишь на экономику, не имея понятия о генеральном направлении движения. Как следствие, Государственное мышление подменилось коммерческим. От такого подхода страдают все: государство, общество, наука, промышленность, образование, армия и т.д.

  Происходит это потому, что коммерческий подход убивает некоммерческие институты. И дело здесь не в личных качествах того или иного человека, а в отсутствии генеральной цели (направления движения). С этого и необходимо начать – с постановки Цели.)
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 июля 2013 18:29

  «Всеволод, Новосибирская область, 25 июля 2013 10:52 Уважаемый Игорь Александрович, нет-нет да нервы мои не выдерживают. Ну невозможно создать какую-либо науку решением какого-бы то ни было правительства!

  А что касается наличия "необходимого", то обилие общих рассуждений в Ваших комментариях выдает, скорее, отсутствие "достаточного" или хотя бы "конкретного"» ...

  Уважаемый Всеволод! Вы несколько раз повторили свой вопрос, ответ на который дан в моем комментарии от 19 июля 2013 12:34. Все многолетние исследования управленческой фактуры проводились и проводятся по принципу: научный интерес + энтузиазм. Открыта «Периодическая Таблица управления и развития». Это позволило связать в единое целое все управленческие концепции, теории, способы, формы и принципы управления во всех видах – как наука, как искусство, как функция, как процесс, как аппарат. Таким образом, мы получили возможность усилить связи между смежными областями и привести к единому знаменателю экономику, политологию, психологию, право, историю и т.д.

  Нервная система является самой уязвимой системой в организме. Дружеский совет. Возьмите чистый лист бумаги и разделите его вертикальной линией пополам. Слева напишите (как можно подробнее) все хорошее, что есть в Вашей жизни, все её достоинства, а вот справа – напишите все, что вам не нравится, все недостатки. Оторвите правую половинку листика и просто сожгите ее.

  А все, что написано на оставшемся листике, читайте каждый день. И тогда, как считают английские психологи, ваше состояние придет в норму.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 июля 2013 17:00

  «Василий, Москва, 22 июля 2013 19:09 Здесь я с Вами согласен, страна должна сориентировать свои усилия на своих самых реальных возможностях в настоящее время, разумеется, в расчете на то, что результатом будет сокращение отставания от лидеров мировой экономики, а затем и выравнивание положения с ними.

  Ведь если даже судить очень грубо, то жителям очень малых по территории стран типа Японии удалось выйти в мировые лидеры за исторически столь короткий срок, что их рывок можно назвать мгновенным.

  При этом в основу была положена даже не фундаментальная наука, от которой до дефицитного на мировом рынке товара еще надо добираться.

  Они сосредоточились именно на завоевании части мирового рынка в области тонких технологий. Почему именно тонких? По простой причине: они не требуют больших затрат на сырье, а продукция не может насытить рынок, ибо быстро совершенствуется».

  Уважаемый Василий! Положение страны в мировом сообществе определяется долей производительных сил технологического уклада, поэтому в моем комментарии от 24 июля 2013 13:32 говорится о том, что сегодня у России единственный путь сохранения государственности, целостности и развития заключается в совершении качественного рывка в масштаб 7-ого ТУ.

  Основа Седьмого ТУ (2090-2130 гг.) будет базироваться на науке «Управление», виртуальных информационных технологиях, инновационной экономике и, можно предположить, на биоэнергетике человека…

  Все предлагаемые пути развития, в основе которых классовая борьба, ведут в тупик, где целью является передел собственности, где в конечном итоге будут победители и побежденные. И вновь созданная общественная формация обречена на поражение еще до своего создания.

  Поэтому, в отличие от Японии, мы имеем точку опоры – науку «Управление», позволяющую перейти к динамичному развитию России и всех международных и государственных институтов – социальных, политических, экономических, научных и т.д. на принципах приумножения и созидания, сотрудничества и здоровой конкуренции и т.д.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 40 41 42 43 следующая ››