Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Во все времена внедрение любых инноваций встречает сопротивление общественности, т.к. идет ломка стереотипов мышления, которые являются тормозом инноваций. Вопрос лишь в границах. Их мере и степени. Необходимы подготовительные мероприятия к принятию инноваций, которые связаны с решением вопросов открытости по отношению к переходу организационного развития России в масштаб 7-го ТУ – создание МИРа и др.
В данном контексте чрезвычайно существенной представляется характеристика радикальности-рутинности инновации: чем больше риска и новизны несут предлагаемые преобразования, тем выше степень их радикальности. Эмпирические ситуации содержат как радикальные, так и рутинные элементы.
Радикальность может быть выражена в терминах существующих альтернатив: чем больше инновация отличается от существующих альтернатив, тем выше уровень ее радикальности подразумевает, что государство уже имеет опыт внедрения новшеств определенного типа, тогда как радикальная соотносится с явлениями, не имевшими никаких прецедентов.
Особенности принимаемых в этих ситуациях решений также различны. Радикальность решения может быть определена как то, насколько внедряемая инновация включает нововведения в различных государственных подсистемах или в образцах поведения ее частей социума. Радикальные решения препятствуют сохранению статус-кво в государстве и включают нововведения в широком круге подсистем. Инновационное решение может вызывать организационные дисфункции, которые влекут за собой ситуации, требующие новых радикальных решений. Дисфункции происходят тем чаще, чем радикальнее решения, вызывающие нововведения. Согласие с радикальной инновацией предопределяется политической системой, обеспечивающей легитимность преобразований. Радикальность исполнения является функцией сопоставления отношения количества нововведений к объему и качеству получаемых при использовании рассматриваемой инновации итоговых результатов с возможными показателями существующих альтернатив.