Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Следует отметить тот факт, что все идеи и т.д. необходимо разбить по группам:
1. Группа клонов – идей, взятых из различных источников, видоизмененных и выдаваемых за свои разработки.
2. Группа новаторских идей – действительно имеющих новизну и отличающаяся отсутствием мировых аналогов, но которые могут быть созданы другими авторами в других местах.
3. Группа ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (высоких технологий) – которые представляют стратегический интерес для Государства и имеющих непосредственное отношение к постиндустриальному технологическому укладу/ циклу Кондратьева.
Последнюю, ТРЕТЬЮ ГРУППУ, Государству необходимо взять под особый КОНТРОЛЬ. Именно технологии, которые уникальны и не имеют мировых аналогов ни в настоящем, ни в будущем, представляют интерес. Идеи, которые нельзя украсть!
Сегодня обычные технологии равнодоступны и не дают конкурентного преимущества. Более того, сегодня владение патентом ничего не дает. Патентное право современного мира имеет существенные отличия от того, что было раньше. Практически нет ни одного мирового брэнда, лишенного своего собрата-клона.)
Любые идеи могут воплотиться в жизнь теми, кто имеет доступ к определенным ресурсам, но без участия автора (после опубликования автором СУТИ идеи). Это называется – украсть идею.
МЕХАНИЗМ внедрения ИДЕЙ и ПРОЕКТОВ в жизнь, предполагающих пройти процедуру патентования, предложен в моих комментариях для рассмотрения:
1. Создание ЕДИНОЙ БАЗЫ ДАННЫХ инновационных проектов и идей.
2. Создание «ИНКУБАТОРА ИДЕЙ» для привлечения инвесторов, развитие научного потенциала и Государственной экономики.
Этим мы можем изменить все существующие принципы и подходы патентования идей:
1. Автоматическая регистрация идеи и патентование.
2. Заявление о первенстве открытия (по дате заявки).
3. Создание условий для инвестиционной привлекательности (как для Государства, так и для других инвесторов) и многое-многое другое.
С уважением, Бажутин Игорь Александрович