Нужно. Почему? Любое коррупционное действие нужно расследовать. Расследовать должным образом, и должны расследовать люди, чистые в этих действиях. А также расследовать не только на местном уровне и за ее границами, для этого нужны широкие полномочия.
Все комментарии пользователя иван
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
17 апреля 2012 13:37
-
Тема: Судебная система
17 апреля 2012 14:03
Бабурин Н.Ю просит услышать историю, и правду о судах и судьях. Все судьи работают по документам, которые составляются следователями. В период следствия часто возникают нарушения разного характера, но эти нарушения игнорируют и судьи не изучают. Отсюда и неправильные решения. Рассказать свою историю, она есть. На следствии с несовершеннолетним не было адвоката и педагога, все записи в протоколы вошли не законно, написали не согласны, несогласия исчезли, и доказать не могли, и никто не слушал. Добиться не смогли и не можем, потрачены деньги на судопроизводство, и назад в прошлое пути нет.
-
Комментарий к записи от 26 марта 2012
17 апреля 2012 20:27
Мое мнение, если будет стоять вопрос стимулирования. Факты могут быть искажены. Пусть будет проще, от заявителя проверят факты, даже анонимные. Если даже остановить сам процесс или снизить результат коррупционных действии, это уже результат.
-
Тема: Судебная система
18 апреля 2012 09:40
Случай в Казани вопиющий. Но напрашивается вопрос, следователи совершившие этот поступок, шли на это, и должны были знать, что на суде обвиняемый и его защита будут поднимать вопрос о процессуальных нарушениях. Существует цепочка, следователь, судья. В основном эти нарушения остаются за пределами рассмотрения в судах. И только трагические факты подлежат к изучению. Но таких фактов очень мало. А как быть с остальными, которые прошли эти нарушения и после суда защита продолжает доказывать эти нарушения, но в основном безуспешно.
-
Комментарий к записи от 18 апреля 2012
19 апреля 2012 19:50
Интернет плюс технология. Такое впечатление, что мы занимаемся не тем, чем нужно. Книги перестали читать. Всему радуемся. Пишутся законы, но ничего не меняется.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
20 апреля 2012 09:21
Без Федерального бюро, коррупцию не победить. Что мы видим на данный момент. С коррупцией борются отдельные люди, которые попали под влияние коррупционных действий. Единицы потерпевших добиваются только гласного рассмотрения и не более, затем тяжба в судах, с не известным концом. Исправить судебную систему не возможно, каждый судья трактует закон в его пользу. Нужен контроль. На данный момент коррупцией ни кто не занимается, отдельные люди. Победить или снизить уровень коррупции, это свобода развиваться в бизнесе, растить детей и знать, что любое не правоправное действие со стороны правоохранительных органов, будет рассмотрено на равных правах. На данный момент, мы видим отписки следователей и прокуроров, наши обращения пинают из одной инстанции в другую. Кто сможет подать иск на судью и прокурора, на следователя? И плюс мы сами можем оказаться обвиняемыми. Поменять и продать квартиру спокойно как требует закон не можем. Любое нарушение с обменом или продажей, лишит вас собственности, и доказать или разбираться, никто не будет. Так как нет такой организации кому подвластны эти решения.
-
Комментарий к записи от 12 апреля 2012
20 апреля 2012 12:14
Изменений нужно ждать. Люди находятся в неволе. Амнистия нужна. Оговорюсь, не только по экономическим вопросам. Много незаконно осужденных. Хороших людей, которых ждут в строю и могли быть достойными конкурентами и налогоплательщиками. Бизнес развивается не одним днем, годами. Человека судят, бизнес разворовывается. Что еще можно добавить. Будем ждать изменений.
-
Тема: Судебная система
20 апреля 2012 19:36
По старинке у нас верят следователю, следствию, суду. Чтобы обжаловать данное решение, посылаем документы через всю Россию. Я сейчас расскажу собственную историю, из-за которой скрываю свое имя, но не для того, чтобы скрыть место события, не раз блокировали. Как я уже сообщал, на следствии не было адвоката и педагога, не было следствия. С правами ст 51 никто не знакомил. Взяли подписи с интервалом несколько дней. Дни были тяжелые, но подписали под не знакомыми показаниями не согласны. Больше нас никуда не вызывали восемь месяцев. При заключении уголовного дело, адвоката не было, с уголовным делом не ознакомили, но взяли росписи, написали не согласны. На суде показания разнились, сына увозили в больницу на момент судебного производства. Сын заявлял, что к преступлению не имеет отношения. Сына осудили на восемь с лишнем лет. Нам не выдали документов, кроме приговора, на руках не было обвинения, не было протоколов, не было постановления на законного представителя. Писали, просили, вежливо отвечали не по существу. Сын поехал сам защищать в Москву, кассационная жалоба сына была изменена, о ней сын ничего не знал. Мы протестовали, протесты исчезли. Только через четыре года ознакомились с уголовным делом, все протоколы изменены, а их много, несогласия исчезли. Жаловались, писали, так ничего не добились. Писали ссылки на документы, так никто нам не ответил. Сейчас по нашему обращению и фото добились, положили сына в больницу, это обращение сработало, через пять лет. Представляете, что сейчас с его здоровьем? То, что я написал, должны знать, это есть, это происходит.
-
Тема: Судебная система
24 апреля 2012 08:38
Кто судится первый раз, живет ожиданиями на обжалование. Но, тут многие не знают, что постоянные отписки, и пропадания документов их не ждет. Документы будут пропадать или полностью или частично. Чтоб восстановить каждый документ, нужно обращаться в суд, заверять. Это время, которое работает против вас. Многие не выдерживают, и бросают это дело, большая затрата денег, и психологическое состояние. Нам не однократно высылали с Верховного суда РФ на наш адрес другие уголовные дела. Чужии приговоры и сопутствующие документы мы вернули, наши нам не вернули. Востановить полностью документы так и не пришлось. Доказательство по этому поводу мы оставили, но нас не рассматривают. От сына жалобы не до ходят, их просто не выпускают. Сын не однократно обращался в областной суд, чтоб ему прислали документы, одни отписки. Поэтому высылали мы, но эти восстановленные с трудом документы так и не вышли из тюрьмы. Сейчас сын находится в больном состоянии на этап в больницу, лечить здесь не желают. Отправляют от нас на 450 км, для того, чтоб с нами потеряна связь. Обидно, что это знают не все. Это нужно знать. Если, читатель, решит, что мы виноваты, не требовали документы, нас игнорировали.
-
Тема: Судебная система
11 мая 2012 15:30
Всюду пишут про Ходорковского. У Ходорковского достаточно средств защищать себя. А как остальной средний класс? Не хватает денег на жилье, и нужно платить за услуги адвокатов, цены европейские. И хорошо если есть, что доказывать, в основном нарушения процессуальности. Эти нарушения доказать просто, а выиграть сам процесс невозможно.