Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей Сергеевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  29 апреля 2009 00:00

  Уважаемый Алексей Николаевич!

  С чем Вы не согласны? Не согласны, что за обналичивание банки берут комиссионные? Или что банк может иногда разориться вместе со всеми безналичными долларами на счету? Это Ваше право. Но есть в нашей стране люди, которые ещё помнят страшные слова: СБС-Агро, Инкомбанк, Мост-Банк, "Российский кредит" и пр. Попробуйте их убедить, что безналичные счета лучше доллара под подушкой.

  Если б всё было так просто, обменные пункты уже давно бы разорились сами собой, без всяких запретов сверху. Что, кстати, и происходило в нашей стране до лета 2008 года. Так что опять мы путаем причину и следствие. Нужно рубль сделать сильной валютой, чтобы наличный доллар (а за ним и безналичный) сам ушёл из обращения.

  И для этого не запрещать нужно, а работать. На своём рабочем месте работать. Хорошо работать. Работать лучше, чем американец на аналогичном рабочем месте. Повышать производительность труда. И всё. Это единственная причина, определяющая силу той или иной валюты. И рубль тут не исключение.

  Что касается золота, то это тоже не лучшая идея. Месяц назад на этой ветке блога Голод Игорь уже объяснял почему.
• Тема: Судебная система
  12 мая 2009 10:23

  Уважаемый walk1!

  Хотелось бы вернуться к Вашим предложениям, высказанным 24 апреля, которые почему-то остались необсуждёнными.

  И первый, главный вопрос: что Вы подразумеваете под реальной независимостью федеральных судей? Независимость от кого? От исполнительной ветви власти?

  Тогда как Вы прокомментируете внесённый Президентом в Госдуму проект поправок в закон "О Конституционном суде". Согласно которому предлагается заменить нынешний порядок, когда председателя Конституционного суда и его заместителя выбирают сами судьи тайным голосованием, новым: председателя КС и двух его заместителей будет утверждать Совет Федерации по представлению президента.
• Тема: Судебная система
  12 мая 2009 10:26

  Уважаемый Патриот!

  Полностью поддерживаю Ваше предложение.
• Тема: Судебная система
  12 мая 2009 11:26

  Уважаемый Дмитрий Георгиевич!

  Предлагаемая Вами система дисквалификационных баллов хороша в идеальных условиях. Бесконтрольность и безответственность судебной власти – это не причина, а следствие.

  Следствие её отсутствия. Судопроизводство в нашей стране есть, а судебной власти – нет. Примеры, приведённые walk1, подтверждают это.

  Вы думаете,решения Европейского Суда по Правам Человека способны хоть немного притормозить разгул коррупции в нашей стране, если мы сами того не желаем?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  12 мая 2009 11:38

  Уважаемый Сергей Владимирович!

  Я прошу прощения, что отвлекаю Вас от убеждения Президента в пользе трезвого образа жизни, но хочется узнать за какой срок (в среднем) Вам удаётся освободить от зависимостей своих подопечных. Благодарят ли они Вас после этого (материально)? Отслеживаете ли Вы дальнейшую их жизнь? Бывают ли у этих 70% повторные срывы? Включаются ли они в агитацию за трезвость среди своих знакомых?
• Тема: Судебная система
  14 мая 2009 15:08

  Уважаемый walk1!

  Полностью согласен с Вами. Единственное, было бы неплохо, если б Вы указали другие основные (или не основные) аспекты независимости.

  Но давайте начнём обсуждение Ваших 7 пунктов по порядку.

  Увеличение представителей общественности в КСС с одной трети до одной второй каким образом, по Вашему мнению, повысит независимость судей? Ведь таким образом уменьшается процент самих судей в КСС.

  Представитель Президента в КСС и сейчас присутствует, а зачем там нужны представители губернатора и Совета судей?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  14 мая 2009 15:35

  Уважаемый Сергей Владимирович!

  Я ничего не имею против попыток рассеять туман, в том числе и перед президентом. И благодарен Вам за найденное время для ответов. И если не возражаете, попрошу пролить свет ещё на один предмет.

  Помимо непрофессиональной наркологической помощи (денег-то за лечение не берёте) Вы занимаетесь ещё и профилактикой, причём уже профессионально, как педагог-психолог. Не могли бы Вы сравнить эти две сферы деятельности по эффективности?

  Понятно, что результат профилактических мероприятий оценить гораздо труднее, чем лечебных, но всё-таки не могли бы Вы хотя бы приблизительно это сделать. Сколько Вам (лично или вместе с коллегами) человек удалось вылечить (включая вылеченных и Вашими учениками) за 13 лет (или любой другой срок), а сколько детей и подростков удалось убедить не притрагиваться. Пусть это будет субъективная оценка, но хотелось бы понимать хоть порядок цифр.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  14 мая 2009 15:49

  Уважаемый Анатолий!

  Как Вы предлагаете урегулировать противоречие между вторым и третьим пунктами. Если в результате повышения акцизов бутылка водки будет стоить, предположим, 1 миллион рублей, то сколько должен стоить флакон одеколона?
• Тема: Судебная система
  17 мая 2009 12:24

  Уважаемый walk1!

  Совет судей – это и так представительный орган. Его представитель в ККС будет уже представителем второго порядка. При этом придётся сократить какого-то другого судью. Кадровые решения Вы предлагаете принимать только тайным голосованием (с этим согласен) – следовательно, влияние представителя Совета судей на решение других судей и "не судей" будет минимально. Но в целом, данное нововведение не вносит радикальных изменений, поэтому приемлемо и оно, и status quo.

  А вот с доводами в пользу увеличения процента представителей общественности соглашаюсь. Весьма убедительно Вы аргументировали свою позицию. Поддерживаю, но с оговоркой: подходит для коллегий, состоящих из 21 и 29 членов. Для коллегий из 11 членов (и возможно Ленинградской области) это опасно. С пятью представителями общественности губернатору (через послушный региональный парламент) можно договориться. С десятью – уже чрезвычайно сложно.

  Отсюда вытекает и роль представителя губернатора. Если у губернатора нелады со своим Законодательным Собранием, то один голос его представителя ничего не решает. А если наоборот – "любовь до гроба", то нужные представители общественности + представитель губернатора могут создать в ККС ситуацию, когда судьи совсем потеряют независимость. В большей степени это касается меньших по численности коллегий.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  17 мая 2009 12:27

  Уважаемый Сергей Владимирович!

  Сделать Россию (как и любую другую страну) трезвой можно либо 1) "сверху" при наличии политической воли у высших должностных лиц государства, либо 2) "снизу" путём формирования у самих граждан негативного отношения к алкоголю и постоянного роста процента трезвенников.

  Может быть, я Вас разочарую, но мне кажется, что если бы у Президента такое желание было, он давно бы его обозначил.

  В осуществлении второго варианта активное участие принимаете Вы с коллегами. Не умаляя ваших заслуг, скажу, что 7000 за 13 лет для 250-тысячного города не меняют кардинально ситуацию в пользу всеобщей трезвости. А Вы – флагман отечественной собриологии. В подавляющем большинстве российских городов и сёл нет антиалкогольных центров вовсе.

  Проект «Общее дело» в том виде, в котором он существует сейчас, тоже не даст грандиозного успеха.

  Поэтому нужно сначала найти и обнаружить причины такой широкой любви к бутылке российских граждан, а затем уже постепенно, методично, чётко и последовательно их устранять. Вы можете перечислить эти причины? (Надеюсь, про Даллеса вспоминать не будете).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››