Дмитрий Анатольевич! Да после последних поправок к правилам движения - каждому пешеходу непременно нужен будет велосипед. Не чтобы на нем ездить, а чтобы быстрее пересечь улицу при приближении какой-нибудь важной мигалки. Только так можно будет НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО освободить проезжую часть, согласно новым требованиям.
Все комментарии пользователя valery
-
Комментарий к записи от 30 апреля 2010
23 мая 2010 20:58
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
6 июня 2010 20:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, ну какая прямая демократия может возникнуть из того, что есть сейчас. На Вашей записи 31 мая не успели просохнуть чернила, а в Москве в этот же день был преподан урок для тех, кто хотел попробовать не то что непосредственную демократию, а просто ту, о которой в Основном законе прописано. О результатах может рассказать г. Лукин. А что касается демократии, то все процедуры были известны ещё до нашей эры. Их надо просто жестко соблюдать, а не выворачивать наизнанку под предлогом несознательности народа. Вспоминается заседание Госсовета, кажется, в январе, по итогам местных выборов. Ваши оценки и инициативы вызвали, мягко говоря, резкое неприятие у отдельных выступивших с ответным словом. А ведь речь шла не о кардинальных изменениях, а просто о приличном поведении в выборном процессе и о соблюдении закона всеми независимо от ранга и партийной принадлежности.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
28 августа 2010 18:21
Уважаемый Господин Президент, так ведь уже почти всё вырубили и остальное вырубят, пока создаются комиссии и комитеты по изучению вопроса. Ваш message через несколько часов был уже слегка заглушен другим тезисом а именно что развитие и сохранение природы всегда противоречат друг другу. Вот и всё.
Всем всё стало ясно, что делать и как. А мне кажется надо бы объяснить в чем собственно это развитие заключается. Грузы между Москвой и СПб прекрасно возят по железной дороге. Индивид. автотранспорт на таких расстояниях вряд ли рентабелен если конечно ездить не на гос. деньги. Для пассажиров есть Сапсан и др. поезда. Сколько было нам рассказано о развитии когда строили БАМ. Ну и что по нему возят теперь?
Развитие не может противоречить биологическим законам. Это лукавство. Найдется ли много людей готовых стать богатыми но при этом - больными? Вряд ли.
В городах уничтожены почти все зеленые зоны. Теперь добрались до пригородов. Люди не могут этому противостоять. А кто пытается, подвергается немедленному воздействию- разумеется по закону. На этот счет у нас всё прописано в деталях. Ну да что говорить. И так всё ясно. Здесь будет развитие, а отдохнуть можно и в Альпах или на Лазурке. Там-то просеки не рубят.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
1 сентября 2010 10:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблема не в дороге. Таких острых вопросов - сотни. Не работают правовые технологии или они таковы, что выглядят как издевательство. Все знают как организуются пресловутые общественные слушания. Хорошо требовать соблюдения закона, а если многие из них противоречат друг другу и Конституции. Кстати, а Конституция - это то, что ВСЕ должны соблюдать, или это как поэма о городе Солнца Кампанеллы? Там всё красиво написано, но как-бы пока не для нас?
-
Тема: Система государственной власти
13 сентября 2010 22:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пока существует монополия на принятие законов, ничего не изменится. Тоже самое происходило при монетизации льгот, теперь вот выплывает какой-то проект о запрете строительства домов на дачных участках. Прямо ренессанс 70-х г.г. А что ещё ждать от однопартийной системы? В 2008 Вы предложили целую программу по реформированию гос. институтов. Но как-то всё очень медленно идёт.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
11 октября 2010 17:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, приятно читать Ваш комментарий. Всё правильно, всё по существу. За непосредственной демократией безусловно будущее всех народов. Цивилизованное общество - это не стадо баранов. Одно непонятно - почему на практике мы наблюдаем совсем иное. Уж год почти прошел после январского госсовета, где Вы объяснили как надо вести себя на выборах. Вы и законодательно что-то провели за это время. И вот вчера 10 октября должно было произойти образцово-показательное голосование, единый день выборов. Смотрю пресс-конференции партий по итогам. И что? Правильно, опять все та же карусель с какими-то вбросами, мелким подкупом, открепительными талонами, запугиванием, и т.д.
Ну почему Киргизия, небогатая страна при наличии эпизодов вооруженного гражданского противостояния — может провести выборы чисто, открыто и прозрачно? Бразилия - может. Зимбабве - может. Они понимают, что надо применять минимальный технологический набор - маркировка избирателей, электронный контроль бюллетеней, подведение итогов открыто и сразу, создание независимых избирательных комиссий и т.п. Мы-то когда-нибудь это поймем? Или мы просто вид делаем, что идем вперед. Почему в любой стране результат президентских выборов известен наутро, а мы несколько сот бюллетеней в каком-нибудь муниципалитете неделю считаем? Как же с такой скоростью модернизироваться-то будем? Сплошное разочарование.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
16 ноября 2010 14:32
Есть сфера нашей жизни, где вообще почти ничего непонятно. И эти самые расценки непонятно с какого потолка взяты. Это наше ЖКХ. Хотелось бы видеть простейший веб-сайт своей управляющей компании. Хотелось бы, чтобы в квитанциях указывались расшифровки платежа. Если это текущий ремонт, то что конкретно сделано. Если общедомовые расходы по элекричеству - то указать, кто их потребил. То ли в подвале кто-то живет, то ли управл компания установила кондиционеры на каждой площадке. Ничего же не поймешь. Есть строка за капремонт дома, но спроси, что допустим сделано в прошлом году - неизвестно. Почему надо выискивать всю эту информацию, что за тайна военная? Далее, Жилищный кодекс требует заключать договора собственников с упр компанией. На деле же это не договор, а расписка собственника квартиры о том, что он обязан платить, платить и еще раз платить за всё. А они за это будут типа ремонтировать, содержать, эксплуатировать и поставлять ресурсы - воду, газ, электричество и тепло, т. е. то, что сами не вырабатывают и за что надо бы платить напрямую именно поставщикам. Ну по примеру Петроэлекросбыта. То же можно сказать о капремонте домов. - Ели берут деньги, то пусть пишут в договоре, что будут делать в следующем году — перечень работ и их стоимость. Надеюсь, что хотя бы в Петербурге азы информационных технологий начнут осваиваться. Чтобы можно было как в Гон-Конге и Вьетнаме через день получить на e-mail компетентный ответ. В 70-х годах за пол-года делали автоматизированную систему учета и управления большого предприятия. А сейчас как будто заново учатся ходить.
Верю, что Вы добьётесь здесь порядка.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 11:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вами, действительно, сделано много в партийно-избирательном законодательстве. Но с определённого периода в политической жизни стали появляться не симптомы застоя, а стабилизация застоя. Озвучили когда-то давно цель - стабильность. И теперь стабильно две трети не приходят на выборы. Бандиты с партбилетами и депутатскими мандатами стабильно десять лет могут оккупировать большие населенные пункты, грабить и вырезать уже целыми семьями. Стабильно, пятилетка за пятилеткой, растворяются деньги в ЖКХ. Стабильно уводится валюта миллиардами за кордон. Стабильно расцветает коррупция. И т.д... Это уже не застой, а что-то другое.
Удачи Вам и благополучия!
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
24 ноября 2010 22:15
Дмитрий Анатольевич, весь день по всем каналам шли репортажи о заседаниях по ЖКХ,а почему же в Госдуме все эти темы сняты с рассмотрения? Копирую отчет с сайта Думы за 24.11.2010. :
Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении
1. 146164-4 О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Жилищного кодекса Российской Федерации Депутаты Государственной Думы Г.В.Боос, В.С.Груздев, П.В.Крашенинников, А.Н.Хайруллин Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству---
отклонить законопроект и снять с дальнейшего рассмотрения
2. 151947-4 О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", в статью 292 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (по вопросу совершенствования жилищного законодательства) Депутаты Государственной Думы Г.П.Хованская, В.А.Рыжков, М.М.Задорнов, Н.Н.Гончар, П.Б.Шелищ...; Член Совета Федерации В.К.Плотников Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству---
отклонить законопроект и снять с дальнейшего рассмотрения
Не актуально, что-ли?
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
14 декабря 2010 13:28
На самом деле удивляться- то нечему. Национальной политики нет давным давно. На первом плане только бабло. Везде - в образовании, медицине, культуре, спорте... Беспризорность, молодежная преступность и наркомания, безработица, алкоголизм со школьной скамьи и т.д. И т.п. У Вас было хорошее годовое послание — забота о детях, многодетных семьях. А через несколько дней в Питере по каналу 100 TV прошел сюжет о том, как семью с четырьмя детьми за небольшой долг по квартплате - то ли 50 тыс., то ли 150 тыс. руб. - переселили в коммуналку из 27 комнат на Обводном канале. Какое может быть настроение после этого? Закон надо соблюдать, но не должно быть исключений. Ни для тех, кто сломал новогоднюю ёлку на площади, ни для тех, кто стреляет в человека.