Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Беляев Михаил

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  11 декабря 2011 10:26

  Всеволод, Новосибирская область

  10 декабря 2011 07:09

  "Ваши слова - одно из явных доказательств в пользу того, что религиозные организации не должны быть допущены в государственные школы. Одержимые идеей существования "единственно верного учения" полагают, что вне их учения ничего нет, они отрицают и не способны воспринимать новое в окружающем мире. Так чему они смогут научить детей?"

  Дорогой Всеволод! Ваши слова - это яркое свидетельство предубеждённости и привычки воспринимать верующих только как одержимых. В теме внешняя политика я уже написал не один комментарий о недопустимости идеи мономира - мира, где одна религия, одно государство, одна культура. Жажда выстроить на нашей планете единую, совершенную и универсальную цивилизацию и осуществить рай на земле - это путь к самоуничтожению. Наш Президент - православный человек, В.В. Путин - православный, и если вы следите, то могли бы заметить, что именно из уст Президента, Патриарха и Премьера больше всего звучит слов о необходимости сохранения в мире исторически сложившихся традиций. Никто из верующих в нашей стране не исповедует идеи крестового похода на весь мир, дабы всех обратить в единую веру. Потому что вера - это не результат образования. Вера - это дар Божий. Но чтобы этот благой дар обрести, к нему нужно быть готовым. Если, скажем, человек не умеет ни читать, ни писать, зачем ему дарить компьютер? Он не сможет воспользоваться этим подарком. Поэтому и предлагается готовить детишек к дарам свыше с учётом разных традиций в том числе и атеистических. Ведь стремление видеть в школе только атеистическое образование - это тоже одержимость. Давайте будем честными по отношению друг к другу: если атеизм имеет право быть в мире, то и вера должна иметь такое же право.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  10 декабря 2011 15:20

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  7 декабря 2011 18:25

  "Уважаемый Михаил,

  Очень интересную тему Вы подняли. Но все-таки кажется, что происходит некая путаница между навязываемым и благоприобретенным по причине практичности и универсальности пользования. Является ли это насильственным насаждением чьей-либо культуры или же просто практичной унификацией, и есть ли это проявление "жажды мирового господства"?"

  Спасибо, Igarvel, за этот комментарий. Это очень важное замечание. Да, именно так, между разными традициями должно возникать общее пространство, универсальное для всех. И такое пространство всегда было. Оно формировалось именно сферой рынка, то есть, экономики. И сегодня в политике России звучит именно этот тезис: единое экономическое пространство. Экономика - это именно та нейтральная сфера, в которой можно смело вырабатывать и находить единство. А религия - это уже сфера, требующая стояния в своей традиции. Ибо в традиции заключена история народа, его суть. Отречься от неё, как отречься от родителей и от своего рода. Между экономикой и религией стоит культура. С одной стороны она хранит традицию, а с другой выражает общие ценности. Есть песни, которые слушают во всём мире, музыка, литература, живопись... В СССР был принцип, который позволял сохранять национальное своеобразие и при этом входить в общее советское пространство. Можно было быть русским, грузином, узбеком и быть советским человеком. А, например, в США либо ты становишься 100 % американцем, либо, если хочешь сохранять национальную принадлежность, должен жить в своём квартале или, как индейцы, в резервации. В этом отличие монополярности от многополярности. Монополярность всё стремится сделать тождественным с собой. Многополярность стремится объединить всё многообразие в едином пространстве. В православии этот принцип называется: соборность. Этот принцип исповедует Россия и сегодня.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  10 декабря 2011 14:45

  Мартин Ф., Амурская область

  9 декабря 2011 17:00

  "Ведь с нравственностью, также как и с культурой, пытаются произвести метаморфозы, развернув её на 180 гр.

  Церковь является единственной силой, которая хранит и несет для многих неподъемный груз традиционной нравственности, в его исконном значении, за всех нас, ради нас же самих."

  Согласен с вами, Мартин. Церковь хранит многовековой соборный опыт нравственной жизни. Никто не может установить планку нравственности выше религиозной или, хотя бы, на том же уровне. Попытка уйти от церковного опыта всегда ведёт к утрате нравственности. И советский опыт показал, что даже силой нравственность не навяжешь. Не навяжешь, а тем более не укоренишь. Чтобы человек принял для себя те или иные нравственные догмы, он должен понять и увидеть их благую суть для себя. Он реально должен понять, почему нужно быть нравственным. И только традиционные религии имеют такое обоснование. Они раскрывают суть нравственности как вечные и глубинные законы бытия, нарушение которых ведёт не к уголовному наказанию, а к утрате бытия как такового. Церковь имеет не только знание этих законов, но и метод их постижения. Другой вопрос, что нельзя действовать в школах по принципу советской коммуналки. Дескать, смешаем всех в кучу, сами разберутся. И конечно бессмысленно говорить о выборе ребёнка. Как может выбирать тот, кто понятия не имеет, что он выбирает? Дети - преемники родителей. И вера - это прежде всего вера отцов, а лишь потом сознательный выбор. И нет на сегодня никаких препятствий, чтобы вести в школах курс религиозного воспитания, как нет и не было в своё время с выбором иностранного языка.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  8 декабря 2011 09:25

  Саяпина Виктория, Амурская область, 6 декабря 2011 15:51

  КУЛЬТУРА – совокупность продуктов материального и духовного творчества людей (определение из курса МХК), а не просто «возделывание, воспитание, образование».

  Это совокупность материального и духовного, а религия уводит от реальной действительности в мистические дебри, где все непонятное, неподвластное объяснению сводится к понятию бог.

  Религия не уводит от реальности, а наоборот её раскрывает во всей доступной нам глубине. Учёные только-только начинают изучать вселенную, а люди древности без всяких телескопов знали её как свой дом. Современные люди удивляются астрономическим познаниям древности. И культура имеет своим истоком именно религию. Именно как богослужение в храме формировалась поэзия и музыка. Прочтите в Библии Книгу Иова, и вы поймёте, что вся классическая литература не превосходит её по глубине философии и художественности слова. "Реквием" Моцарта был бы невозможен без его религиозных переживаний. Когда из культуры уходит религия, остаётся только математика. Математика - это хорошо, но душе нужна красота. Убить религию - убить красоту жизни. Бандитские 90-е - это плоды атеизма.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  7 декабря 2011 09:10

  Андрей Краснополянский, Московская область

  Так вот, я предпочёл бы, чтобы кое-кому всё-таки нацепили намордник и покрепче. Так сказать, во избежание разных недоразумений. Не нравится мне это "пока"...

  Надо быть хозяином пса, чтобы нацепить на него намордник. А когда пёс сам себе хозяин, как это сделать? Только готовностью к его выпадам. Из общения с простыми американцами выходит, что они не жаждут дружбы ни с кем, но и не жаждут господства над кем-то. Статуя с факелом диктует свою логику. Но жажда мирового господства не даёт спать некоторым из властьимущих. Идея необходимости американской империи, господствующей в мире, витает в воздухе соединенных штатов. А чтобы она была оправдана, вновь формируется образ хищной, злой и готовой всех порвать России. Образ России как голодного и злого медведя не меняется. Президент России сам свидетельствует: диалог по вопросам ПРО в тупике. Он невозможен. Жаль, что наш внутренний хозяйственный бардак не даёт людям всё это осмыслить. Если бы люди меньше тратили сил на хозяйственный беспредел, у них была бы возможность быть носителями образа настоящего россиянина и через туризм, культуру, религию способствовать сближению наших больших и сильных народов.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 декабря 2011 17:37

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  5 декабря 2011 17:46

  "Ничто не может быть дальше от правды, как это утверждение. монополярностиТак что, резюмируя, следует признать, что никакой монополярности на деле нет, а есть как мирная и необходимая конкуренция между странами, так и взаимовыгодное сотрудничество между нациями."

  Совершенно верно, её нет. Но есть стремление к ней. Есть сама идея мономира. Она существует в разных образах. В католической идее папы римского, в идее панисламизма, и в том числе в идее американской культуры, как самой универсальной и настолько пригодной для всего мира, что есть смысл навязать её всем даже и силой. Есть сама идея, что весь мир должен быть однородным, равным - что, как будто и есть высшая справедливость. Попытка утвердить эту идею, во что бы-то ни стало и рождает в умах некоторых властьимущих то, что мы называем жаждой мирового господства. Гитлера, надеюсь, ещё никто не успел забыть. Поэтому мне и отрадно, что глава моего государства видит эту опасность и имеет силу и веру открыто ей противостоять.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 декабря 2011 18:50

  Хотелось бы выразить признательность президенту Медведеву за открытый ответ на размещение ПРО в Европе. В кругах простых людей, к коим я принадлежу, продолжает бытовать мнение, что США - мировой гегемон, которому никто ничего не может противопоставить, и Россия в том числе. Что правительство США - это реальные хозяева России. И очень отрадно слышать из уст главы государства открытое исповедание идеи о многополярности мира. К сожалению, мало кто обращает внимание на гибельность идеи о монополярном мире, в котором должно быть одно государство, одна культура, одна религия и один народ. Православные хорошо знают, что такое стремление к монорелигии и каков итог этого стремления. В большинстве своём политики говорят о нашей стране как о хозяйстве. Иногда сетуют о нравственности. И только их уст Д.А. Медведева и В.В. Путина я слышал разговор о сохранении всех национальных традиций в едином пространстве. О ценности нашей, русской и российской национальной сущности. Мне, как православному, очень важно видеть в главе своего государства не только заботливого отца и крепкого хозяина, но и человека, которому открыты метафизические глубины бытия. Именно поэтому я сегодня отдал свой голос "Единой России", в надежде, что это будет способствовать раскрытию глубинной сути нашего народа и реальной роли России в истории всего человечества. Храни всех Господь!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››