Хотелось бы выразить признательность президенту Медведеву за открытый ответ на размещение ПРО в Европе. В кругах простых людей, к коим я принадлежу, продолжает бытовать мнение, что США - мировой гегемон, которому никто ничего не может противопоставить, и Россия в том числе. Что правительство США - это реальные хозяева России. И очень отрадно слышать из уст главы государства открытое исповедание идеи о многополярности мира. К сожалению, мало кто обращает внимание на гибельность идеи о монополярном мире, в котором должно быть одно государство, одна культура, одна религия и один народ. Православные хорошо знают, что такое стремление к монорелигии и каков итог этого стремления. В большинстве своём политики говорят о нашей стране как о хозяйстве. Иногда сетуют о нравственности. И только их уст Д.А. Медведева и В.В. Путина я слышал разговор о сохранении всех национальных традиций в едином пространстве. О ценности нашей, русской и российской национальной сущности. Мне, как православному, очень важно видеть в главе своего государства не только заботливого отца и крепкого хозяина, но и человека, которому открыты метафизические глубины бытия. Именно поэтому я сегодня отдал свой голос "Единой России", в надежде, что это будет способствовать раскрытию глубинной сути нашего народа и реальной роли России в истории всего человечества. Храни всех Господь!
Все комментарии пользователя Беляев Михаил
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
4 декабря 2011 18:50
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
6 декабря 2011 17:37
igarvel, Соединенные Штаты Америки
5 декабря 2011 17:46
"Ничто не может быть дальше от правды, как это утверждение. монополярностиТак что, резюмируя, следует признать, что никакой монополярности на деле нет, а есть как мирная и необходимая конкуренция между странами, так и взаимовыгодное сотрудничество между нациями."
Совершенно верно, её нет. Но есть стремление к ней. Есть сама идея мономира. Она существует в разных образах. В католической идее папы римского, в идее панисламизма, и в том числе в идее американской культуры, как самой универсальной и настолько пригодной для всего мира, что есть смысл навязать её всем даже и силой. Есть сама идея, что весь мир должен быть однородным, равным - что, как будто и есть высшая справедливость. Попытка утвердить эту идею, во что бы-то ни стало и рождает в умах некоторых властьимущих то, что мы называем жаждой мирового господства. Гитлера, надеюсь, ещё никто не успел забыть. Поэтому мне и отрадно, что глава моего государства видит эту опасность и имеет силу и веру открыто ей противостоять.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
7 декабря 2011 09:10
Андрей Краснополянский, Московская область
Так вот, я предпочёл бы, чтобы кое-кому всё-таки нацепили намордник и покрепче. Так сказать, во избежание разных недоразумений. Не нравится мне это "пока"...
Надо быть хозяином пса, чтобы нацепить на него намордник. А когда пёс сам себе хозяин, как это сделать? Только готовностью к его выпадам. Из общения с простыми американцами выходит, что они не жаждут дружбы ни с кем, но и не жаждут господства над кем-то. Статуя с факелом диктует свою логику. Но жажда мирового господства не даёт спать некоторым из властьимущих. Идея необходимости американской империи, господствующей в мире, витает в воздухе соединенных штатов. А чтобы она была оправдана, вновь формируется образ хищной, злой и готовой всех порвать России. Образ России как голодного и злого медведя не меняется. Президент России сам свидетельствует: диалог по вопросам ПРО в тупике. Он невозможен. Жаль, что наш внутренний хозяйственный бардак не даёт людям всё это осмыслить. Если бы люди меньше тратили сил на хозяйственный беспредел, у них была бы возможность быть носителями образа настоящего россиянина и через туризм, культуру, религию способствовать сближению наших больших и сильных народов.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
8 декабря 2011 09:25
Саяпина Виктория, Амурская область, 6 декабря 2011 15:51
КУЛЬТУРА – совокупность продуктов материального и духовного творчества людей (определение из курса МХК), а не просто «возделывание, воспитание, образование».
Это совокупность материального и духовного, а религия уводит от реальной действительности в мистические дебри, где все непонятное, неподвластное объяснению сводится к понятию бог.
Религия не уводит от реальности, а наоборот её раскрывает во всей доступной нам глубине. Учёные только-только начинают изучать вселенную, а люди древности без всяких телескопов знали её как свой дом. Современные люди удивляются астрономическим познаниям древности. И культура имеет своим истоком именно религию. Именно как богослужение в храме формировалась поэзия и музыка. Прочтите в Библии Книгу Иова, и вы поймёте, что вся классическая литература не превосходит её по глубине философии и художественности слова. "Реквием" Моцарта был бы невозможен без его религиозных переживаний. Когда из культуры уходит религия, остаётся только математика. Математика - это хорошо, но душе нужна красота. Убить религию - убить красоту жизни. Бандитские 90-е - это плоды атеизма.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
10 декабря 2011 14:45
Мартин Ф., Амурская область
9 декабря 2011 17:00
"Ведь с нравственностью, также как и с культурой, пытаются произвести метаморфозы, развернув её на 180 гр.
Церковь является единственной силой, которая хранит и несет для многих неподъемный груз традиционной нравственности, в его исконном значении, за всех нас, ради нас же самих."
Согласен с вами, Мартин. Церковь хранит многовековой соборный опыт нравственной жизни. Никто не может установить планку нравственности выше религиозной или, хотя бы, на том же уровне. Попытка уйти от церковного опыта всегда ведёт к утрате нравственности. И советский опыт показал, что даже силой нравственность не навяжешь. Не навяжешь, а тем более не укоренишь. Чтобы человек принял для себя те или иные нравственные догмы, он должен понять и увидеть их благую суть для себя. Он реально должен понять, почему нужно быть нравственным. И только традиционные религии имеют такое обоснование. Они раскрывают суть нравственности как вечные и глубинные законы бытия, нарушение которых ведёт не к уголовному наказанию, а к утрате бытия как такового. Церковь имеет не только знание этих законов, но и метод их постижения. Другой вопрос, что нельзя действовать в школах по принципу советской коммуналки. Дескать, смешаем всех в кучу, сами разберутся. И конечно бессмысленно говорить о выборе ребёнка. Как может выбирать тот, кто понятия не имеет, что он выбирает? Дети - преемники родителей. И вера - это прежде всего вера отцов, а лишь потом сознательный выбор. И нет на сегодня никаких препятствий, чтобы вести в школах курс религиозного воспитания, как нет и не было в своё время с выбором иностранного языка.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
10 декабря 2011 15:20
igarvel, Соединенные Штаты Америки
7 декабря 2011 18:25
"Уважаемый Михаил,
Очень интересную тему Вы подняли. Но все-таки кажется, что происходит некая путаница между навязываемым и благоприобретенным по причине практичности и универсальности пользования. Является ли это насильственным насаждением чьей-либо культуры или же просто практичной унификацией, и есть ли это проявление "жажды мирового господства"?"
Спасибо, Igarvel, за этот комментарий. Это очень важное замечание. Да, именно так, между разными традициями должно возникать общее пространство, универсальное для всех. И такое пространство всегда было. Оно формировалось именно сферой рынка, то есть, экономики. И сегодня в политике России звучит именно этот тезис: единое экономическое пространство. Экономика - это именно та нейтральная сфера, в которой можно смело вырабатывать и находить единство. А религия - это уже сфера, требующая стояния в своей традиции. Ибо в традиции заключена история народа, его суть. Отречься от неё, как отречься от родителей и от своего рода. Между экономикой и религией стоит культура. С одной стороны она хранит традицию, а с другой выражает общие ценности. Есть песни, которые слушают во всём мире, музыка, литература, живопись... В СССР был принцип, который позволял сохранять национальное своеобразие и при этом входить в общее советское пространство. Можно было быть русским, грузином, узбеком и быть советским человеком. А, например, в США либо ты становишься 100 % американцем, либо, если хочешь сохранять национальную принадлежность, должен жить в своём квартале или, как индейцы, в резервации. В этом отличие монополярности от многополярности. Монополярность всё стремится сделать тождественным с собой. Многополярность стремится объединить всё многообразие в едином пространстве. В православии этот принцип называется: соборность. Этот принцип исповедует Россия и сегодня.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
11 декабря 2011 10:26
Всеволод, Новосибирская область
10 декабря 2011 07:09
"Ваши слова - одно из явных доказательств в пользу того, что религиозные организации не должны быть допущены в государственные школы. Одержимые идеей существования "единственно верного учения" полагают, что вне их учения ничего нет, они отрицают и не способны воспринимать новое в окружающем мире. Так чему они смогут научить детей?"
Дорогой Всеволод! Ваши слова - это яркое свидетельство предубеждённости и привычки воспринимать верующих только как одержимых. В теме внешняя политика я уже написал не один комментарий о недопустимости идеи мономира - мира, где одна религия, одно государство, одна культура. Жажда выстроить на нашей планете единую, совершенную и универсальную цивилизацию и осуществить рай на земле - это путь к самоуничтожению. Наш Президент - православный человек, В.В. Путин - православный, и если вы следите, то могли бы заметить, что именно из уст Президента, Патриарха и Премьера больше всего звучит слов о необходимости сохранения в мире исторически сложившихся традиций. Никто из верующих в нашей стране не исповедует идеи крестового похода на весь мир, дабы всех обратить в единую веру. Потому что вера - это не результат образования. Вера - это дар Божий. Но чтобы этот благой дар обрести, к нему нужно быть готовым. Если, скажем, человек не умеет ни читать, ни писать, зачем ему дарить компьютер? Он не сможет воспользоваться этим подарком. Поэтому и предлагается готовить детишек к дарам свыше с учётом разных традиций в том числе и атеистических. Ведь стремление видеть в школе только атеистическое образование - это тоже одержимость. Давайте будем честными по отношению друг к другу: если атеизм имеет право быть в мире, то и вера должна иметь такое же право.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
11 декабря 2011 10:49
igarvel, Соединенные Штаты Америки
9 декабря 2011 18:09
"для защитников одиозного режима ливийского диктатора стоит лишний раз перечислить "заслуги" Каддафи в распространении террористической и экстремистской деятельности по всему миру. Это и всемерная поддержка баскских террористов, и "Красных бригад", похитивших и казнивших видного политика Альдо Моро, и финансирование и снабжение оружием Ирландской республиканской армии, сомалийских инсургентов, террористов из группы Абу Нидаля, и т. п."
Наверное, нет смысла доказывать, кто больше виноват. Это дело Суда. Сегодня во всём мире исповедуется тезис: каждый народ имеет право на свободу и независимость. Право на самостоятельную жизнь. Однако, некие силы, жаждущие устанавливать именно свой порядок на всей планете, но не желающие открыто нарушать объявленный тезис, используют ловкий приём, который получил название: мировой терроризм. Достаточно доказать, что на территории данной страны есть террористы, и эту страну можно смело сметать с лица земли. Однако события 11 сентября явно свидетельствуют, что и на территории США террористы чувствуют себя свободно. Поэтому бессмысленно под видом борьбы с терроризмом, просто реализовывать свои политические амбиции. Нам надо не выяснять, кто виноват, а вырабатывать общие правила поведения. К сожалению, правительство США, привыкнув к своей силе и лидерству в мире, не может перестроиться на необходимость считаться с интересами других. А надо. Когда Россия отказалась от советского прошлого и повернулась лицом к миру, мы рассчитывали на дружбу и уважение. Но, похоже, правительство США понимает дружбу с Россией так, что на территории нашего государства должен развиваться американский флаг. Нет, это не дружба, а экспансия. Давайте всё-таки учиться дружить, а не глотать друг друга.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
14 декабря 2011 17:58
К комментарию Всеволод, Новосибирская область
13 декабря 2011 07:00
Спасибо, Всеволод, вы затронули главный вопрос: отношения светского общества и Церкви. Действительно, Ведь опасения взаимны: верующие опасаются экстремизма от атеистов, а атеисты - от верующих. У нас одно государство, где атеисты и верующие пребывают в общем пространстве. И одна образовательная система, где атеисты и верующие тоже в одном пространстве. Так как быть? Атеисты говорят: Церковь отделена от государства, поэтому и образование должно быт отделено. Пусть, как в советское время, верующие обучаются в своих закрытых заведениях. Но это ведёт к образованию замкнутых, изолированных систем, между которыми рано или поздно возникнет конфликт. А верующие говорят: Русь, Россия всегда была православной державой и такой должна быть. Сегодня мы условно живём при демократии, то есть, в обществе, где к исполнению утверждается воля большинства. Если большинство поддержало лидеров, исповедующих православие, то наверное мы, верующие, на данный момент должны иметь право проводить в жизнь свои решения. А наши решения заключаются в том, чтобы в обычных школах был курс по основам традиционных религий. Заметьте, не обязательный предмет для всех без исключения, а только курс в соответствии с личным выбором ребёнка и его родителей. Согласитесь, это скромное требование, не сопоставимое, скажем, с крещением Руси князем Владимиром.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
14 декабря 2011 18:33
К комментарию igarvel, Соединенные Штаты Америки
12 декабря 2011 19:54
Спасибо, дорогой Igarvel, за ваши подробные и спокойные ответы по существу. Культуру я поставил между религией и экономикой, потому что его величество Закон - это то, что стоит над миром как таковым, но его понимание настолько разное, что требует отдельного обсуждения. Экономика - это механизм жизнедеятельности, которым закон реализуется в доступных и понятных каждому формах. Политика всегда идеологична и уходит своей верхушкой в религию. А экономика - это в большей степени математика, поэтому именно единое экономическое пространство - это сфера, где легче всего искать точки соприкосновения. Наука всегда интернациональна. И экономика всегда интернациональна там, где не служит политике. Идея мономира - это именно идея, невозможная для воплощения в жизнь. Но возможно стремление её воплотить. Мы помним Александра Македонского, Чингисхана, Тамерлана, Наполеона, Гитлера... Сама формула мономира во всей своей полноте отражена в догмате о папе римском: абсолютизация всего в образе одной личности, возглавляющей единое религиозно-светское государство Ватикан. Эта идея работает в архетипе сознания и побуждает некоторых отдельных личностей стремиться к её реализации. Почему же мы приписываем такое стремление именно США? Прежде всего именно потому, что современная американская культура, которая наиболее эффективно действует сегодня как киноиндустрия, предлагает эту идею нам. Навязывает. Большинство голливудских фильмов, которые у нас идут, посвящены теме американского мессии, спасающего мир. И понятно, что этот образ не случаен. И сами наши лидеры - и Путин В.В., и Медведев Д.А. открыто говорят, что на встречах ведущих мировых лидеров представители США всегда излагают свои точки зрения как не требующие обсуждения и которые должны быть приняты всеми к неукоснительному исполнению. Простите за многословие.