Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Беляев Михаил

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  30 декабря 2011 19:47

  К комментарию:

  #

  Всеволод, Новосибирская область

  29 декабря 2011 07:16

  При этом он не в состоянии всерьез подвергнуть сомнению основания религии, в отличие от ученых, постоянно перепроверяющих основания науки. Именно поэтому обучение в рамках обсуждаемого курса "светской этики и пр.", может осуществляться только по учебникам, написанными или отредактированными грамотными атеистами."

  Дорогой, Всеволод! Основная суть вашей мысли такова: религия должна быть под контролем атеизма. Вы же понимаете: это абсурд! Что мы имеем? То, что в едином пространстве живут верующие и неверующие. У нас два пути: или провести забор между нами и разделить страну на два лагеря, или мирно сосуществовать. Преподавание в школах основ религии предполагает именно мирное сосуществование. Что такое контроль атеизма над Церковью мы знаем. Знаем и что такое диктатура религиозного фундаментализма. Коль мы всё-таки избрали на сегодняшний день именно демократию как форму государства, давайте жить дружно и принимать друг друга такими как есть. Пусть те дети, родители которых считают нужным прививать им религиозное воспитание, получают его в рамках общего образования. Ведь именно с детства нужно приучать человека принимать соседство тех, кто живёт иначе и вести с ними диалог. Основы дипломатии нужно закладывать в детстве, а не ждать, пока разномыслие в обществе не выльется в гражданскую войну.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  13 января 2012 09:37

  К комментарию:Всеволод, Новосибирская область

  4 января 2012 08:55

  "Именно поэтому я как-то в этом разделе писал, что главный вред от этой затеи с введением известных "курсов" вижу в том, что в общество вброшена идея о возможности деления детей (!) по религиозному признаку. Только обсуждение проблем сосуществования в комплексе может быть конструктивно."

  В СССР все люди были разделены по национальному признаку, но никто не считал и не считает это злом. Напротив большинство до сих пор сетует, что Советский Союз распался. Вы, дорогой Всеволод, пытаетесь вывернуть наизнанку то, что выворачивать не надо. Люди уже по-разному верят. Тысячи лет есть разные религии и есть атеизм. Атеизм - это вовсе не вершина эволюции, как вы пытаетесь доказать. За тысячу лет до христианства в Индии уже были атеистические сообщества. И царь Давид в своих псалмах свидетельствует, что уже тогда были атеисты. Надо понять: разделение уже есть, но нужно вопреки этому разделению по вере объединяться в общее пространство. Эту идею и исповедует ныне, слава Богу, наше правительство в лице Д. Медведева и В. Путина. Идея многополярности - то есть, соединение разных людей по вере и культуре в едином пространстве нашей планеты. А например, правительство США исповедует идею монополярности - то есть, поглощение всех наций одной нацией - американской, всех культур одной культурой - американской, и всех религий одной - американской. И вы, Всеволод, исповедуете идею не многообразного мира, как это задумано Промыслом, а идею одномерного мира, в котором собраны клоны, похожие друг на друга как две капли воды.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  13 января 2012 10:00

  К комментарию: Лагутин Александр, Москва

  11 января 2012 15:42

  "Ничего другого Россия никогда со стороны США не видела. Надеяться на иное отношение не имеет смысла, так как даже если бы произошло чудо и там к власти пришли честные по отношению к России люди, то платить им не то, что по нашим счетам, а даже по процентам от них нечем, они должны триллионы".

  Уважаемый Александр, наверно нет смысла выяснять, кто кому чего должен. Войну выиграл СССР, а мы уже другая страна. Надо понять корень нашего противостояния. А корень - это желание гегемонии во всём мире. Гегемонии во всех сферах жизни - от экономики до религии. И к такой гегемонии стремится не только правительство США. Просто когда-то США добились первенства и из последних сил не желают его утрачивать. Это первенство ныне держится на волоске и лихорадочные действия США по его удержанию создают в мире столько негатива. От этой лихорадки все наши потрясения. Но утратят гегемонию США, и их место займёт кто-то другой. Поэтому нужно учиться другому: пред лицом тех, кто стремится к гегемонии во всём мире, быть сильной и независимой страной, которому не страшны внешние враги. Россия всегда славилась не тем, что она покоряла чужие народы, а тем, что никогда не покорялась другим.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  13 января 2012 18:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень радостно видеть, что вы наконец открыто говорите о самом наболевшем для нашей страны. И особенно радостно видеть, что делаете вы это трезво и осмысленно, а не декларативно и не в запале амбиций, которые не раз уже приводили наших правителей к кровавым репрессиям. Да, народ жаждет справедливости, жаждет мести за все унижения. Око за око - по-прежнему является основным пониманием принципа справедливости. Но кровь отдельных негодяев, отданных, как в былые времена, на растерзание обществу, не исправит ситуации в целом. Именно каждодневная, планомерная работа по искоренению коррупции, а не кровожадные репрессии могут принести нашей стране долгожданный покой от тех, кто паразитирует на общественном теле. Мы уже видим первые эффективные шаги. Хочется надеяться, что вы сумеете создать государственный орган, который на основе закона будет всегда стоять на страже нашего общественного достоинства, не позволяя никому безнаказанно паразитировать на здоровых силах общества. Храни вас Бог!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  16 января 2012 09:54

  К комментарию: #igarvel, Соединенные Штаты Америки

  14 января 2012 00:23

  "Одна нация, да, есть, и успешно существует и функционирует, но ее объединяют ценности философского либерализма и эгалитаризма, но вовсе не религиозная культура, поэтому абсолютно непонятен Ваш посыл по поводу "монополярности"

  Уважаемый Igarvel! Есть два принципа объединения разного в одном пространстве: поглощение одной доминирующей культурой всех остальных, или сохранение всех культур на основе их союза. Это не добро и зло. Это два разных принципа. Россия в своей истории тоже, подобно США, делала упор на принцип поглощения. Но зло возникает там, где нарушается свобода, где объединение навязывается, а не предлагается. Будучи православной державой тысячу лет, Россия сохранила на своей территории и ислам, и буддизм, давая возможность и для других вероучений. США же всегда жаждет идти вперёд вопреки всему и, если встречает сопротивление, прибегает к оружию. Внутри своего пространства США свято чтут свободу, символ которой возвышается на самом видном месте. Но за пределами своего личного пространства, США не терпят никакой самостоятельности и независимости от них. Жажда мировой гегемонии - вот что неприемлемо для нашего сознания. И больше всего угнетает то, что уверяя всех в своей лояльности, представители США всегда демонстрируют на деле непримиримость с любым инакомыслием. Мой друг десять лет прожил в США, и я вижу, насколько другим человеком он стал. Ни одной капли живой любви к России в нём не осталось. Он смотрит на неё только как на пространство, из которого можно извлечь личную выгоду. А мы хотим сохранить русскую душу, которая не так давно отпраздновала своё тысячелетие. Именно поэтому считаем необходимым преподавать в школах то, что эту душу всегда питало - религиозное просвещение.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  16 января 2012 10:07

  К комментарию: Всеволод, Новосибирская область

  15 января 2012 13:56

  "в СССР жили (!) люди разных национальностей, и почти никому в голову не приходило специально разбираться, кто осетин, кто татарин, а кто еще кто-нибудь ... Полагаю, что такой взгляд принципиально отличается от описанного Вами."

  Правильно, не только не приходило в голову, но делалось очень много, чтобы сохранить национальное многообразие. Перегибы обсуждать не будем. И, сохраняя многонациональность, при этом шло образование единого советского народа. И такой народ был сформирован. И сегодня перед нами стоит цель воссоздать единое российское пространство, сохранив всё его религиозное и культурное многообразие. Почему рухнул СССР? Потому что он был основан, как на песке, на призрачной мечте о земной рае. Был ликвидирован фундамент: знание о человеке как о божественном создании, предназначенном для вечности. Вместо этого была предложена идея человека как одной из обезьян. Человека, живущего временной жизнью только для рождения потомства и создания материальных благ. Мы должны вернуть каждому россиянину знание о величии человека в мироздании и о величии самого мироздания. А это невозможно без религиозного просвещения. И не религия должна ютиться где-то в уголке, а именно те школы, которые исповедуют идею человека как одной из обезьян.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 января 2012 10:23

  К комментарию:Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область

  15 января 2012 23:32

  " наверное и общие международные интересы могу способствовать мирному сосуществованию"

  Очень верно, уважаемый Виктор! Понимание, что большая политика это игра крупных хищников и готовность всегда дать отпор - это то, что не должно быть самоцелью. Это должно быть просто на уровне инстинкта самосохранения. Как у боксёра, который выходя на ринг, знает, что должен бить и держать удар. А цель - это именно общие интересы на планете, которая является нашим общим домом. Проблема США в том, что они не терпят независимости других. Они, как эллины в былые времена, кичатся своей культурой, считая варварами всех, кто живёт иначе. Фильм "Аватар" - это хороший символ того, что прозрение, может быть, уже коснулось некоторых граждан США. Можно вполне быть уверенным, что США в ближайшем будущем ждёт судьба СССР: как только ослабнет диктат власти, а он всегда рано или поздно слабеет, многие штаты отрекутся от Вашингтона и объявят о своей независимости. Это станет концом истории США. Вот тогда и придёт время показать всему миру, чего стоит американский народ.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  20 января 2012 10:07

  К комментарию:К комментарию:igarvel, Соединенные Штаты Америки

  18 января 2012 19:17

  "Полно примеров, когда, порабощая одни народы военной силой, другой народ оказывался побежденным их силой духовной."

  Уважаемый Igarvel! Действительно в истории можно отыскать примеры удачного сотрудничества. Примеры, когда победители сливаются с побеждёнными. Но мы с вами уклоняемся от темы. В 19 веке Россия во главе с Николаем I претендовала на роль жандарма Европы, руководствуясь полнотой и гармоничностью православия. Но опыт показал, что история народов гораздо глубже, и не может один человек, возглавляющий один народ, решать судьбу всей планеты. Мы должны делать это все вместе. И все вместе идти к какому-то общему результату. Недопустим на планете диктат одного государства, одной культуры, одной религии. Именно поэтому Россия сегодня отказывается от политики диктата, предлагая ввести в школах знакомство с основами разных религий, потому что именно в религии даётся вся полнота понимания бытия. И именно поэтому внутри страны, делается упор на православие, так как каждому настоящему россиянину дорога та Россия, которая была изначально. Мы не хотим утратить свою индивидуальность и исчезнуть в пространстве. Православие - исток русского государства, а свои истоки забывать нельзя.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  20 января 2012 13:51

  К комментарию: Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область, 19 января 2012 16:56

  "наверное, всё-таки, при заключении международных договоров принимаются во внимание интересы и мнения всех сторон, заключающих договор"

  Это очень верно, уважаемый Виктор. Одно дело предложить, другое - требовать силой принять своё предложение. Правительство США стремится к борьбе с диктаторами, но само ведёт себя как основной мировой диктатор. Это кажется странным, на первый взгляд. Американский народ уже осознал гибельность идеи мировой диктатуры, и требует от своего правительство отказаться от мессианских идей и заняться внутренними делами государства, которое ныне на грани краха. Но правительство США продолжает политику мировой диктатуры. Сегодня мы уже можем кое-что понять: правительство США тоже не является свободным и независимым в своей политике. Оно тоже находится под диктатом неких глобальных сил, власть которых не может преодолеть.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 января 2012 15:28

  К комментарию: Гайсин Марс Марсельевич

  20 января 2012 14:17

  "Придумать и спасти рядового Райана! А сколько при этом погибнет тысяч мирных жителей, американцев это не волнует"

  Да, увы, уважаемый Марс Марсельевич, принципы "лес рубят, щепки летят" и "цель оправдывает средства" Соединённые Штаты воплощают сполна.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››