Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У нас в России все законодательство требует совершенствования, не только госзакупки. Подавляющее большинство законов несовершенны и так написаны, что содержат явные признаки коррупционности. Что касается госзакупок, в сегодняшнем виде это сплошная коррупция. Только приближенные к власти фирмы и предприятия или предприниматели могут выиграть конкурс. Там все с одной стороны прозрачно, только если ты не "свой", делать там нечего. Тебе просто скажут: если хочешь "жить" в экономическом смысле в регионе или городе или даже в районе, снимайся с конкурса или вообще не лезь. Очень популярна схема, когда ты можешь поучаствовать в конкурсе как "двойник" для соблюдения законности и "проиграть" по договоренности. Проблемы госзакупок - это прежде всего проблема поведения власти, а не законов. И даже переход на участие в конкурсе через интернет ничего по существу не изменит. При желании все можно "сделать" как надо и не нарушая закона.
Все комментарии пользователя Внимательный
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
24 октября 2010 00:31
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
24 октября 2010 00:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Страхование урожая в России по большому счету ничего не даст. Урожай и во времена СССР колхозы и совхозы страховали лишь изредка, потому что в те времена им, как правило, списывали долги. Сегодня, почти все сельхозпредприятия частные и могут рассчитывать в основном на себя. Страхование урожая - это дорогое удовольствие. Его могут себе позволить лишь крепкие хозяйства. Надо на мой взгляд идти по пути снижения процентов по кредитам, которые берут сельхозпредприятия. Сегодняшние законы устарели и не способствуют развитию конкуренции. Сегодня в провинции происходит банкротство не только мелких и средних колбасных заводов, элеваторов, мельниц и прочих предприятий связанных с сельским хозяйством, но и крупных агрохолдингов. Это связано как с высокими тарифами, как с проблемой сбыта, как с налогами, как с монополизмом, так, в некоторых республиках, даже с борьбой олигархических группировок.
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
23 октября 2010 23:39
Возмещение убытков государством пострадавшим от стихийных бедствий - это неправильно, в том виде, как практикуется в наши дни. Часть общества озлоблена и в этом нет ничего странного. С одной стороны - погорельцам строят новые дома за счет налогоплательщиков, с другой стороны - многие в России стоят в очереди на жилье. Я уже предлагал, что новые дома надо строить и давать погорельцам только по договору социального найма. Пусть получат по договору социального найма такую же площадь, которую имели ранее и все вопросы отпадут. Если со временем у погорельцев появятся средства, пусть выкупают жилье по рыночной стоимости и оформляют право собственности. Большинство граждан согласятся с таким подходом. Что касается обязательного страхования жилья - это уже было при СССР и в новой России. Эта мера была эффективна в СССР, но не будет эффективна в современной России. Это связано с многими факторами. Сегодня страховка жилья для большинства граждан это роскошь. Особенно в провинции. Даже в СССР, когда у всех граждан была работа, большинство граждан страховали свои владения на эти 40% государственного обязательного страхования из-за льготного страхового тарифа, а добровольного страхования строений старались избегать. В страховании жилья много "подводных камней" и один из них процент износа. Его никто не отменял. К тому же надо понимать, что пострадавшие от стихийных бедствий - это, как правило, сельские жители. Большинство домов в деревнях, селах и поселках, где в этом году были лесные пожары, в основном не имеют большую цену в силу ветхости или износа и страховать их, по сути, не имеет смысла. Выплаты, в случае чего, будут небольшими. Там где прошли лесные пожары, только в некоторых регионах, ценность представляет не дом, а земля. Необходимо объяснить людям, что в случае новых лесных пожаров строить им будут только социальное жилье с правом последующего выкупа. Иначе в следующем году количество "рукотворных" лесных пожаров только увеличится.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
15 октября 2010 19:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для того чтобы Россия действительно сделала рывок вперед главное, что надо сделать - это изменить выборное законодательство на всех уровнях кроме сел и деревень. Выборное законодательство устарело и не соответствует современным реалиям. Первое, что надо сделать, чтобы народ ходил на выборы, поддерживал власть, участвовал в жизни страны - это чтобы выборы проходили только по партийным спискам в городах и поселках. В деревнях и селах где народ друг друга знает, ввиду небольшого количества жителей, надо оставить прежнюю схему. Второе, что надо сделать - это чтобы из партийных списков если они зарегистрированы не имели права сниматься кандидаты. Третье, тоже одно из главных - это чтобы во всех городах, кроме сел и деревень установить электронные терминалы, так как они исключают массовый вброс бюллетеней. Также, необходимо, чтобы кандидаты в депутаты избирались там, где прописаны. Честным людям, умным людям, дорога в законодательные органы практически закрыта. Разве это демократия? На мой взгляд выборное законодательство в России должно быть единым для городов и поселков, без региональных особенностей. Когда в течение каждых пяти лет тусуется колода их представителей, в основном одной партии, это может быть и неплохо для благополучия этих людей, но все это, на мой взгляд, кончится плохо, как для них, так и для страны.
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
25 апреля 2010 17:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Трудно сказать, будет ли эффект от этой идеи, но попробовать можно.С другой стороны, конфискация незаконно нажитого имущества и срок лучше. В Советском Союзе был этот способ, как и во многих странах мира. Кратный штраф только в сочетании с лишением занимать должности в течение 5 лет будет иметь смысл. Пять лет, не больше и не меньше. Но боюсь, что пока начнется настоящая борьба с коррупцией, пока примут нужные законы, будет уже поздно. Хотим мы этого или нет, общественное мнение "перегрето", люди хотят перемен.
-
Комментарий к записи от 1 марта 2010
1 апреля 2010 14:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Дело не в системе подготовки спортсменов.Страна пораженная коррупцией де- факто не сможет занять призовые места на Олимпиаде.Это нонсенс.До Олимпиады в Сочи осталось 4 года.Если борьбы с коррупцией не будет то не надо иметь семь пядей на лбу чтобы понять что 11 место в Ванкувере нам покажется достижением.Вы правильно поступаете когда просто увольняете чиновников которые не справляются с работой.Самое главное для чиновника это его место.Больше он ничего не боится.Даже тюрьмы.Как только Вы начали их увольнять дело начало двигаться.Даже у нас в Татарстане простые граждане начали об этом говорить.Побольше надо прямых антикоррупционных законов.Чтобы не было лазеек в законах.Не знаю почему не принимают закон о конфискации имущества.По действующим законам о конфискации ,человека сажают а имущество нажитое преступным путем и записанное на родственников остается.Сейчас появилась целая категория лиц которые идут на крупные хищения чтобы отсидев как правило небольшой срок потом жить хорошо.Ведь то что они наворовали ,в реальной жизни они и за 100 лет работы не получат.Чтобы кардинально уменьшить коррупцию этот закон главный,без него ничего не получится.Когда чиновник лишается места работы это для него очень серьезный удар в моральном смысле а в материальном смысле не очень так как "кубышка" спасает .Не приняв этого закона и не применяя настоящую конфискацию незаконно нажитого "добра" призовое место на Олимпиаде в Сочи нам не светит.Олимпиада в Лондоне только подтвердит мои слова.Пока у Вас практически нет ошибок в делах.Население по тем делам что Вы сделали начинает доверять пока что только Вам лично.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
26 февраля 2010 16:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прочитал здесь про ветеранов такое, что трудно нормальному человеку понять. Некоторые ветераны пишут, что им отказывают в улучшении жилищных условий из-за сантиметра. Пусть будет даже метра и то дико. Это людям, которые эти сантиметры, метры, километры родной земли от фашистов освобождали? Они то за ценой не стояли. Хотя цена была слишком высокой. Родина или смерть. Хорошо еще, что нет понятия сантиметров, метров совести. Она либо есть, либо ее нет.
Я внук солдата пропавшего без вести в боях за Сталинград. И знаете, как не кощунственно это звучит, наверное, это правильно, что дедушка погиб в боях за Родину, чем потом испытывал бы постоянные унижения от чиновников.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
26 февраля 2010 15:40
Уже ясно что многие регионы не смогут выполнить поручение Президента.То что ветеран нуждающийся в жилье должен его получить это обязанность Государства. Как решить этот вопрос? Все дело в подходах. И в деталях. На мой взгляд лучше всего было бы разрубить этот гордиев узел денежной оплатой, путем перечисления денег федеральным центром. Чтобы не было никому обидно за основу взять стоимость квадратного метра жилья в Москве. Затем сколько квадратных метров положено ветерану как и любому гражданину по Закону. И выделить эти деньги нуждающимся ветеранам. В Москве и Петербурге ветераны скорее всего возьмут деньгами. В регионах на эти деньги можно купить квартиры так как стоимость квадратного метра дешевле. Пусть у ветеранов появится право выбора. Зато будет справедливо по сути своей. Остается только все это юридически обосновать с точки зрения Закона.
-
Комментарий к записи от 30 января 2010
2 февраля 2010 15:51
Законы у нас хорошие только проблемы с их соблюдением. Государство само по сути позволяет разворовывать бюджетные средства. Счетная палата это как во времена КПСС ревизионная комиссия она на самом деле не самостоятельна в своих решениях. Во многих случаях если украли бюджетные средства то наказание обычно мягкое или статьи меняют. Кругом знакомства, круговая порука, все друг друга знают. Сегодня мелкие чиновники воруют так, как раньше прикарманивали крупные чиновники. Основная и главная проблема это отсутствие гарантий у проверяющих, сажающих и других органов надзора на предмет безопасности и преследования. Когда ловят мелкого воришку, понятно. что он ничем не сможет повлиять, когда чей-то влиятельный родственник или крупная рыба, здесь государство практически само поощряет телефонное право. Когда закон станет один для всех только тогда дела пойдут. Мы на самом деле опаздываем . Скоро будет не до бюджетных денег. Уже видны признаки из-за беззакония распада государства. Мы наивно полагаем что если мы накормим крокодила то он нас не съест или съест последними. Это наивно. Все равно как ни крути все идет по наихудшему сценарию. Нужны посадки или побольше наказаний условных, где нельзя занимать после осуждения судом должности в течение пяти лет . Чиновники боятся потерять место, вот по этому больному месту и надо бить. Придет на его место новый чиновник, кадров у нас много. Никаких трех лет или двух когда можно снова вернуться к работе . Пять лет без права занимать должности. Это еще гуманно на Западе за воровство и карьеры лишишься, и пенсии, и социальных выплат. Пусть наказание будет в случае среднего и мелкого хищения условным но пять лет без права занимать должности. Ничего менять не надо просто нужны поправки к законам. Через год результат будет.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 января 2010 21:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Нам не надо меняться.Общество российское давно созрело.Не готова к изменениям сама политическая система.Тут многие пишут что мы живем при капитализме.Это неправда.Мы живем в феодализме.Страна живет 20 лет во лжи.И это неудивительно.75% населения в существующей реальности не могут найти ориентиры в жизни,они сами того не подозревая живут в виртуалии.Раньше тоже была ложь в идеологии но это была ложь во благо как сегодня у китайцев нет понятия плохой истории они строят будущее семимильными шагами.Смешно сказать что Россия огромная страна и не может найти национальной идеи.Ее и быть не может когда государство живет по законам лжи.У американцев есть понятие американский народ,у китайцев понятие китайский народ .В СССР было понятие советский народ оно было.Сегодня Россия это уже не единый народ если смотреть правде в глаза а собрание народов где каждый как бы сам по себе.Посмотрим наши успехи.Может ли большинство россиян купить машину -нет.Может ли большинство россиян позволить себе натуральную еду-нет.В магазинах химия по цене натурального продукта.Может ли большинство россиян отдохнуть хотя бы в Сочи -нет.Может ли большинство россиян купить квартиру -нет.Может ли большинство россиян купить себе дорогие лекарства и позволить себе качественное лечение -нет.Могут ли большинство российских пенсионеров достойно жить в старости- нет.Это была перечислена только часть проблем связанных с материальной стороной жизни.В политической жизни ровно то-же самое.Вы можете себе представить в России ситуацию хотя бы как на Украине.Чтобы оппозиционный кандидат в России набрал голосов в первом туре больше чем представитель существующей власти.Покажите мне демократическую страну в мире где партия власти всегда набирает больше 60% голосов избирателей и президенты то-же независимо ни от чего.Как мы можем меняться внутри существующей системы где если ты что-то вякнешь даже если ты не оппозиционер один закон-пиши заявление.Вопросов много.