Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Закон, можно сказать, принят. Но там опять полицию будут, как и раньше милицию, финансировать федералы и региональные власти. А финансировать, чтобы был порядок в стране, должны только федералы. Опять получается создаются условия для "шалостей" региональных властей. Кто же будет заводить дела на "кормильцев", если они провинятся. Опять создаются условия для телефонного права и коррупции.
Все комментарии пользователя Внимательный
-
Тема: Закон о полиции
29 января 2011 10:54
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
7 февраля 2011 23:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему у нас в России, в большинстве случаев, вопросы, которыми должна заниматься власть, должны заниматься общественные организации? Кто помогает наркоманам и алкоголикам, он и так помогает без рекламы. Главная проблема состоит в том, что власть у нас в России слишком миндальничает с наркоторговцами. Российские законы слишком либеральны ко всему, что связано с наркотиками. Решение этого очень сложного вопроса на самом деле не такое уж и сложное. Просто Гарант Конституции, коим является Президент России Д.А.Медведев, должен проявить политическую волю в решении этого вопроса. Наркотики - это всегда определенные группировки людей. А группировки людей, занимающихся преступным промыслом, уважают только силу. Попробуйте, к примеру, пошалить с этим делом к примеру в Иране или Таиланде. Путь только один: нужно ужесточать законодательство. Только одна проблема есть, которую как-то, опираясь на зарубежный опыт, надо решить - это проблема, когда силовые органы сами подбрасывают наркотики законопослушным гражданам при решении каких-то задач.
-
Комментарий к записи от 18 февраля 2011
19 февраля 2011 23:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Можно ведь начать с простых решений. Вы сами в состоянии распределять госчиновников по территории России. С этого, хотя бы, надо начать. Сегодня многие чиновники сидят на своих должностях очень долго, а оптимальным сроком службы чиновника на одном месте является 10 лет. После этого начинается "беспредельщина". В СССР очень хорошо справлялись с этой проблемой. Перераспределение чиновников по территории всей России дает много эффекта. Для населения России это означает, что чиновники сменяемы и есть возможность избавиться от неэффективных чиновников, для силовых структур это означает возможность беспристрастной проверки деятельности перешедшего в другую местность чиновника и его окружения. Когда оговорены сроки работы госчиновника или руководства силовых структур, а это должно быть 2 срока по 5 лет на одном месте и происходит их смена на других, то это является благом для всех, а когда большинство руководителей сидят на своих креслах свыше 10 лет, то это уже застой, который приводит к болезням национального масштаба. Это в общих чертах. Многое должны добавить и проработать опытные юристы.
-
Комментарий к записи от 1 марта 2011
3 марта 2011 19:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Универсальная электронная карта это технологический прорыв. Она должна стать первым паспортом. Но надо, чтобы люди переходили на нее добровольно. Продвинутые сразу на нее перейдут, а потом остальные подтянутся. Те, кто не хотят, пусть с прежними паспортами ходят. Вы правильно сказали чиновникам, пусть делают с импортными чипами. Иначе они ничего делать не будут. Про образование школьников старших классов. Идея эта тоже правильная. Нагрузку на старшеклассников надо уменьшать. Только проработать все надо как следует. А то я здесь посмотрел передачу по НТВ и очень удивился, что разработчики хотели русский язык для старшеклассников из обязательного предмета исключить. Потом правда"опомнились" и русский язык оставили. Но "осадок", как говорится, остался. А вот что касается строительства спортивных объектов во многих городах - это вопрос спорный. Они безусловно нужны, но не в таком количестве. Они доступны не большинству населения, так как большинство из них платные. Надо сначала строить заводы и фабрики. Создавать рабочие места. Через это развивать энтузиазм масс. Вот что главное сегодня. Также хочу донести до вашего сведения, что в регионах не выполняются ваши указания по ликвидации безработицы. Сокращения продолжаются. Малый бизнес тоже "зажимают", предпочитая им торговые сети. Новые рабочие места не создаются. Моногорода, деревни и села наверное уже не спасти, если срочно, в течении пяти лет, что-то не предпринять. С одной стороны почти нет производства, а с другой стороны монополизм естественных монополий и чиновничий монополизм.
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
8 марта 2011 21:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Деяния Александра Второго, наверное, правильные, мы не жили в это время и не знаем духа этого времени. На мой взгляд, отмена крепостного права в 1861году все-таки запоздала, и если бы она случилась к примеру в 1831 году, может все было бы по другому. Не все крестьяне хотели отмены крепостного права. Вы правы в том, что это были революционные преобразования. Но к чему они привели, мы знаем. Началось бурное развитие промышленности. Появились крупные капиталы. На ноги встали новые классы собственников. Но большие деньги в конце концов привели к коррупции. А затем и к распаду государства. Россия не прошла испытания большими деньгами. Она была к этому не готова. Ведь в первую очередь отречения царя Николая Второго в марте 1917 года требовали новые буржуа, которые обязаны были своим богатством именно реформам Александра Второго. И сегодня, к сожалению, мы не далеко ушли от того времени. Иногда создается впечатление дежа вю.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
10 апреля 2011 10:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня все больше организаций-монополистов требуют предоплаты своих услуг. В завуалированной форме они называют это авансом. Что-то надо с этим "безобразием" делать. Так как такого рода "беспроцентное кредитование" населением и предпринимателями этих по сути монополистов совершенно их развращает. Они назначают себе огромные зарплаты, почти каждый год проводят дорогостоящие евроремонты своих офисов причем одних и тех же. Возьмем к примеру энергетиков. Как не расти ценам в магазинах, когда с бизнеса энергетики требуют "аванс" за электроэнергию в 100%. Таким образом, мы фактически имеем не рыночную структуру, а посредника, который на деньги бизнесменов покупает на рынке электроэнергию и им же продает с накруткой. Разве это рыночные отношения? А этот аванс энергетикам бизнес мог бы использовать на свое развитие! Если уж эту проблему вообще нельзя решить по справедливости в интересах бизнеса и населения, то пусть тогда хотя бы энергетики умерят свои потребности в фактически получается "беспроцентном" их кредитовании бизнесом в виде аванса и уменьшат размер "аванса" или "предоплаты" на 50%.
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
22 апреля 2011 20:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Какой может быть инвестиционный климат? Энергетики вообще всякую меру потеряли. Предприниматели жалуются что цена 1 квт в прошлом году в Татарстане для малого бизнеса была 4 рубля 50 копеек, в начале 2011 года 5 рублей 00 копеек, а с апреля 2011 года стала 5 рублей 50 копеек за 1 квт. Не многовато ли. Как никак, вроде на 20% повышение. Может быть это только в Татарстане так? Выбора нет. Так как "Энергосбыт" является монополистом. Вся надежда на Вас. Помогите разобраться, почему так резко растут тарифы на электроэнергию для малого бизнеса.
-
Комментарий к записи от 10 мая 2011
11 мая 2011 14:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! СМИ сегодня в подавляющем большинстве своем частные. Москва и Петербург - там действительно СМИ почти четвертая власть, а в провинции - частный ты или нет, большого различия нет. У нас в России у большинства провинциальных СМИ "проблемы" с честностью и настоящей независимостью.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
31 мая 2011 15:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Решение вопроса о наказании педофилов на самом деле очень простое. Так как у нас мораторий на смертную казнь, то вопрос о ее применении сам собой отпадает. Главная проблема, которая вызывает справедливое негодование у населения, это то, что по таким преступлениям не должно быть условно-досрочного освобождения, условного наказания и срока давности. На мой взгляд, необходимо сделать такие поправки и разные кодексы России, чтобы у судей не было люфта по срокам по отношению к преступлениям, совершенным педофилами. Нужно, если есть такая возможность, установить срок лишения свободы 15 лет педофилам, совершившим действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетним, в случае, если несовершеннолетний остается в живых. Если преступление совершено по отношению к группе несовершеннолетних, наказание должно быть еще жестче. А в случае убийства жертвы необходимо давать пожизненное заключение. Кроме того, педофилов навсегда надо лишать возможности устраиваться на работу, связанную с несовершеннолетними. Кроме того, необходимо прописать в законах, что после выхода педофила на свободу проживающие рядом с ним соседи были информированы, что рядом с ними живет человек с такими наклонностями.
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
4 июля 2011 20:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все шаги, которые вы предпринимаете, правильные, как в тактическом так и в стратегическом плане. Город-спутник необходим именно в Подмосковье. То, что налог на недвижимость по рыночным ценам у нас в Татарстане начнет действовать с 2012 года, тоже правильно. В России должны заработать в конце концов рыночные механизмы. Те, кто имеет большие по метражу помещения, должны платить больше. Часть населения имеет несколько квартир. Как правило, эта категория населения сдает их квартирантам по "серой схеме". Если заработают рыночные механизмы налогов в сфере недвижимости, то это приведет к лучшим изменениям как на рынке жилья, так и в области справедливого взимания налогов.