Зачем Явлинский подсунул так много заведомо фальшивых подписей? Что это: своя игра Явлинского или часть большой провокационной компании, рассчитанной на продолжение и после выборов?
Все комментарии пользователя Геннадий Будко
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
29 января 2012 00:03
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
18 марта 2012 23:02
Честному человеку хорошо платить не обязательно, а жулику надо платить, чтобы не воровал – странная политика, однако.
-
Комментарий к записи от 16 марта 2012
23 марта 2012 10:10
Когда мы перестанем относиться к природе как к врагу? Если возле дома мусор, мы не сносим дом, а берем метлу и метем. Почему же лес уничтожаем на том основании, что он запущен? У нас сейчас на горе Машук в г. Пятигорске это и происходит. Если во власти коррупция мы осторожно пытаемся ее уменьшить такими ну очень уж либеральными мерами, как повышение зарплаты чиновникам. Но почему же нарушение режима в заповедниках должно караться их ликвидацией или, как минимум, изменением их статуса до вторичного землепользователя, то есть фактическим превращением их в придаток хозяйственной деятельности? Природа в коррупции не виновата!
Можно и нужно туризм развивать, но с бульдозером надо бы поосторожнее. Очень большой соблазн у бизнеса ковшом по деревьям, а у чиновников под это дело свои дела поправить. Вот у нас на Машуке взялись охранную зону источников застраивать. Ладно бы еще санатории или лечебницы, а то частное жилье, коттеджи на продажу. Заборы с видеокамерами по периметру и лай собак вместо курортных терренкуров. В курортной зоне частный дом больших денег будет стоить, однако. А курортная земля должна работать на всех: и людям польза, и бюджету постоянный доход. Кто поедет отдыхать в каменные джунгли из кирпича?
Не надо долго гадать, кто пытается лоббировать через президента это наступление на природу.
-
Комментарий к записи от 16 марта 2012
23 марта 2012 19:52
Странно слышать от президента заявление о том, что государство не может навести порядок в заповедниках. Надеюсь, не надо учить, как это делать? Оказывается, заповедный режим – это «деградация», а Минприроды и Росприроднадзор ведут «варварскую эксплуатацию» природы. Но вот, если запустить туда хозяйственников, то они быстренько все вырубят, застроят, заасфальтируют и природе сразу станет легче.
Лампочки, «зимнее время» - это дело поправимое. Но вот природу нам потомки не простят. Кстати, заповедники занимают всего 2% общей площади России – это 340 тыс. кВ. км. 103 заповедника – это не так уж много для сохранения того богатства, которое у России пока еще есть. Если допустить хозяйственную деятельность в заповедниках, то это будут уже не заповедники.
-
Комментарий к записи от 16 марта 2012
27 марта 2012 23:30
Почему туркомплексы нужно строить непременно в заповедниках, почему ни где-нибудь рядом с заповедниками. Приехали туристы на автобусах, аккуратненько прошли (чтобы лишней травинки не примять), полюбовались и задним ходом на базу шашлыки жарить.
В Архызе заповедное всего лишь одно ущелье – Кызгич. В соседних ущельях такие же склоны, такой же снег, только зубров нет и растительность скуднее. Если упразднить заповедник, Кызгич быстро утратит свою прелесть, свое отличие от окружающих территорий.
-
Комментарий к записи от 18 апреля 2012
18 апреля 2012 21:13
Вот если бы еще можно было достучаться до нашего мэра с такой же легкостью как до президента. Попробуйте: Лев Травнев – мэр города Пятигорска.
Впрочем, если сменить мэра на хорошего, то и проблема отпадет. А с тем, кто от народа прячется, все равно не о чем говорить.
-
Тема: Экология и природопользование
22 апреля 2012 19:28
Ходил сегодня в лес: весенняя зелень, птицы поют – какая прелесть. Огорчает только обилие мусора после отдыхающих и то, что в ближайшее время эту красоту уничтожат и построят на этом месте склады, магазины, коммерческие базы (как будто больше негде).
Эти две проблемы очень тесно связаны между собой. Мусор в лесу – это показатель культуры нашего народа, вернее ее отсутствия. Нельзя восхищаться звездами и не любить Землю. И вот такое бескультурье наследуется из поколения в поколение. А руководители наши те, которые отвечают за судьбы наши, за землю нашу, за планету нашу, они выходцы из этого же самого народа. Когда-нибудь люди помудреют. Вот только что из живого останется к тому времени на Земле?
-
Тема: Экология и природопользование
26 апреля 2012 09:53
Представляете: выезжаете Вы из Боровицких ворот, а у стен Кремля все деревья уже порубили и коттеджи строят. И все у них законно: все документы в порядке, все согласованно и все чиновники это строительство поддерживают и очень даже веские аргументы в защиту этого дела приводят. Ну, Вы сразу по Кремлю пошли подписи собирать под протестом против этого беспредела. И начались отписки, переписки, обсуждения, голосования, запросы…. Пока чиновники бумагу перекладывали, гладишь, коттеджи уже и построили. И тут Вы проснулись: вышли из ворот, а елки на месте стоят целехонькие. А у нас это не сон кошмарный. Сколько мы не писали, и Вам, кстати, тоже, курортный Машук в г. Пятигорске по-прежнему застраивается частными коттеджами. Ну ладно еще бы санатории построили, а между санаториями оставили бы зелень. Не бывает стройки без того, чтобы траву не примять или дерево не спилить, но нельзя же корчевать все подряд. Ковровыми только бомбардировки бывают.
Вообще отношение к природе в нашей стране последнее время стало каким-то недобрым. И вашего голоса в защиту природы, Дмитрий Анатольевич, как-то и не слышно. Путин, тот хоть леопардов разводит.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2012
21 мая 2012 21:28
Д. Медведев пишет: «Необходимо также обеспечить предсказуемость и системность законодательных изменений». Я бы еще добавил: «Целенаправленность и последовательность законодательных изменений, если таковые имеются в экономической и социальной политике». Необходимо иметь цель, представлять себе какое общество мы хотим построить, чтобы законотворчество не было бы защитной реакцией только на «актуальные вызовы, тем угрозам, которые существуют сегодня в мире». Законотворчество, как и развитие общества в целом, должно быть перспективным и последовательным. Примитивный капитализм – это вчерашний день. Свобода общества не должна определяться только свободой предпринимательства, свободой извлечения прибыли. У корысти нет совести. Без морально-этических ограничений общество рискует превратиться в стаю более примитивную, чем волчья. Бизнес – это не самоцель, это средство достижения материального благополучия, это форма развития производительных сил, это инструмент (лопата) в наших руках. Лопата не должна копать там, где ей легче - но где нам нужно. Пока же складывается впечатление, что бизнесу все дозволено. Слишком часто интересы общественные и государственные подчиняются интересам частным. Надо бы определиться с приоритетами.
-
Тема: Экология и природопользование
24 мая 2012 22:10
Дмитрий Анатольевич, может, Вам собаку завести или кота, чтобы Вы к природе подобрели. Если бы Вы видели, какую красоту у нас в курортном Пятигорске собираются уничтожать, какой красивый лес! У меня в голове не укладывается: как на такое рука поднимается. Может, это переодетые пришельцы с топорами вредят? Не всегда наша планета была такой зеленой и не всегда будет. И если прошлое в прошлом, то зеленое будущее Земли очень даже от нас зависит. А если о сиюминутной выгоде думать, то курорт лучше как курорт использовать и развивать. Без зелени курорт превращается в больницу. Рекреации нет – остаются одни пилюли.