Дмитрий Анатольевич! Что сказать.. Хорошая игра, хорошая инициатива включить игру в бадминтон в школьную программу. Игра всем доступная и простая, высота школьных спортзалов вроде бы позволяет играть в бадминтон, но возникают вопросы: например, сколько человек одновременно смогут играть в бадминтон в школьном спортзале? Человека 4, ну 6, если детки маленькие. А остальные что будут в это время делать? И еще. В России зима полгода. Зимой на воздухе в бадминтон играть весьма затруднительно. Что касается быстроты принятия решений, то не всегда решение, принятое быстро, бывает правильным, и уж тем более понятным тем, кто должен его исполнять. С уважением, Д.Г.Анохин
Все комментарии пользователя Денис Геннадьевич Анохин
-
Комментарий к записи от 24 октября 2011
24 октября 2011 10:47
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
20 октября 2011 11:39
Дмитрий Анатольевич! Ваша идея о создании "большого правительства" основана на необходимости существования обратной связи между руководством и обществом. Это правильно. Россия - страна не управляемая, в которой руководство само по себе, а народ сам по себе. Ваша идея призвана реализовать конституционную норму о том, что только народ является источником государственной власти. Полностью одобряю это и поддерживаю. Думаю, что для этого не потребуется создания каких-либо новых общественно-политических институтов. Для этого потребуется внедрение практики персональной ответственности депутатов всех уровней и должностных лиц за свою работу. Перед кем отчитывается депутат? Перед своей партией. Но мы же понимаем, что в партии депутату простят всё, что угодно за его "правильное" голосование. Порядок отзыва депутатов не работает в полном объеме. Перед людьми депутаты должны отчитываться, а не перед партиями. Считаю, что нужно вернуть одномандатные округа для выборов в Гос.Думу и формировать её - половина депутатов от политических партий, половина по одномандатным округам. Перед кем отчитывается любая политическая партия за свою политическую деятельность? Ни перед кем. Нет, мин.юст конечно может принять меры к такой партии, но за содеянное-то кто ответит? Персонально никто. Партиям нужна ежедневная политическая ответственность перед народом, а не раз в пять лет при выборах в Думу. Думаю, в этом вопросе очень может помочь уже имеющийся институт - Общественная палата РФ и общественные палаты в регионах, в составе которых не должно быть ни одного члена какой-либо партии. Перед кем отчитывается министр? Перед Президентом, но никак не перед депутатами. Считаю, что следует дать право депутатам выражать недоверие 2/3 голосов не только правительству в целом, а еще и отдельным министрам и это обязывало бы Президента отправлять такого министра в отставку. Сожалею о Вашем решении не выдвигать свою кандидатуру на второй президентский срок. Может передумаете? С глубоким уважением Д.Г.Анохин