Итак, уважаемые блогеры, первое препятствие при защите прав потребителей страховых услуг.
1.1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года (Обзор законодательства и судебной практики за 1-й квартал 2006 года, вопрос 28) о том, что Закон «О защите прав потребителей» на ОСАГО НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, по сути, противоречит Постановлению Конституционного Суда РФ от 31.05.05 г. №6-П. А именно оно сформулировало правовую позицию, согласно которой применение Закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ (об ОСАГО) должно строиться, в частности, с учётом принципов повышенной защиты прав потерпевшего на основе упрощённых процедур получения страховых сумм, недопустимости ухудшения положения потерпевшего и снижения, установленных настоящим законом гарантий права потерпевшего, на возмещение причинённого ему вреда. Потерпевший является одной из сторон договора ОСАГО, а именно выгодоприобретателем. Договор заключён в его пользу и «исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности». Именно поэтому потерпевший, будучи физическим лицом, является ПОТРЕБИТЕЛЕМ страховых услуг и должен пользоваться правами: на предоставление информации, возмещение морального вреда, альтернативную подсудность и освобождение от уплаты госпошлины.
Сегодня потерпевшие лишены этих прав. Они вынуждены гоняться за страховщиками (при закрытии филиалов) по всей стране, при обращении в суд платить госпошлину, которая подчас им не возмещается. Кроме материального ущерба, они испытывают физические и нравственные страдания. Многие отказываются от борьбы, пополняя пассив общества.
С уважением Юрий Сюсин