Все это сказанное только часть из того, что нужно сделать у нас в стране, да и эта часть вряд ли будет сделана. Так как у нас в стране все министры не только не профессионалы, а люди, совершенно не разбирающиеся в этих областях, не знающие истинных проблем этих ведомств. И депутаты, никогда не работавшие с законами, пытаются издавать законы. Что будет, если Вам сошьет костюм плотник, ботинки смастерит дворник, машину отремонтирует портной, прическу сделает сапожник. Вы бы вряд ли в таком виде появились на люди. То же самое происходит и с нашей страной. Если Вам очень дороги эти личности, Вы их можете оставить. Только они никогда не смогут модернизировать нашу экономику. В любом случае, этот блин будет комом. Среди них нет ни одного организатора от бога. Хотя бы нужно создать параллельную команду, способную реализовать эти планы, из профессионалов из этих областей, и умеющих четко организовать работу в этом направлении.
Все комментарии пользователя Перепелкин
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
17 ноября 2009 01:06
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
16 ноября 2009 22:44
Что касается летнего и зимнего времени, так там никакой экономии нет, тем более в нынешнее время, когда из-за отсутствия промышленности мы не можем вырабатывать даже производимую энергию. Просто это придумано, для того чтобы народ, после перехода часов опаздывая на работу, чувствовал себя виноватым, и меньше реагировал на ошибки власти. Так же как и в прошлом году, обещая больше не переводить часы, но с наступлением кризиса, их все-таки пришлось перевести. На всякий случай. А что касается уменьшению часовых поясов, это просто "мартышкин труд", бессмысленная работа.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
7 ноября 2009 22:59
Уважаемый Опекунов Василий Петрович, Ростовская область 6 ноября 2009 20:17
От иностранцев в структурах и так деваться не куда. Они под предлогом вывода нас на мировой рынок уже давно нам пудрят мозги как хотят. Даже в таких ключевых государственных предприятиях как "Роснефть", правят балом американцы. На 9 мая нам показывают фильмы, снятые по заказу запада, где женатый солдат имеющий несколько детей, оказывается, сражался с немцами не за родину и детей, а за польскую проститутку, и где вся война, это бордель.
Всему виной этому не безнравственность народа, а голодный народ, который за кусок хлеба не только историю, а родную мать продаст, чтоб детей прокормить. Почему-то ни кто не задумывается, почему западу выгодно давать всякие призы таким фильмам, а нам не выгодно платить врачам и учителям. И инженер у нас в стране просто обуза, а завод сборище неудачников.
Еще, почему-то, в последнее время начали молчать, про поступление к нам радиоактивных отходов на непостроенные перерабатывающие заводы. У нас еще в советское время ученные предлагали строить заводы безотходного производства. Вот через несколько лет будем так же как и сегодня смотреть на их заводы завистью, сами захлебываясь собственным и чужим дерьмом. А все по тому, что мы сегодня только философствуем, мечтая об экономном производстве. Производство не может быть экономным, ПРОИЗВОДСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЫМ! Эту экономию, как раз нам и навязывают Ваши любимые иностранцы
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
6 ноября 2009 01:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Интересно знать, что вы подразумеваете под экономией в производстве? Если взять сто человек и спросить у них как это они понимают, то получиться сто разных мнений. Одни скажут, что нужно экономить на оборудовании, больше можно сэкономить, другие скажут что нужно сэкономить на зарплате, если эти не будут работать, то других дураков найдем, третьи скажут - на материале сэкономим, а четвертые - на термообработке, энергоресурсы экономятся, пятые - на уборке цехов. В итоге получится ВАЗ, ГАЗ, УАЗ и т.п. и весь рабочий труд насмарку, народ бездельничает, пропивая дотации безработных. У нашего народа логика проста-нет работы, надо пить.Плохо когда судьбу производства, решают люди далекие от этого. Конечно же, экономически, на много выгоднее и проще, купить винтики у Китая, чем создать для этого целый цикл производства. За всю историю наша страна правильным путем в плане производства развивалась только дважды, во время Петра 1 и при Сталине. Во втором случае и то вынужденно, потому что Гитлера не возможно было взять голыми руками,а все остальное время мы экономили на производстве, пользуясь только инерцией этих времен.Нельзя строить самолеты с одним крылом или мосты из плохого материала,потому что все эти цифры не с потолка берутся как законы депутатов,а рассчитываются на основании изучения этих материалов, и для этих расчетов созданы целые науки.Видимо и в наши дни будет актуальна поговорка: Проси в три раза больше, получишь сколько нужно
На чем экономят немцы и японцы:
-На оборудовании-не экономят, у них оборудование самое передовое, масло не течет, газ не травит, роботы работают.
-Зарплата достойная у тех и у других
-Материал самый лучший и надежный.
-В цехах чисто аккуратно
А теперь вопрос:На чем экономят иностранцы,и на чем будем экономить мы?Наша экономия и так нас довела до сегодняшнего состояния.Мы уже десятилетиями экономим на всем этом,у нас уже и заводов не осталось.Нельзя зацикливаться только на экономии в ущерб развитию
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
23 октября 2009 23:18
Я лично, не согласен с теми, кто пишет нет результата или пользы от появления этого блога. Хоть и пока не скажешь, что у нас в стране в настоящее время земля ухожена, производство развивается, дороги строятся, производится здоровая пища. Но нам стали меньше мешать, это делать, даже запад начал осторожничать в своих высказываниях, пусть, даже если они готовятся к следующему удару в этой информационной войне во время затишья, но наш отпор ощутимый. Еще хочется предложить, что бы во время выступлений или дебатов по телевизору на тему политики, была возможность отправлять на бегущую строку СМС сообщения, со своим мнением, потому что этой лапши на ушах у народа уже девать некуда. На войне как на войне, все способы хороши. Партизан тоже нужно задействовать
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
22 октября 2009 23:44
Если бы у нас в правительстве были люди разбирающиеся в технике, то можно было им наглядно показать, разобрав нашу технику и иностранную (немецкую, японскую, итальянскую, американскую) Тогда бы они ужаснулись, приняв производство иностранной техники за высший предел растраты имущества и энергии. Иностранцы при производстве техники не жалеют ни алюминия, ванадия, ни молибдена, ни газа и электроэнергии для термо и механообработки, которые у нас покупают. Наша плохая техника, это следствие экономии на всем подряд без разбору, и требования от рабочего количества, в убыток качеству. У нас даже представители от производства одни теоретики, нет ни одного практика, да и откуда им там быть, так как и производства то у нас давно нет, практики все вымерли. От того и получается, что мы все время что то мудрим, вместо того чтобы взять и сделать то, что необходим нам именно на сегодняшний день, еду, дороги, технику. Все-таки прав был Сталин, когда говорил: - Кадры решают все! И отвечают они за все - головой! Винить только безнравственность народа конечно легко. Но без участия государства страна развиваться не может. При всем большом желании ни один человек в отдельности не может отремонтировать дороги, выращивать хлеб, и создавать технику. Для того и существует правительство, чтобы контролировал в среднем что, сколько, кому нужно, чтобы народ не производил одну и ту же вещь во всей стране, в громадных количествах, в убыток другим вещам, скажем, вся страна в этом году посеет морковь, а картошки, лука, капусты, пшеницы никто не сеет. В итоге суп сварить не с чего, и получается, что начнешь варить суп - получается каша, начнешь варить компот - получается каша, начнешь печь хлеб - и там каша. И не продать никому, и не купить ни чего.
И банковский сектор только должен дополнять пустоты, а не контролировать всю экономику.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
21 октября 2009 00:25
danych
18 октября 2009 15:00
Продавайте быстрее углеводороды. скоро появятся альтернативные источники...
Во первых уважаемый danych , альтернативные источники уже появились, просто они нуждаются в модернизации, для удешевления. Все перечислять не будем.
Во вторых, Углеводороды, это не только нефть и газ в сыром виде, из нее производят синтетическую одежду, всю пластмассу, буквы «Е», которые в настоящее время начали заменять на упаковках пищевых продуктов словосочетаниями, бензоат натрия, или глюконат чего то, все даже не перечислить. Так что необязательно его переводить в зеленую макулатуру
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
16 октября 2009 02:07
Экономить конечно нужно, но мы опять начали не с того. Вода как текла в наших реках, так и будет течь, и сэкономленную воду мы не можем копить в наших плотинах для завтрашнего дня, потому что она просто разрушит наши плотины. Вдруг еще получиться как в старой поговорке: « Скажи дураку богу молиться, а он себе лоб расшибет».
До чего мы дожили? Заводы у нас строят китайцы! А ведь они за нашими партами сидели. И это не потому, что китайские рабочие лучше и экономней, а по тому, что у них рабочими управляют лучшие специалисты в этих областях. Не надо пытаться все менять кардинально, а просто нужно корректировать. Просто у нас всегда поощрялось количество, а не качество. Да и ГОСТы нам давно пора ужесточить, ВВП сам лично в этом убедился, тем более, стандарты нефтепродуктов. Такие вопросы не депутаты должны решать. Как мы видим им по барабану на наше развитие, проблемы производства их вообще не колышут. Им нужно клыки точить, теплые места теряются!!! И пока не заменим надувных министров дееспособными образцами и не разгоним депутатскую шайку, которые за столько времени показали себя недальновидными, бездарными высоко коррумпированными законодателями, таких ляпов будет еще много. Про них еще Крылов написал: «Вы депутаты как не садитесь, но в законодатели не годитесь.» Пускай все от туда уйдут, как говорится: - Ну уж нет, умерла так, умерла.
Ценовую политику нужно менять!!! Куда с такими ценами на энергоресурсы? «Учим своих газ экономить», а теперь и электричество, про бензин и говорить нечего.
И всякую технологию нужно проверять на абсолютную непригодность, перед тем как на него ставить крест, так как она может быть незаменима в другой области, хоть и через сто лет, как космонавтика, или компьютер. Потому что это вложение на развитие, а на развитии нельзя экономить
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
27 сентября 2009 22:43
Филологи в нашем правительстве, конечно же, верят в блестящее будущее заводов, выпускающих у нас в стране иномарки. Но только стоит на время приостановить иностранцам поставку разобранных машин со своих заводов, и эти сборочные цеха тут же встают, как вкопанные. Не пора ли ввести такие ограничения, как: - Иномарки, производимые у нас в стране, попадут в рамки нацпроекта, если, для начала, хотя бы 10% деталей будут производиться у нас в стране. Нельзя называть производством эти сборочные цеха.
А реформу образования нужно проводить не в таком плане, как писать слово "инновация", с двумя буквами "н" или с тремя, или кофе среднего или мужского рода. А так чтобы во время учебы можно было наглядно сравнивать новейшие передовые технологии. Хотя это и дорого, зато в лучшую сторону отразится на нашем развитии, чем игры на бирже, полученными от продажи нефти, деньгами. Хоть у нас в правительстве много историков, и любителей копаться в истории, но никто из них там не видит, что во все века бурно развивались только те страны, которые лучше анализировали опыты других стран
-
Комментарий к записи от 31 августа 2009
7 сентября 2009 23:50
Всегда любил точные науки, где 2*2=4, H2O-вода, F=ma. Сколько раз не переписывай учебники, все равно ничего не изменить. Все реформы всегда задевают только гуманитарные науки. Как только не меняют правописания, историю. А история - это с каждым учителем совсем другая история, независимо, что в учебнике написано. Думаю, поймут меня те, у кого часто учителя по истории менялись. У меня за школьную жизнь четыре учителя по истории поменялись, но это мне пошло только на пользу, научился читать ее между строк. Так что эта реформа нужна только для того, чтобы книжки перепечатать, вписывая такие слова как "пролонгация". Кто может ответить, на каком языке это слово? Один по-пьяни, ляпнет что-то, а потом все как попугаи повторяют это слово. Сам лично видел в сбербанке такую картину: Пришла старушка и говорит в окошко: Я тут у вас, доченька, деньги на полгода положила, а сейчас срок вышел, и пришла продлить. А та:- Не продлить, а пролонгировать. Старушка: Мне продлить надо. А та все равно не сдается:- Не продлить, а пролонгировать. Старушка развернулась, и ушла занимать очередь к другому контролеру.
От самой лучшей в мире системы образования остались рожки да копыта. Ну что измениться оттого, что мы учебники русского языка перепишем? В бывшей системе учеба сопровождалась различными опытами, практическими занятиями, кружками. Учителей постоянно проверяли на открытых уроках. А сейчас учителя на уроках только и думают, как деньги с родителей содрать. А что делать, жизнь такая?! Нынешняя реформа нужна только для того, чтобы лишать детей объективного мышления, чтобы можно было управлять ими как стадом баранов, продавая им всякие активы и ценные бумаги, а потом, когда объем продаж достиг нужных чисел, сказать, что цены упали и все. И никто и ни о чем не догадается.