Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорь Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 25 26 27 28 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  16 февраля 2009 13:19

  Сергей Анатольевич,

  Откровенно говоря, удивляет Ваша убежденность в положительном качестве управления нашей экономики. Вы говорите, что "сохранение денег" теперь нам сильно помогло. Тогда возникает вопрос: если правительство откладывало деньги "на чёрный день", почему же это правительство не разработало хотя бы пару - тройку вариантов развития этого "чёрного дня"? Или, как в довоенные годы, собирались "забросать шапками", - читайте: "забросать деньгами" экономику?

  ..........

  Я тоже давно хотел обратить внимание на эту самоуспокоительную мантру нашего правительства.

  Говорите, правильно сделали, что загубили почти весь малый бизнес и почти всё производство?

  Говорите, правильно сделали, что все деньги, полученные от продажи сырой нефти, отправляли в западные банки?

  Говорите, правильно сделали, что держали высокую ставку рефинансирования, ЧТОБЫ наши банки брали кредиты на Западе?

  И что?

  Теперь все эти проценты, что накапали в западных банках, наше правительство ТУДА ЖЕ и отдаст!!!!

  ЗАЧЕМ столько лет кредитовали ЧУЖУЮ экономику и уничтожали собственную???

  Помогают сейчас эти золото-бумажные «резервы»???
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  16 февраля 2009 11:39

  В развитие вопроса, поднятого Луизой:

  «Статья 14. Ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения

  1. В случае, если от имени ИЛИ В ИНТЕРЕСАХ юридического лица осуществляются организация, ПОДГОТОВКА и совершение коррупционных правонарушений ИЛИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СОЗДАЮЩИХ УСЛОВИЯ для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.»

  Короче говоря, получается, что если КТО-ТО осуществляет подготовку правонарушения, которое в свою очередь МОЖЕТ «создать условия» для «коррупционных правонарушений», то юридическое лицо, в «интересах которого» это совершается, становится виновным и к нему могут быть применены санкции.

  Да это же мечта рейдеров!

  Сейчас им даже захватывать никого не понадобиться, - им достаточно будет «подготовить правонарушение» в «интересах» того предприятия, которое им приглянулось…

  Да все рейдерские конторы сейчас просто молятся на этот «антикоррупционный» закон!

  Вносите поправки, пока не начался полный беспредел!!!
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  15 февраля 2009 14:36

  Надежда Полесовая,

  Я не имею возможность опубликовать всю схему предлагаемой экономической модели - формат блога не позволяет - модераторы не пропускают большие по объему тексты.

  ............

  И это хорошо!!!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  15 февраля 2009 13:37

  Игорь, писал:

  "… И существует масса проектов, которые способны консолидировать опыт граждан. Государству и правительству нужно просто брать этот опыт и использовать….

  …И еще, прочитав стенограмму последнего заседания, я не услышал конкретных проектов. Считаю, что такой проект должен быть очень простой и понятный.

  Предлагаю объявить конкурс на лучшую и детально продуманную бизнес-модель электронной администрации президента, правительства, министерств и ведомств, региональных властей и граждан. Считаю, что нужно уникальное и не шаблонное решение."

  .....

  Сначала я хотел написать то же самое… а потом увидел сообщение Игоря и решил просто поддержать.

  Абсолютно согласен.

  Более того – по другому вообще вряд ли что-то получится в условиях кризиса.

  Если чиновники будут применять «докризисный» метод (который всем хорошо известен), то получится так, как сказал один из участников Совещания: «Мы много лет работаем по созданию системы ..., и кое-что уже есть, сделано.»

  Что в переводе означает: «мы МНОГО ЛЕТ работали и не сделали НИЧЕГО».

  Либо чиновники умерят свои аппетиты и дело сдвинется, либо они будут продолжать применять привычные схемы попила и всё останется на месте.

  Если будет объявлен КОНКУРС, а чиновники будут максимально удалены от реализации проекта, то проект будет реализован быстро, качественно и гораздо дешевле (без чиновничей ренты), а если будут продолжаться бесконечные «совещания» и «рабочие группы», то всё ограничится привычными разговорами ни-о-чём…
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  15 февраля 2009 13:00

  AlexE, Ваша настойчивость, конечно, заслуживает уважения… но одновременно уже начинает складываться такое впечатление, что Вы спорите на ДРУГУЮ тему. Которая к обсуждаемому вопросу не имеет отношения.

  ..... AlexE: «Если землю начнут раздавать задаром для строительства жилья физическим лицам без права продажи, то такую землю постараются получить все, даже кому она не нужна…»

  Естественно. Вот только кому она нужна или не нужна – решать не нам, а самим людям, а вот если её попытаются получить те, кто в соответствии с законом не будет иметь на неё право, то тут всё элементарно: Ст. 159 УК РФ.

  ..... AlexE: «…а потом забросят участки, которые лягут мертвым грузом.»

  Этот вопрос решается ещё проще. Обязательные условия использования элементарно устанавливаются законом.

  ..... AlexE: «В то же время стоимость "коммерческих" участков возрастет,…»

  Это уже какой-то парадокс, его я, пожалуй, вообще не буду комментировать…

  ..... AlexE: «Я уже писал, что размер взяток чиновнику за "хороший" участок будет примерно равен стоимости этого участка.»

  Конечно… если у чиновников будет право распределять участки. А вот если такого права у них не будет (что, по моему мнению, - обязательно), то им останется только стучать головой об стену от досады, что такая возможность продажи подписи проплывает мимо.

  ..... AlexE: «Нужно снижать цены при помощи инструментов налогооблажения,…»

  Я же говорю, - Вы просто ошиблись и не замечаете того, что это ОТДЕЛЬНЫЙ предмет обсуждения. Это вопрос снижения стоимости КОММЕРЧЕСКОЙ земли, к тому же уже находящейся в обороте. Это совершенно отдельная тема.

  Я уверен, что основной массе людей вообще не интересен рынок земли, их интересует просто возможность построить себе нормальный дом, чтобы жить в нём по-человечески и создать человеческие условия жизни своим детям.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  15 февраля 2009 12:56

  Ну что ж... попробую сказать, что лично я думаю по поводу этого заседания.

  .........

  Michael, писал: "Меня устрашает мысль о том, что региональные "медиа-магнаты" ( а иного ведь не дано :)) в должности вице-губернаторов по ИТ подомнут под себя всю информационную среду. Пользы это никакой не принесет, а вреда - много. Появится также очередной слой чиновников со стотысячной зарплатой и массой бонусов."

  .....

  Совершенно верно.

  И если уж называть вещи своими именами, то это «Совещание» было ни чем иным, как предварительной делёжкой денег. Специально приглашенный губернатор вообще не стал церемониться: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые участники совещания!... из-за недостаточной бюджетной обеспеченности,… источника финансирования этих мероприятий. … большими финансовыми затратами. … за счёт региональных бюджетов, … фонда универсальных услуг, … долевого финансирования … за счёт средств федерального бюджета, … федерального бюджета. … прямую государственную поддержку дотационных регионов … поощрять регионы определёнными финансами. … с учётом сокращения объемов средств, … станет реальной помощью для многих дотационных регионов. … тех больших денег, даже, можно сказать, огромных денег, … это не только финансовый аспект, … требуются не только деньги, но и политические решения…»

  За время своего выступления губернатор 15 (!) раз говорил про деньги!

  Так что вся эта программа «электронного правительства» интересует всех ровно настолько, сколько денег можно будет под это дело получить из бюджета.

  А решение вопроса там НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!
• Тема: Малый бизнес
  14 февраля 2009 17:20

  Леденёв Александр Владимирович,

  "Не согласен с Любомиром 121,что ЭКЛЗ это налог на бизнес....Вывод напрашивается такой,что кто то хорошо на этом зарабатывает.Деньги о-о-очень большие.Такие деньги не помешали бы бюджету России."

  ...............

  Александр Владимирович, во-первых, не надо всё понимать буквально, а во-вторых, не надо быть таким наивным.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 февраля 2009 16:47

  Есть конкретное предложение.

  По ссылке "Публикации пресс-службы Кремля" я перешёл на "Стенографический отчёт о заседании Совета по развитию информационного общества".

  Предлагаю обсудить эту конкретную стенограмму, выслушать, так сказать, "мнения из зала".

  Если не страшно, конечно,...:))
• Тема: Ведение блога
  13 февраля 2009 12:47

  Иван Кораблин,

  Но неплохо бы с ростом пользователей забрасывать нам иногда темы для "мозгового штурма". Давая краткую вводную.

  ...............

  Поддерживаю предложение.

  И вообще, - чего тянуть?

  Вообще-то кризис на дворе - надобно как-то уже повеселей начинать шевелиться...

  Давайте уже чего-нибудь "на пробу"!!!

  ...................

  Модераторам спасибо за изменения в работе.

  ................

  Присоединяюсь. Так держать!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  13 февраля 2009 12:07

  AlexE, земля для строительства собственного дома – это не «дай, раздай», это не товар. Это, по существу, - первооснова для всего остального.

  Игорь (Саратовская область) сказал совершенно правильно – земля, как и воздух не должна быть предметом «торга с государством». Земля для строительства жилья ОБЯЗАНА принадлежать любому человеку.

  Я уверен, что Вы просто немного путаете понятия, извините.

  Я сейчас не говорю о земле как таковой, не о рынке земли, а о земле именно для строительства жилья.

  Ещё раз обращаю внимание: не о жилье, а об ОСНОВЕ для этого жилища. Жильё на этой земле люди построят сами, заработают деньги и построят.

  А Вы постоянно пытаетесь перевести разговор в область ценообразования, отдельных категорий, монополий и прочих принципов рыночных отношений. Да у нас в стране половина граждан – это та, как Вы говорите, «отдельная категория»… Вы там поспрашайте у своего круга знакомых – многие из них имеют СОБСТВЕННОЕ жильё…

  А насчёт «выгодно быть нищим и безответственным» - на эту тему поговорим если Вас (не дай бог) уволят… я уже имел удовольствие общаться с бывшим «офисным планктоном», - после увольнения их мировоззрение как-то очень быстро поменялось, от вчерашних понтов не осталось и следа, знаете ли…

  Так что Вы поменьше беспокойтесь об «ответственности» других людей, а почаще вспоминайте пословицу «от сумы не зарекайся» :))
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 25 26 27 28 следующая ››