А что с лесом происходит? Собираются отменить аукционы на продажу лесных насаждений. Я вот заготавливаю сам, все что заготавливаю - сам пилю, сушу, строгаю. Есть свой магазинчик в городе, продаю продукцию дешево. Кризис, а я пашу в две смены, людей набираю. А сейчас меня из леса выгонят и заставят лес кругляк у арендаторов покупать? По бешеной цене? А не понравишься им, так и вообще не получишь леса. Им друг другу позвонить – раз плюнуть. Один звонок и ты вне «списка». Они и сами пилят, будут демпинговать неизбежно. Нас запрут между дорогим пиловочником и дешевой доской. Конкуренция и мелкие заготовители не давали арендаторам завысить цены, а теперь «гуляй мой гармонь», что захотят то и сделают. Не нужны мы мелкие государству. Пора сворачиваться. Если в лес не пустят, смысла работать не будет. В лучшем случае нас превратят в «кооператив по зарабатыванию зарплаты», а в худшем …… опустят ниже плинтуса. Вот вам и «справедливый» доступ к ресурсам. Если такое случится у меня точно 50 - 70 человек на увольнение, а таких как я тысячи, если не десятки тысяч.
Все комментарии пользователя Леший
-
Тема: Малый бизнес
4 марта 2009 14:57
-
Тема: Финансовый кризис
4 марта 2009 17:05
Да причем тут налоги. У нас налоги уже и так достаточно низкие. Работать можно. Ужесточить меры против однодневок, или не ужесточить, это ничего не изменит. А если и изменит, то совсем немного. Помнится были времена, после 98 года, бум развития импортозамещения, а сейчас его не видать.
Прежде всего надо прекратить заниматься поборами в пользу энергетиков и газовиков. Плата за подключение порой превышает стоимость оборудования (если оно не импортное). Оборудование у нас в целом не дорогое, но энергоемкое. И обязать энергетиков обеспечивать поставку электроэнергии в нужном количестве за свой счет. Не бесплатно конечно, но строительство сетей нельзя вешать на производственников.
Второе, что надо бы сделать для ускоренного развития – ввести систему возврата части стоимости закупаемого оборудования, особенно импортного. Так делают в Латвии. У них из бюджета Евросоюза субсидируют 50% стоимости. Вот потому они и развиваются бурно. У нас эта система уже существует в сельском хозяйстве. Без западных технологий и оборудования долго будем ползти за эффективностью производства.
Ну и третье – в условиях кризиса эффективность экспорта будет падать (лет пять), значит есть смысл стимулировать внутреннее потребление. Снять ставку рефинансирования до 3-5% а то и ниже. Смешно слушать иногда госп.Кудрина, мотивирующего повышение ставки рефинансирования попыткой стимулировать привлекательность рублевых депозитов. Сейчас не выгодны любые депозиты, и рублевые и валютные. Надо что бы граждане не несли зарплату на депозиты, а брали кредиты и покупали что то в магазинах. А Кудрин по моему вообще не понимает, что в экономике есть еще и заводы. Весь мир снижает ставки, а мы опять самые "умные". Повышаем.
И четвертое - верните наконец рубли в экономику. Любыми способами, хоть с вертолетов разбрасывайте. Еще немного и это будет бесполезно. И не давите вы мелкий то бизнес, в кризис, самозанятость - основной работодатель.
Хотя, что толку писать. Впустую это все. Никто не слышит.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
4 марта 2009 17:41
Занимался я сельским хозяйством. Все вроде путем, росло поголовье, удои, потихоньку, но наращивали производство. Даже в нацпроект по сельскому хозяйству попали. Потом началось. Отдали землю «крестьянам», разделили на паи, нарезали чересполосицу и кто в аренду предлагает, кто продает. Пасти негде, сеять тоже. Да и зачем их клочки с 500 головами КРС и кредитом под увеличение поголовья. Да и идейка контроля целевого использования кредитов нацпроекта прокуратурой, строить дешево не позволяет, либо фирме за три цены заказывай строительство, либо точно под статью прокуроры подведут. У меня даже кирпич в стене пересчитывали и удивлялись что немного не хватает, а то что он колется им в голову не приходит. Состряпали дельце, уж было в следственный подавать, им же плевать на хозяйство, лишь бы звезды на погоны капали. Им ДЕЛА нужны, а до сельского хозяйства дела нет. Вот так - земли нет (зарастает), а прокуроры статью готовят. Пришлось зарезать 500 голов скота, потом и свиней. Как Маклауд, блин. Жалко до слез. Никто и не вздрогнул из местных властей, пофигу. При коммунистах за это расстреляли бы. Вернул кредит с процентами. Поблагодарил Вас мысленно.
Погрустили с мужиками, но делать нечего, надо как-то жить. А живем мы в Ярославской деревне, вариантов – кот наплакал.
Стали лесом заниматься.
Купили технику - сами заготавливаем, купили станки – все что заготавливаем все пилим, сушим, строгаем. Магазинчик в городе открыли, продаем недорого, берут влет. Энергетикам кучу денег за подключение заплатили. В кризис людей набираем. А теперь нас из леса гонят. Лесных аукционов не будет. Говорят – покупайте у арендаторов. А те уже ржут во все горло над нами. Они же все чиновники от леса. Опять мы для них дойная корова. Они лесов нахватали, теперь не знают, что с ними делать. А виноваты опять мы. Пусть бы они и отказывались от аренды, а мы готовы взять ее на себя. Но кто нам теперь отдаст? Вот доработаем до лета, опять Вас вспоминать будем "добрым словом".
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
6 марта 2009 01:15
Спасибо Инна! Только с кем бороться? С ветряными мельницами?
В думе в третьем чтении приняты поправки в лесной кодекс, согласно которым лес больше нельзя будет купить малым предприятиям, занимающимся заготовкой и распиловкой. Именно они сейчас работают, и низкие цены их не пугают. А основные объемы лесов были сданы без всяких аукционов в аренду крупным заготовителям, которыми, в основном, стали директора лесхозов (чиновники от леса) или их дети и жены через организованные ими же предприятия. Они платят аренду с лесосеки вне зависимости, вырубят ее или нет. А мелкие заготовители покупали делянки на аукционах. Понемногу, но по цене в пять раз дороже, чем арендаторы. Они, в основном, грузили на экспорт, а мелкие заготовители продавали в России.
Но пришел кризис. Объемы на экспорт упали. А мелкие заготовители снизили цены и работают как ни в чем не бывало. А у арендаторов (чиновников) большие проблемы, лесов-то по блату нахватали, а что теперь с ними делать? Да и бюджету денежки нужны. Вот и решили они выгнать мелких заготовителей из леса, чтобы мы теперь лес могли купить только у них, и по той цене, по какой скажут. А у нас и техника, и люди. Куда их? Да и кому мы тогда дорогущую доску продавать будем? Вам? Денег не хватит.
Все рады. Поступления в бюджет идут. Арендаторы тупо повышают цену на кругляк. Региональное чиновничество просто балдеет, это же они и есть арендаторы, их дети и жены. Идиллия.
Только нас в ней не существует. А если и существуем, то ненадолго. Пока они свою распиловку не организуют. Объемов-то нет. И не предвидится в ближайшие 10 - 15 лет. Значит, борьба за объемы. А в этих условиях, когда сырье не твое, и доступ ярко дискриминационный – это не борьба, это не конкуренция, это не выживаемость тех, кто умней и способней. Это травля тараканов на кухне. Большие еще поживут, а маленькие сразу сдохнут.
Вот максимум к 24 марта президент подпишет эти поправки к лесному кодексу. Потом опубликование - и все.
С кем бороться прикажете?