igarvel, Соединенные Штаты Америки
1 июня 2010 17:36
Уважаемый igarvel,
Вы повторяетесь...
Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ
-
Тема: Финансовый кризис
1 июня 2010 20:09
-
Тема: Финансовый кризис
2 июня 2010 06:37
igarvel, Соединенные Штаты Америки
1 июня 2010 15:40
Уважаемый igarvel
Я всего лишь пересказал содержание телефильма, где были интервью со специалистами ЦРУ и они без обиняков чистосердечно рассказали о стратегии развала. Опустили цену на нефть, договорившись с Саудовской Аравией, прикормили диссидентов, СМИ, создали волну недовольства власти - это происходило на моих глазах и я более склонен верить офицерам ЦРУ, достаточно подробно осветившим те события, и своим ощущениям от происходящего, которые подтвердились этими интервью.
Это констатирование фактов и только.
Могу добавить от себя. Тогда самым ругательным словом было "система", мол, во всем она виновата, и на уровне внутренней тупейшей политики было сделано все, чтобы развалить систему - экономики, промышленности, обороны, управления, власти, безопасности. Результаты известны. Комментарии излишни.
-
Тема: Финансовый кризис
2 июня 2010 07:23
igarvel, Соединенные Штаты Америки
1 июня 2010 17:36
Уважаемый igarvel
На Ваше "Доллар - сильная валюта, отражающая силу, мощь и гарантии американской экономической машины" позволю заметить, что собственно термин "Доллар - сильная валюта" появился после 1971, т.е. выхода США из Бретон-Вудского договора и отказа от золотых гарантий $. Ранее он назывался просто твёрдой валютой, т.е.имеющей золотое обеспечение. Сила- это знаковая величина, а знак может иметь как положительное, так и отрицательное значение. Посудите сами, если в 2018 или ранее $ выйдет из обращения как мировая валюта, достаточной ли будет для его обеспечения "мощь и гарантии американской экономической машины". Вопрос риторический и тогда, как Вы замечательно выразились , "США ответят за всё и по полной программе". Мне без разницы судьба ФРС, но эта организация - автор проекта финансовой пирамиды в виде мировой финансовой системы, созданной для обеспечения курса $ всей мировой экономикой, в которой "мощь и гарантии американской экономической машины" представлены в пределах 20%.
Вы заявили, что мнение людей, в т.ч.выраженное на блоге, становится известно там в США. Пользуясь случаем, хочу передать привет всем там с наилучшими пожеланиями, в т.ч.всё-таки всерьез переключиться на переход на новую валюту и мировую фин.систему, т.к.оговоренная дата 2018 г. уже не за горами. Могу порекомендовать начать активную продажу высоких технологий, заняться реализацией предложенных мною проектов, способных придать новое качество и мировой экономике, и межд.отношениям. Это лучше, чем дожидаться момента, когда пойдёт сброс $ и бумаг США. Например, Китай недоволен тем, что его обложили базами противоракетной обороны США. Поставит условие: убирайте базы или обналичиваете 2,4 трил $ золотом. Кстати, там ещё более 300000 долларовых миллионеров, также хранящих сбережения в $.
Я предлагаю выход, реальный и позитивный, просто Вы цепляетесь за прошлое, за перспективы фин.пирамиды ФРС, за следующие кризисы. Время не ждёт!
-
Тема: Финансовый кризис
2 июня 2010 21:39
igarvel, Соединенные Штаты Америки
2 июня 2010 19:30
"Выход - из чего? И - для кого?"
Дорогой igarvel,
Выход из незавершившегося на самом деле кризиса и ожидаемой череды следующих кризисов. Льщу надеждой, что мои предложения способны решить проблему кризисной проблемы.
Про деньги, Ваши любимые $. Реально "Мощь и гарантии американской экономической машины" представлены совокупной эмиссией $, гос.облигаций, частных бумаг, многократно в своей совокупности превосходящие всю мощь мировой экономики. А про 10% это преувеличение, $ реально стоит ниже.
Уважаемый, Вы не ответили на вопрос Гражданина сколько баксов в минуту тиражирует любимое ФРС. Или Вы ответили, но модераторы не опубликовали?
И вот уже от меня вопросик насчёт совокупной стоимости всей бумаги: баксов, облигаций и частных ценных американских бумаг, но не в течение 2009 г., а вообще всех вместе.
Амплитуды колебаний зависят от методик расчётов. Можно как МВФ в урезанном варианте просчитать как бы прямой ущерб. Можно с мультипликатором, можно в перспективе. Разница колоссальная. По-моему, так считать надо всё и последствия, и неполученную выгоду, и упущенную (это из ГК). Закон есть закон, а МВФ есть МВФ.
-
Тема: Финансовый кризис
3 июня 2010 06:54
Тем не менее, я хочу выразить огромную благодарность и признательность нашему оппоненту за великолепную демонстрацию позиции Госдепартамента США, со всей её логикой, последовательностью, манипуляциями.
"свою задачу вижу в попытке разубедить Вас и Ваших единомышленников" коммент от 22.05.10. Не разубедили, но шума много и из ничего. Искусство делать из мухи слона (оккупация Афганистана и Ирака) и наоборот (крышевание афганской наркомафии) присуще внешней политике США, щедро делящимися своими проблемами и горестями, но не радостями. Не буду задавать риторический вопрос, кто или что ставит задачи перед оппонентом, лучше пожелаю от души ему дальнейшего карьерного роста или трудоустройства (не в курсе и гадать не стану).
Вероятно, случайным совпадением надо считать, что активность нашего оппонента резко возросла в канун саммита, каких совпадений только не бывает. Но участникам саммита хочется пожелать последовательности в реализации решений, в т.ч., по переходу на новую мировую валюту и выработать план перехода на неё. Начать предлагаю в переходе в расчётах на национальные валюты и разработать для этого необходимые регламенты. Рассмотреть возможность альтернативы существующей мировой фин.системы в виде глобальной финансово-экономической электронной системы и Глобальной Инвестиционной системы. Убрать из межд.права доктрину Монро, т.к.её присутствие делает это право юридически ничтожным (либо всем странам по доктрине Монро, либо никому). Принять межд.финансовый кодекс и другие правовые акты, например, по межд.юридическим гарантиям межд.безопасности.
Старая машина фин.системы, межд.права устарела и морально и физически и латать дыры на ней - это зря тратить драгоценное время, которое не вернёшь.
-
Тема: Финансовый кризис
4 июня 2010 06:34
Макаров Алексей, Чувашская Республика
2 июня 2010 19:23
Уважаемый Алексей Николаевич,
Конечно, золото надо возвращать, и государство для этого должно принять все необходимые меры.
Но основная проблема состоит в том, что и это золото, даже если всё пройдёт удачно и оно станет вновь собственностью России, а возможно и прирастёт процентами, его может постичь участь стабилизационного фонда и в очередной раз в РФ произойдёт удвоение числа $ миллиардеров. Руководству страны хорошо бы вспомнить Конституцию РФ и прописанный в ней статус РФ, как социального государства. И исходя из этого изменить вектор финансирования от банковского и олигархического сектора на поднятие экономики и благосостояния нации.
Кроме означенного Вами золота у РФ масса внутренних экономических потенциалов, реализация которых принесёт намного больше достатка и нации, и стране. Этим надо заниматься, с этим надо работать людям, способным находить решения проблем, а не только к разговорам о них. Если правительство неспособно решать эти проблемы, что доказала в течение всей новейшей истории РФ, то необходимо создать структуру, пусть она будет на контракте и работать на % от своих заслуг. Тогда что-то сдвинется с места.
-
Тема: Финансовый кризис
4 июня 2010 15:52
igarvel, Соединенные Штаты Америки
4 июня 2010 06:07
Уважаемый igarvel,
спасибо за хорошие слова не могу отдать и Вам должного, как отличному собеседнику и спорщику. Наверно в наших спорах истина не победит, поскольку у каждого она своя и каждый, очевидно, при своём и останется. Но всё равно интересно.
"Если американские ценные бумаги хватают, как горячие пирожки, то по рыночным законам они того и стоят. Принимаю за факт, что это Вам не нравится, причем категорически, но в данном случае мы имеем дело с проявлением на практике банального социально-экономического закона"
Попытаюсь прояснить, что мне не нравится. Убеждён, что и эти пусть трижды американские бумаги в итоге попадутся на три буквы. Какие? Не угадали...М.М.М. Это банальные финансовые пирамиды и судьбы у них также банальны, как эти три буквы. Ну а финансовая система по ФРС это глобальная финансовая пирамида.
Да, финансы необходимы и их роль я нисколько не умаляю. Но как средство обслуживания экономики, так было изначально. Сейчас они перешли в большей мере на самообслуживание и стали вполне самодостаточны. На мой взгляд это экономическое извращение, когда деньги становятся товаром, а псевдо ценные бумаги товарообеспечением денег. Всё должно встать на свои места. Деньгами сыт не будешь, но хлебом .А хлеб - это уже экономика.
-
Тема: Финансовый кризис
6 июня 2010 19:40
Академик
"и у нас могли бы иметь место некие "благополучные формации", если бы не дурь в головах наших борцов с "пирамидами"...
Идея пирамид стара как деньги, хочешь больше денег - построй большую пирамиду. Алчность и лёгкая нажива, вот движитель строителей этих сооружений. При этом они позиционируют себя как борцы за экономический прогресс и социальное благополучие "Я не халявщик, я партнёр". Как и видите и на блоге хватает Лёней Голубковых, да бог с ними. Проблема в том, что они качественно нового предложить не могут, но берут на себя роль экспертов по новациям, не представляя сути объекта экспертизы. Равно, как и не представляя сути, собственно, финансовых пирамид, оценивая их с позиции Лёни. Роль существующей глобальной финансовой пирамиды - мировой фин.системы определяется необходимостью обеспечить хождение и курс $ в мировой экономике. Делается это для решения проблем бюджетного дефицита США и экономического роста этой страны, остальное на 2-м и 3-м планах, либо и вовсе за кадром.
Я предлагаю альтернативу: Глобальную Электронную Финансово-экономическую систему, способную решить проблему отсутствия необходимой "Миру нужна финансовая система с прозрачными правилами игры, где каждый игрок полноправный член системы, с правом голоса при разработке правил функционирования системы. Деньги не должны быть бесконтрольным товаром", Гавриш. А также Глобальную Инвестиционную Систему как двигателя роста мировой экономики взамен финансовых пирамид стимулирующих кризисы.
Вот такая в моей голове "дурь".
-
Тема: Финансовый кризис
8 июня 2010 20:05
Ещё раз о "дури" и пр.
Бретонн-Вудская система возникла в 1944 и в её основе была твёрдая (обеспеченная золотом) мировая валюта, курсы остальных валют привязаны к $. Появились МБРР и МВФ. Для доллара США был установлен золотой стандарт: 35 $ за 1 тройскую унцию. Эта система могла существовать лишь до тех пор, пока золотые запасы США могли обеспечивать конверсию зарубежных долларов в золото. Долларовые резервы центральных банков к концу 1964 года выросли до величины золотого запаса США. В 1965 году президент Франции Шарль де Голль потребовал обменять принадлежащие Франции доллары США на золото.В обмен на 750 миллионов долларов Франция получила 825 тонн золота. Вслед за Францией о желании обменять $ заявили другие страны. Появились значительные проблемы с ликвидностью, так как добыча золота была невелика по сравнению с ростом объемов международной торговли. Доверие к $ как резервной валюте, падало из-за гигантского дефицита платежного баланса США. Эти аспекты были сформулированы в дилемме (парадоксе) Триффина:
Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента. Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней. Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания растущего количества международных сделок. Поэтому её эмиссия должна происходить, невзирая на размер ограниченного золотого запаса страны-эмитент
15 августа 1971 Президент США Ричард Никсон объявил о временном запрете конвертации доллара в золото по официальному курсу для центральных банков. Т.е.США вышли из Бретонн-Вудской системы де-факто. Де-юре это зафиксировано в 1976 на Ямайской конференции, отменившей золотой стандарт, отказ от фиксированных (обеспеченных золотом) валютных курсов и переход к плавающим. Ямайская система действует по настоящее время в свете кризиса начались консультации о новой системе.
-
Тема: Финансовый кризис
8 июня 2010 20:52
Что касается пирамид, то собственно кризис был результатом крушения одной из их разновидностей. Стоимость массы ипотечных деривативов была завышена в несколько раз. И таких пирамид в избытке. Именно поэтому на Антикризисном саммите G20, Лондонском саммите G-20 прошли переговоры о переходе на новую мировую систему. Чтобы избежать рецидива и самой возможности кризисных ожиданий, но не "продолжать то, что сейчас и делается, в том числе и смелее копируя весь эффективный западный опыт", что привело к 2-й волне кризиса. О чём я писал, в т.ч.на блоге год назад, комментируя стратегию "Залить кризис деньгами".
Поверхностное понимание моего предложения электронной финансово-экономической системы, являющейся одновременно не столько платёжной системой (как это восприняло большинство), а регулятором финансово-экономических отношений с возможностью их планирования, прогноза, маркетинговых исследований, сведения баланса и пр.функций, инструментов, механизмов, как в микро, так и в макро масштабе (страны, стран, мировой экономики) привело к высказываниям обратного плана, мол, автор этой новации не оценил и не понял сути действующей системы и нуждается в поучениях. На что могу лишь процитировать "Могу утешить Вас лишь тем, что Ваша дурь носит массовых характер, превращаясь в пандемию".
Что касается МГБ и придание ему функции клирингового центра - это есть в проекте НПС (нац.платёжной системы), сейчас она в разработке у Грефа, вероятно будет оригинальная российская система (не ERP и пр.т.п.). Но и это далеко от моей концепции, которую кстати в декабре 2009 направил в т.ч. и в Сбербанк.
Всем успехов и мудрости.