Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Тема: Экономика
  16 апреля 2010 14:43

  VIK-Lug, Украина

  14 апреля 2010 13:48

  "А при инновационной модернизации приоритет принадлежит интеллектуальным инвестициям, которые и способны (в отличие от других активов) сформировать соответствующую интегрирующую инновационную среду для различных участников в рамках того или иного конкретного инновационного процесса. И пора бы это уже осознать и использовать в процессах модернизации России через формирование соответствующей инновационной инфраструктуры".

  Уважаемый VIK-Lug, всё это я осознал, просто вы невнимательно прочитали мой пост. Давайте попробуем ещё раз

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  11 апреля 2010 09:57

  Для реализации п.1,4 предлагается создание:

  ...Инвестиционно-инновационной Системы(ИИС)

  Одним из пунктов ИИС является проект Коммерческий Космос(был направлен Вам факсом в мае 2006 в Газпром). Предлагаю в порядке утилизации использовать для вывода на орбиту спутников связи стратегические ракеты,подлежащие уничтожению согласно новому договору СНВ с последующем полным коммерческим использованием полученных частот в связи, медиа бизнесе,TV, интернете как в РФ,так и за её пределами в перспективе глобального покрытия радиосигналом.

  Реализация этих и др авторских предложений способно привлечь инвестиции в размере свыше триллиона$ нужна гос.воля.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  17 апреля 2010 08:36

  Ярослав, Московская область

  16 апреля 2010 15:12

  Прежний УК РСФСР отличался исключительной точностью в формулировках и считался лучшим. Япония по этой причине взяла за основу формулировки статей УК РСФСР при принятие своего УК. Нынешний УК содержит массу опусов подобных вашему примеру. Ну что к приеру подразумевается под "уклонением от уплаты налогов"? Переход на упрощёнку?

  Размытость формулировок характерна практически всему настоящему законодательству. Кому и зачем понадобилась эта неопределённость?
• Тема: Финансовый кризис
  18 апреля 2010 07:48

  Александру

  Я не предлагал заменить мировую валюту рублём, но сделать его свободно конвертируемой валютой в рамках экономического потенциала РФ. Т.е. посредством использования рубля в качестве средства для проплаты экспортных поставок. Как это было до 1917г.
• Тема: Экономика
  18 апреля 2010 08:50

  Запад охвачен бюджетным кризисом. Это стало закономерным итогом принятой на прошлогоднем апрельском саммите стратегии "Залить кризис деньгами". В этом решение очевидно давление финансовой элиты, самопровозгласившей себя неким "тайным мировым правительством". Предыдущие стратегии этих правителей вызвали мировой кризис, который сейчас выходит на новый виток. К финансовым проблемам прибавляются бюджетные, социальные, политические. Динамика развития данной ситуации неизбежно приведёт к экономическому коллапсу и мировой войне.

  Критикуя решение апрельского саммита я предлагал модель глобальной макроэкономики и архитектуру новой мировой финансовой системы в виде всемирной финансовой паутины (электронной экономики). Реализация этих концепций предлагалась в виде Глобальной Инвестиционной Системы, переадресующей денежные потоки из сферы финансовых спекуляций в инвестиции, в т.ч., в развивающиеся страны. Данные предложения публиковались как в печатных, так и в электронных СМИ, но, к сожалению, дальше риторики некоторых положений дело у политиков не пошло. Вероятно тайное правительство не приняло этих планов. Отвергая, оно не способно предложить что-либо оптимистичное.

  Изначально деньги были предназначены для обслуживания экономических отношений. Это аксиома и абсолютная истина. Отступление от неё и стало подспудной причиной кризиса. Деньги ради денег, деньги как товар, а вместо товара псевдо ценные бумаги, призванные обеспечить астрономически избыточные доп.эмиссии $.Очевидно,что финансисты не заинтересованы в изменение существующего порядка вещей, тупикового для цивилизации, о перспективах которого я написал выше. Деньги правят миром, деньги превыше всего - такова мораль, логика решений, поступков и действий финансовой элиты, оболванивающей весь мир. Есть ли этому альтернатива? Есть, предназначенная не для кучки людей, считающей себя элитой и властителями всех и всего, но для любого и каждого жителя Земли. Вместо кризиса - экономический рост, вместо войны - процветание и прогресс. Это повсеместное построение Золотого Века.

  В экономической основе создания Золотого Века предполагается реализация предложенных концепций: глобальной макроэкономики, рассматривающей мировую экономику, как единое хозяйство, Всемирной Финансовой Паутины, мировой электронной финансово-экономической системы, Глобальной Инвестиционной Системы, инвестирующей финансовые потоки в инвестиции и развитие экономики, для равномерного распределения экономических потенциалов на всей планете.

  Предполагается решение всех социальных, экологических проблем, снятие проблемы загрязнения окружающей среды, толерантности, физического и духовного здоровья, культуры и пр., но это уже другие темы.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 апреля 2010 08:48

  Инновации без привязки к индустрии. В чём смысл? В том, чтобы под псевдопроект распилить бюджетные инвестиции. Есть из предложенных нано и пр. проектов сколько-нибудь значимый для экономики, промышленности, социума? Почему Сколково? Поближе к Москве, к распиловщикам? А может лучше предложить что-то для всей России и нации? Да и для экономики.

  Например, повторно проект коммерческий космос. Впервые, Дмитрий Анатольевич, Вы могли бы с ним ознакомиться в мае 2006. Тогда факсом в газпром на Ваше имя он был направлен мною. Поскольку и сегодня он остался не менее актуальным я напомню его суть.

  Предлагаю стратегические ракеты подлежащие ликвидации по договору СНВ использовать для вывода на орбиту коммерческих более тысячи спутников связи для глобального покрытия радиосигналом.

  Предлагаю организовать инвестиционно-инновационную систему на базе закрытых ядерных городов, используя их промышленный, интеллектуальный и научный потенциал.

  Это всего лишь два примера, имеющих привязку и к экономике, и реальные в смысле перспективы. А их намного больше.

  С уважением, Денисов Юрий Николаевич.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  21 апреля 2010 14:56

  В письме от 14.10.2008 № 03-11-04/3/461 Минфин России даёт разъяснение, посвященное правомерности расчета алиментов с вмененного дохода, определяемого в целях применения ЕНВД, в случае, когда их плательщиком является индивидуальный предприниматель на "вмененке".

  Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, утвержден Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 № 841. Согласно подпункту "з" пункта 2 указанного перечня "алиментооблагаемым" признается доход от осуществления предпринимательской деятельности без образования юридического лица.

  Индивидуальные предприниматели - плательщики ЕНВД рассчитывают, исходя из величины вмененного дохода, определяемого расчетным путем как произведение базовой доходности и величины физического показателя по виду "вмененной" деятельности (ст. 346.29, ст. 346.27 НК РФ).

  Таков порядок, прописанный законом.

  Тем не менее, в указанном письме Минфин делает вывод, прямо противоречащий его собственным вышеуказанным предписаниям - налоговая декларация по ЕНВД не может считаться подтверждением дохода плательщика алиментов от предпринимательской деятельности.

  И предлагает задолженность предпринимателя по алиментам определять, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности (п. 4 ст. 113 СК РФ).

  Таким образом, Минфин одновременно допускает два взаимоисключающих друг друга определения величины дохода индивидуального предпринимателя:

  - одну для взыскания налогов

  - другую для взыскания алиментов

  Что недопустимо и противоречит принципу единообразного правоприменения закона

  На основание вышеизложенного, прошу отменить письмо от 14.10.2008 № 03-11-04/3/461 Минфин России, ввиду его несоответствия закону.
• Тема: Малый бизнес
  22 апреля 2010 13:01

  Заместитель директора департамента Минфина РФ С.В.Разгулин ответил письмом 14.10.2008 №03-11-04/3/461 на запрос редакции коммерческого журнала Вменёнка, в котором высказал свою отличную от официальной (имеющей юридической силу) позицию по поводу определения размера дохода предпринимателей, работающих по вменёнке. По его мнению, в определение дохода этой категории предпринимателей надо исходить из среднего по России заработка, т.к.в соответствие с официально утверждённым ст.54п.2,346.27, 346.29 порядком отчётности не предусмотрено документальное подтверждение доходной и расходной части предпринимательской деятельности,а применяется обобщённый базовый расчёт. Хочется подчеркнуть, это обязательный утверждённый законом порядок и другого законом не предусмотрено.

  Данное письмо не было опубликовано в официальных изданиях и в соответствие с п.3 ст15 Конституции РФ" Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения", не правоприменимо. Кроме того, эта точка зрения Разгулина за прошедшие полтора года не получила своего подтверждения в официальных актах, имеющих силу закона.

  Несмотря на это, она стала источником правоприменения службами судебных приставов при начислении и дочислении к ранее начисленным (в соответствии с законом) алиментам на плательщиков предпринимателей, в частности, в Челябинской области и др.регионах страны. Что является юридически необоснованными и незаконными действиями, которые должны быть срочно пресечены. Ген.прокуратуре необходимо провести правовую экспертизу и оценку данных действий на соответствие их закону, а также прокурорскую проверку на их выявление и пресечение по всей стране.

  А пока предприниматели остаются заложниками и у закона, предписывающего существующий порядок отчётности, у Разгулина, и у службы судебных приставов, оказавшейся в полной власти вышеуказанного письма, на деле ни для кого не имеющим никакой юридической силы.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  23 апреля 2010 21:39

  Simba

  23 апреля 2010 08:18

  Это было бы так смешно, если не было бы так грустно.

  Упомянутое письмо зам.директора Департамента Минфина Разгулина 14.10.2008 № 03-11-04/3/461 было ответом на запрос журнала "Вменёнка", начинается следующим образом:

  "Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 14.05.2008 №1/65 и сообщает, что вопросы о порядке начисления алиментов на несовершеннолетних детей не относятся к компетенции Департамента".

  Т.е. на первых строках своего письма Разгулин заявляет о некомпетенции, т.е. несостоятельности письма им же подписанного.

  Согласно п.3ст.15 Конституции РФ

  "3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения".

  Данное письмо в официальных источниках (Российская газета) не публиковалось и не имеет юридической силы. Коммерческое издание "Вменёнка" не относится к числу официальных изданий. Таким образом ссылки на него как на обоснование правоприменения неправомерны. Тем не менее Челябинская ФССП согласно произвольному надуманному толкованию определения дохода изложенному в этом письме производит взыскания, ссылаясь на ответ редакции как на норму права. Т.е.работающих и сдающих декларации в соответствие с порядком, установленном законом ИП, следует считать неработающими и не предоставляющими данных о доходах и соответственно начислять им доход по п.4ст.113СК РФ при взыскание алиментов.

  Нарушен принцип единообразия права и правоприменения. Пресловутого единства правового пространства.

  А если проще, то это элементарная правовая безграмотность, непростительная даже первокурснику
• Тема: Экономика
  23 апреля 2010 22:00

  Говорят, у России особый путь ,но какой - не уточняют. На мой взгляд., эта особенность определяется масштабом территории, что обязывает как мин.эту территорию сохранить.

  Это возможно при организации системы взаимодействия регионов, их кооперации и развития.

  В меньших по площади странах экономическим стержнем являются транснациональные и национальные корпорации и банковские группы. Остальной бизнес либо объединяется вокруг них, либо сам по себе особой погоды не делает. В РФ подобной корпорацией является Газпром.

  Итак, чтобы сохранить целостность великой России необходимо создать систему, продвигающую развитие её регионов в их кооперации друг с другом и в международном плане. Сейчас довольно малоэффективно это происходит в западной меньшей части РФ. Нужны соответственные планы и программы развития. А для начала хотя бы стратегия, обобщающая всю территорию РФ. К сожалению, данная тема - не уровень блога и требует более конкретного и серьёзного отношения.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 апреля 2010 14:32

  Евгений Шереметьев, Москва

  23 апреля 2010 13:05

  Подобное мною уже предлагалось здесь на блоге и концепцию рассылал. Пока ничего в ответ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 94 95 96 97 следующая ››