Уважаемый президент, вы говорите, что во всём цивилизованном мире платят за использование водных ресурсов, за отлов рыбы и т.д., но простите, во-первых, почему мы равняемся на весь мир, мы ведь независимая страна и, во-вторых, во всём цивилизованном мире люди получают достойные зарплаты. У нас что в стране это самая главная проблема, требующая незамедлительного решения?
Все комментарии пользователя Смирнов Александр
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
26 августа 2011 10:13
-
Комментарий к записи от 22 августа 2011
23 августа 2011 09:11
Уважаемый президент!
На мой взгляд, какой смысл проводить экзамен ЕГЭ, если ученики только учатся решать тесты, а не реально размышлять. В дискуссии должны принимать участие все стороны: ученики, учителя, студенты и, главным образом, министр образования. Почему эта инициатива исходит от Вас, а не от министра образования? Чем он вообще занимается?
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
13 августа 2011 03:56
На содержание чиновничества денег хватает, значит должно хватить и на памятники.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 12:39
Да, это очень необходимо для нашей страны. Проблему мусора уже не решить сжиганием и закапыванием, так как благодаря этому ухудшается экологическая ситуация городов. Следовательно, разделением и переработкой мусора проблема могла быть решена. Я убеждён, что также необходимы большие штрафы за разбрасывания мусора. Что касается разделения, то этот процесс можно перенять у немцев, где система мусороразделения (Mülltrennung) функционирует на все 100 процентов. Что касается пластиковых и пивных бутылок, следует оборудовать все крупные супермаркеты аппаратами по сдаче тары, а в цену этих бутылок должна быть включена наценка, таким образом клиенты могли бы получить небольшую часть своих денег у кассира, предъявив чек, ранее полученный у аппарата. И штрафовать, штрафовать за брошенные бычки, пивные банки каждый день помногу раз и существенно штрафовать. Дмитрий Анатольевич, Вы сейчас В Германии, так посмотрите как цивилизованная страна справляется с своими мусорными проблемами.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
12 июля 2011 19:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Ваша мера не является поддержкой, так как семье надо построить всё необходимое для жизни на их земельном участке. А откуда семья может взять денег на обустройство и рождение детей? Если всё дорожает. Удивляет просто цинизм чиновников, лоббирующие такие законы, которые не служат и не помогают людям, а просто ставят их в невыгодное положение.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
11 июля 2011 19:21
Уважаемый президент, Дмитрий Анатольевич. Ваше предложение, конечно, стоит внимания, так как это направлено на поддержание многодетных семей. Но, тем не менее, это капля в море, так как если мы возьмём молодую семью, то в большинстве случаев молодые не будут рожать больше 1 ребёнка, так как рождение 2-го ребёнка ставит семью на грань выживания. Зарплаты растут у нас в стране очень медленно, зато количество безумно богатых людей растёт из года в год. Цены же растут и будут расти дальше. Поэтому предлагаю ввести налог на богатство в размере 35 процентов, который мог бы быть направлен, например, на поддержку молодых семей и деторождения в целом. А что касается чиновников, то давно пора сокращать их численный состав, так как толку от них все равно никакого, а на их содержание тратятся громаднейшие суммы денег. Вот те меры, которые необходимы. Мы говорим о демографии, а наших детей продолжают и будут усыновлять иностранцы, так как дети на западе являются привилегированным классом, а у нас кто к такому классу относится - весь истеблишмент? Какой смысл проводить такую геноцидальную демографическую политику, если большинство молодых людей не видит своего будущего в России и исправно выезжают отсюда? Равномерное распределение денежным масс - вот, что надо. Для будущего надо инвестировать, инвестировать и ещё раз инвестировать всё сейчас, а не откладывать всё на завтра.
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
30 июня 2011 13:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Волонтёрскую деятельность надо было ещё давно развивать, таким образом мы уже и тут отстаем от развитых стран. Надо взять пример с Германии, где большое количество молодых людей заняты в этой области. Есть программы связанные, например, с поддержанием жизнедеятельности инвалидов, где волонтёрам платятся деньги и дается возможность поездить по стране, т.е. прямое знакомство с историей, какое-то развитие личности. Таким образом молодые люди начинают по другому относится к людям с ограниченными способностями, меняется виденье мира. Видно, что властям Германии небезразлично будущее молодёжи. Очень странно, что имея такую огромную страну мы не можем создать по настоящему привлекательных, оправдывающих себя программ. Олимпиада завершится, а что потом?
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
22 июня 2011 12:11
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.
Идея развития Москвы очень хороша в любом случае, если она принесет положительный результат. Но практически везде говорят только о развитие столицы, а что делается для развития регионов, это же капля в море. На мой взгляд, у сильного государства, коим может быть Россия, должны быть сильные тылы. Сейчас большинство регионалов думает о том, как бы переехать поцентральнее. Следовательно, большая нагрузка падает на города федерального значения Москва и Санкт-Петербург. Можно было бы как-то сбалансировано развиваться, и не было бы оттока населения. Регионы тоже имеют права на полномочия. А то на деле получается, есть Москва и остальная Россия - два государства, так это видится из регионов.
-
Комментарий к записи от 14 июня 2011
14 июня 2011 17:24
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Конечно, данная тема очень важна для обсуждения, но она затрагивает какие-то глобальные проблемы, а именно предприятия. Было бы хорошо, если бы мы начали бы с малого, например, ввели бы сортировку и последующую переработку мусора, ограничители выхлопа для автомобилей, ну а потом как венец всей экологической политике занялись бы крупными предприятиями. Я обосную свою точку зрения таким образом. В городе Иркутске все более или менее крупные предприятия находятся в отдалении от центра, а тем не менее над городом постоянно стоит смог из-за растущего количества автотранспорта. Выходит, что граждане все выхлопные газы и вдыхают.
-
Комментарий к записи от 2 июня 2011
2 июня 2011 11:07
Да, поддерживаю. Для защиты детей вообще должна быть разработана комплексная программа, не только в отношение проблем с алкоголем, но и другие важные проблемы должны быть включены в неё. И такая программа должна работать не на бумажке, а в жизни.