Я за тестирование, надо только ещё, чтобы проверяли на наркотики чиновников всех мастей! И чтобы в уставах всех гос. учреждений появилась запись, что уличенные в наркомании увольняются! Я ЗА
Все комментарии пользователя Житель г.Шахтёрска (о.Сахалин)
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2011
9 мая 2011 11:06
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2011
9 мая 2011 13:36
Что касается наркомании, то её необходимо впервую очередь найти, имеется ввиду, где она существует и в каких масштабах, а для этого можно и школьников потестировать, я думаю, только школьники (по глупости) и те, у кого нет детей, могут быть против! Скажите, родители, неужели вам без разницы, принимает ваш ребёнок наркотики или нет?
-
Тема: Налоги и налоговая политика
9 мая 2011 13:52
О налогах за транспорт. Согласно бюджетному кодексу транспортный налог в полном объёме поступает в бюджет субъекта, это значит, что все деньги, собранные для ремонта и строительства дорог, попадают в бюджет области. При этом дорогами в муниципальных образованиях должны заниматься органы местного самоуправления. Самое интересное, что на эти цели не предусмотрено ни одной статьи в бюджете поселений (МО), как могут ремонтироваться и строиться дороги в маленьких городах, если деньги, которые из них уходят, обратно не возвращаются? Почему бы не закрепить законодательно хотя бы минимальный процент этого налога оставлять на местном уровне?
В городе Шахтёрске Сахалинской области беда с дорогами, не может местная администрация тратить деньги на асфальт, потому что они не предусмотрены бюджетом, их просто нет. При этом губернатор Сахалинской области, первый раз приехав на машине к нам в город, в следующий раз прилетел чартерным рейсом, это ведь тоже показатель качества дорог!
-
Тема: Налоги и налоговая политика
9 мая 2011 14:12
Елена, Красноярский край7 мая 2011 12:58 полностью Вас поддерживаю, когда в стране, полной под горлышко нефтью, продают бензин себе же дороже, чем в Европе, стоит задуматься, а правильно ли реализуется норма Конституции, говорящая, что недра - это достояние всего народа. Почему-то складывается впечатление, что недра в России принадлежат только газпрому и ещё нескольким нефтяным магнатам. Почему-то в Эмиратах, как только рождается ребенок, на его имя открывается счёт, на который капают деньги с продажи нефти всей страны, и по достижению совершеннолетия этот ребёнок уже миллионер. а у нас, как только подорожала нефть, олигархи хлопают в ладоши, а бензин дорожает. Вот к примеру у нас сейчас литр АИ 92 стоит 32 РУБЛЯ!!! Дороже доллара литр бензина!!! Булка хлеба (белого) 35 РУБЛЕЙ!!! Есть, о чём призадуматься, правда...
-
Тема: Налоги и налоговая политика
9 мая 2011 14:42
Вот ещё интересная тема. Задумайтесь, все деньги, существующие в государстве, тратятся для осуществления тех либо иных задач, но в результате все бюджетные деньги идут на зарплаты организаций, выполняющих заказы для государства, зарплаты чиновникам, бюджетникам, соц выплаты, пенсии. Таким образом, все деньги попадают в виде зарплат гражданам страны, затем от этих зарплат берется налог, который идёт в казну государства. Далее, люди, получившие деньги, тратят их на мебель, еду, связь, и т.д. и те организации и предприниматели которые обеспечили всем необходимым этих людей получив прибыль платят налог, который вновь идёт в государство, затем они уже платят зарплату своим работникам, от этой зарплаты берётся налог, который снова идёт государству, и т.д., пока эти деньги не закончатся. Таким образом, все деньги возвращаются в казну (в бюджет России), исключение составляют те деньги, которые вывезли из страны. Тогда возникает вопрос: если все деньги возвращаются государству, зачем тогда увеличивать налог, если не важно, какой налог, все деньги всё равно вернутся. И здесь надо пояснить, что величина налога влияет только на то, как быстро деньги вернутся в руки к государству. Тогда можно сделать вывод: чем меньше налог, тем медленней будут возвращаться деньги в казну, и наоборот, чем больше налоги, тем быстрее казна вернет все свои деньги. Кто что думает об этом?
-
Тема: Малый бизнес
9 мая 2011 15:07
Малому бизнесу необходимо всего лишь навсего сократить может быть не размер налога, а их количество и упростить сдачу отчётности!!! И ЭТОГО БУДЕТ ДОСТАТОЧНО! Мало того, что раньше налоговая мучила со своими отчётами, так теперь и пенсионный добавился! При чём та информация, которую необходимо в декларациях предоставлять, вся у них есть, до смешного дошло. Приношу в пенсионный отчёт (кто знает РСВ-1) работник ПФР принимает смотрит, и говорит, а вы здесь не указали, что вы заплатили не 2000, а 4000 (утрирую), я спрашиваю откуда вы можете это знать? Она отвечает: ну у меня же в программе видно, сколько и куда вы заплатили!!! В таком случае, ЗАЧЕМ нужно каждый квартал делать эти отчёты! И потом надо сдать не только на бумажном носителе, а ещё и в электронном!!! Такое впечатление, что это всё необходимо только для того, чтобы оправдать огромные штаты работников ПФР!!! У кого какие мысли?
-
Комментарий к записи от 10 мая 2011
20 мая 2011 08:04
СМИ должны быть и такими и такими. Государству нельзя отказываться от некоторых монополий. Например, раньше ни один фильм не попадал на экран, пока его не просмотрит определённая комиссия, и результат был пример - это всё поколение СССР. Люди того времени до сих пор считают, что жили чуть ли не в раю, считают, что насилия не было, наркомании не было. Конечно, понятно, что всё это было, но люди любили страну, потому что видели всего, а сейчас свободно показывают по тв, то где в каком городе обокрали ветерана, тем самым только пиаря таких нелюдей (тех, кто обокрал), от этого только ненависть проснётся в людях. Пусть государство начнёт заниматься нравственным воспитанием не только через грантовую деятельность, а по всем возможным фронтам, в том числе через СМИ.
-
Тема: Налоги и налоговая политика
20 мая 2011 09:45
Необходимо отдать больше власти местному самоуправлению. Некоторые парадоксы удивляют, например, по дорогам, содержать местные дороги должны органы местного самоуправления, а вот транспортный налог идёт в руки субъекта, субъект в свою очередь не заинтересован в развитии транспортной структуры своих ответвлений, так как администрация области (правительства области) находится в областном центре, а значит и заботит только то, что у них перед глазами, вот и получается, что ремонт дорог происходит на 95% в областном центре. Необходимо отдавать часть транспортного налога местной власти! ТРЕБУЮ.
-
Тема: Налоги и налоговая политика
22 мая 2011 12:10
Татьяна, Псковская область20 мая 2011 17:44
Согласен с вами. Ведь можно нормировать, например, если недоимка превышает 100 рублей, то и требуем уплатить, а если меньше, ждём пока не накопится побольше! Да и вообще, пора упростить всю налоговую систему!
-
Тема: Налоги и налоговая политика
24 мая 2011 01:21
Ирина Николаевна, Красноярский край21 мая 2011 18:13
Ирина, хорошо подметили, народ требует, но ведь требует потому что платит налоги, на которые чиновники и должны удовлетворять потребности народа: охранять, лечить, и т.д.
У меня есть предложения откуда взять деньги на дыры в бюджете.
1-ое решение: исполнить то, что просит народ - упростить налогообложение и снять с предпринимателей ненужное бремя в виде отчётов. (налоговые и другие структуры и так знают сколько вы куда заплатили или не доплатили), а экономический эффект от этого: снизятся издержки у производителей, сократится штат пенсионного фонда, налоговой, а ведь это огромные средства. Соответственно предприниматель сможет больше нанять людей, ускорит окупаемость своего бизнеса, упростится выход на рынок в некоторых сферах для вновь образованных компаний, а всё это увеличит рост ВВП.
2-ое решение: снизить налоговую нагрузку. Скажем так вдвое (необходим расчёт экономистов в любом случае). Вспомним, основные затраты, что у предпринимателя, что у предприятия - это фонд заработной платы. Снизятся затраты на налоговые вычеты, соответственно, либо предприятие сможет поднять зарплату, либо сможет больше нанять работников. Таким образом, количество производимой продукции возрастет, а это вновь означает рост ВВП. Кто согласен?