Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр

• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 мая 2009 17:28

  Уважаемый Господин Президент, с глубочайшим уважением отношусь к Вашим последовательным шагам по борьбе с коррупцией. Подписанные Вами антикоррупционные законы безусловно важны как правовая основа этой борьбы. Однако никакие законы не изменят положения до тех пор, пока они будет действовать давно известный российский принцип, гласящий, что «на Руси законы святы, да исполнители – лихие супостаты». Достаточно пройти мимо любого органа внутренних дел, прокуратуры, суда, чтобы по маркам припаркованных на служебных стоянках автомобилей понять, кто же будет заниматься реализацией указанных законов и что при этом «ворон ворону глаз не выклюет». Без масштабной кадровой «чистки» (не надо бояться этого слова) и принципиальных изменениях в кадровой политике в системе правоохранительных органов всё останется на бумаге – в законах и Национальном плане. Кампании по «чисткам» на уровне рядовых исполнителей и среднего руководящего звена этих органов результата не дадут – «рыбу чистят с хвоста, но гниёт она с головы». И на «коррупционную составляющую» следует проверять не только новее законы, но и подвергнуть этой процедуре уже действующие. Но вопрос опять же в том, кто будет проверять…

  Александр, д.ю.н., профессор
• Тема: Закон о полиции
  23 сентября 2010 20:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  возможно, идея создания Следственного комитета России на базе СКП не так уж и плоха. Но вопрос в преемственности оперативного сопровожения предварительного следствия. Оперативно-розыскная деятельность осталась в ведении других органов исполнительной власти (МВД ФСК и т.д.). И если СКП, состоя при прокуратуре России, имел возможность воздействовать на эффективность ОРД посредством прокурорского надзора, то СК России становится "чужим" для прокуратуры и этот рычаг воздействия перестаёт действовать. Поэтому есть вполне объективное опасение, что ещё большее ведомственное "разведение" прокурорского надзора, предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельности повлечёт известное из басни И.А. Крылова последствие: "... лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду...., а воз и ныне там".

  Представляется, что над реформированием системы предварительного следствия необходимо поработать ещё, тщательно просчитав все возможные последствия и ещё до подписания Вами соответствующего указа должны быть до мельчайших деталей продуман механизм взаимодействия триады: прокурорский надзор - предварительное следствие - ОРД.

  С глубоким уважением, А. Сумин, д.ю.н., профессор.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 января 2011 08:34

  Уважаемый господин Президент, успехов в борьбе с коррупцией Вы и Ваши преемники не добьются до тех пор, пока эту борьбу будут вести те, кто сами не безгрешны в отношении коррупции.
• Тема: Закон о полиции
  16 марта 2011 08:51

  Уважаемый господин Президент,

  вот как, по сообщениям СМИ, проходит переаттестация в полиции:

  "Московских милиционеров заставляют платить за переаттестацию в качестве полицейских. С этими громкими разоблачениями в эфире РСН сегодня выступил глава профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин. «Десять тысяч рублей стоит пройти переаттестацию в некоторых подразделениях в Подмосковье. До ста тысяч рублей стоит остаться в ГИБДД в Москве. В УБЭП только своих устраивают», — заявил Пашкин, не уточнив, откуда у него такая информация. По его словам, начальство также запугивает сотрудников тем, что их уволят, если они будут настаивать на соблюдении своих прав."

  Итак, хотели как лучше, получилось - как всегда, смена формы, но никак не содержания. Грош цена такой реформе!
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  20 октября 2011 16:38

  Создаётся впечатление, что господин Президент ничего не знает о феномене коллективной безответственности.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  14 марта 2012 14:54

  И идея правильная, и механизм в целом неплох. Вот только вопрос - а кто будет контролировать самих контролёров? Наивно презюмировать их 100-процентный иммунитет от коррупции.
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  3 апреля 2012 13:42

  Вряд ли такое бюро необходимо. Вполне достаточно, если будут обеспечены:

  1) жёсткий прокурорский надзор (не формальный, как сейчас, а профессионально реагирующий на каждое обращение граждан и общественных формирований по фактам проявления коррупции) за исполнением антикоррупционного законодательства;

  2) существенное снижение присутствие государства в лице его чиновников там, где без этого вполне можно обойтись;

  3) надлежащая законотворческая культура и антикоррупционная экспертиза, когда не будут разрабатываться и приниматься нормативные правовые акты (от федерального закона до решения органа местного самоуправления), содержащие коррупциогенные формулировки;

  4) возможность запрещения заниматься определённой деятельностью и занимать определённые должности (речь идёт о государственной и муниципальной службе) не только в уголовно-процессуальном порядке как дополнительное наказание, но и в административно-правовом (но, конечно же, судебном) порядке, когда нарушение антикоррупционного законодательства не образуют состава преступления, при этом на длительные сроки (как дополнительное наказание – не менее чем на 10 лет, в административном порядке – не менее 5 лет), при этом в КАЖДОМ случае осуждения за преступление, связанного с коррупцией, в качестве обязательного дополнительного наказания (даже при осуждении к штрафу) должна применяться конфискация имущества осуждённого;

  5) своевременно реформирование уголовного законодательства в связи появлением новых способов совершения преступлений коррупционного характера;

  6) существенное расширение полномочий органов ФСБ России по ОРД в отношении сотрудников правоохранительных органов и, возможно, частичное изменение подследственности уголовных дел следователям ФСБ (речь идёт о предоставлении им полномочий расследования уголовных дел о преступлениях коррупционного характера, совершённых сотрудниками правоохранительных органов;

  7) существенное сужение круга лиц, обладающих определённым иммунитетом от ОРД и уголовного преследования.