Политическая система в России ограничена. Вся власть в России находиться у «Единой России», реальной оппозиции у данной партии нет. Государственными чиновниками в основном являются представители данной партии. Контролировать их некому. В Государственной Думе представлены, только лояльные партии, которые только делают вид, что они являются оппозицией. К сожалению, данная политика государства может привести к массовому недовольству граждан, примеры которого мы видим в других странах.
Все комментарии пользователя Алексей 1
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
12 ноября 2011 08:48
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
29 ноября 2011 09:02
Институт народных дружинников себя не оправдывает. Ранее, работая в милиции, занимался взаимодействием с НД. Все результаты народных дружин по профилактике преступлений и административных правонарушений - липа. Примерно из 100 членов НД в Москве по списку 85 членов НД являются «мёртвыми душами» - это жёны (другие родственники) руководителей ОВД, районных Управ, Префектур, ДЭЗов и т.д., которые ежегодно получают удостоверения дружинника в целях оформления бесплатного проездного на все виды общественного транспорта. При проведении массовых мероприятий от народной дружины реально участвуют лишь начальники штабов данных народных дружин, которые находятся на гос. окладе. Правда, у ряда сотрудников (участковых, оперов) есть свои граждане (обычно из малоимущих), которым они выбили удостоверения НД, в благодарность они всегда готовы быть «понятыми».
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
6 декабря 2011 09:03
В России низкая рождаемость. Государство пытается различными мерами поднять рождаемость, вкладывая для решения данной проблемы значительные финансовые средства. В тоже время, чиновники разрешают вывозить российских детей за рубеж при их усыновлении иностранными гражданами. Ну нельзя же всё выставлять на продажу. Политика государства по данному вопросу, по меньшей мере, «странная».
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
8 декабря 2011 10:20
Посмотрев видео ролики в Интернете, по фактам фальсификации голосования 4 декабря, я для себя понял, что это правда. На нашем избирательном участке у меня тоже возникли подозрение на сброс от 10 % - 15 %, но уверения большинства членов УИК от ЕР ( в т.ч. председателя и секретаря УИК), в том, что этого не может быть, я к сожалению принял, да и явных фактов на материальном носителе у меня не было, т.к. с 9:30 до 13:30 час. находился вне участка, ходил с урной по квартирам. Особенно возмущала обстановка секретности представителей комиссий, это их переглядывание, перешептывание, недомолвки, систематическая беготня председателя и секретаря комиссии с кем-то проконсультироваться по телефону. Посчитали голоса мы в 22:00, а подписали протокол только в 2:00 часа ночи. Копию протокола получил с большими трудностями, с записью от председателя УИК, что копия выдана «без согласованием с ТИК». Какое необходимо согласование я так и не понял.
Чтобы выборы были честные необходимо:
- запретить быть членами УИК с правом решающего голоса (в т.ч. председателям и секретарями) представителя от школ (учителям и т.д.), т.к. на участках их 90 – 95 %. Понятно, что «грех» администрации районов не использовать данный ресурс, для сохранения своего места (Главы Управы, Мэра, губернатора и т.д.);
- необходимо каждые урны и места для подсчёта голосов оборудовать техническими средствами видеонаблюдения для их фиксации на материальные носители;
- прекратить практику удаления (отстранении) наблюдателей, членов УИК при выявления недостатков и фактов нарушения избирательного законодательства и УИК. Это делается легко, т.к. представителей от оппозиционных партий в явном меньшинстве.
Сказать честно я работал в составе УИК первый раз, но на душе остался не приятный осадок, как будто я в чём-то замарался. Работать на выборах в составе комиссии в будущем у меня нет желании. Да я работал на прошедших выборах в составе УИК от КПРФ, сам предложил свои услуги, не являясь членом партии.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2011
14 декабря 2011 19:51
Господин Президент!
Нам не нужны «более» решительные шаги по улучшению политической системы страны, в том числе по снятию ограничений, зачем эта демагогия, игра слов.
Просто, как гарант Конституции, обеспечьте равные права гражданам, общественным объединениям, партиям, дайте свободу слова, плюрализм во мнениях. Такое ощущение, будто вернулись времена СССР, практически на всех телевизионных каналах расхваливают одну партию, как много она делает для народа. Однако у меня появилась такое ощущение, что у нас в стране произошел явный застой, благосостояние рядовых граждан не улучшается, за исключением, наверное, чиновников и олигархов.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
24 декабря 2011 20:14
Председатель ЦИК России Чуров дискредитировал себя полностью, он устраивает руководство страны, но не устраивает избирателей. Почему руководство страны так его отстаивает, за какие «заслуги» или он просто управляем. Если избиратель сомневается в честности (порядочности) Чурова, то нормальный чиновник, который себя уважает, должен (обязан) подать в отставку. После выборов нового Президента РФ в марте 2012 году наверняка народ будет сомневаться в честности выборов, возглавлял-то ЦИК Чуров, которому избиратель не доверяет, за исключением членов партии Единой России. Выборы должны быть честными!
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
29 декабря 2011 18:02
Я тоже считаю правильным ввести разумный контроль за расходами чиновников.
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
31 января 2012 14:14
Не ужели в МГУ готовят таких безграмотных журналистов, даже вопросы для Президента заранее не смогли нормально подготовить и сформулировать. Полное не понимание задаваемого вопроса. Например студентка журфака МГУ поясняет, что у нас в стране преследуют социальные группы например антифашистов, которых приравнивают к националистам, что за бред. Вопросы задавали Президенту глупые и не интересные, процентов 90 % оторванных от жизни страны.
-
Комментарий к записи от 27 февраля 2012
11 марта 2012 11:57
Считаю, что служба в ВС РФ должна быть только по контракту, пора отказываться от службы по призыву. В нашей стране должна быть высоко профессиональная армия, то есть в ней должны служить истинные профессионалы, которые обучаются и повышают своё военное мастерство постоянно всё время службы до выхода на пенсию. Сейчас не то время, когда во время военных действий исход боя решается количественным составом армии, необходимо беречь людские ресурсы страны.
Только современные военные технологии имеют преимущество в военных конфликтах и позволяют сберечь жизнь своих военнослужащих и победит врага.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
31 марта 2012 13:48
Если с коррупцией в стране не могут справиться органы полиции, ФСБ, СК РФ, прокуратуры, то конечно тогда надо дополнительно создать новое Министерство, ввести новые генеральские должности, у нас же в стране нет социальных проблем, бюджет резиновый, а то, что малоимущие семьи стоят в очереди на социальное жильё более 20 лет, это ерунда.
Зачем нашему государству правоохранительные структуры, если они даже у себя не могут искоренить коррумпированность. Во вновь созданной структуре по противодействию коррупции будут работать те же «честные» сотрудники и руководители из МВД, ФСБ, прокуратуры и пр., которых срочно за «заслуги» переведут в новое министерство на вышестоящие должности.
Господин Президент, я обычный гражданин, и то понимаю, что принимаемыми мерами коррупцию не решите, это только показные мероприятия. Для снижения коррупции нужны другие меры, они мне известны, только вряд ли для Вас выполнимы. Самое главное - это сильное желание, жёсткость, применимость закона ко всем коррумпированным чиновникам, не зависимо от их родственных связей и близости к верхним эшелонам власти, а не оформлять им полный пенсион и путёвки зарубеж.