Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sergey Makarov

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  30 октября 2009 16:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Ваши высказывания все больше и больше радуют нас, ваших читателей. И теперь, новая запись в этом блоге, наконец проливает свет через призму лицемерия, ставшую уже привычной для нашей власти. Вы правильно определили, что для отстаивания интересов нашего государства очень важно придерживаться своих конкретных принципов, а не ровняться на некоторых не чистых на руку зарубежных коллег. Поэтому, выдавая белое за белое, а черное за черное, несмотря на то, какой бы горькой правда не была, мы в итоге от этого только выиграем и заработаем дополнительный авторитет на международной арене. Неверный подход предыдущих политиков к данной проблеме уже привел к многочисленным сравнениям коммунизма с фашизмом на западе и, как следствие, намерено неверную трактовку результатов Второй мировой войны.

  В заключении, хотелось бы надеется, что аналогичным способом была бы освещена проблема Катыни, являющаяся зачастую краеугольным камнем в польско-российских отношениях. Все равно когда-то придется рассматривать этот вопрос. И чем раньше это произойдет, тем лучше для нас. Правильно произнесенные извинения нас не к чему не обязывают, но могут убрать лишний повод для упреков в адрес России и сыграть нам только в плюс.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  23 ноября 2009 16:08

  Уважаемые авторы идеи о сокращении часовых поясов, вам не приходило в голову, что люди, не живущие в центральной России также как и вы, хотят ложиться спать на закате, а вставать на рассвете.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  23 ноября 2009 16:13

  Кроме прозрачности власти, нужна конкурсная основа набора на ключевые посты и постоянная ротация чиновников, чтобы не дать сколотить "команду".

  Раньше много об этом говорили, но дальше слов, как всегда, дело не зашло.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  23 ноября 2009 17:16

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Приятно слышать красивые слова про родную атомную энергетику. Но на практике дело обстоит далеко не так безоблачно. В связи с этим у меня несколько эмоций.

  1. Непонятно. Почему даже небольшие проекты жилых домов проходят экспертизу в технадзоре и еще много где, а при строительстве атомных станций, проекты целых узлов и коммуникаций никто не проверяет?

  2. ЛАЭС предоставляет чертежи с наименованиями типа «LN2O.W.110.&.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.088.KY.0018» и вообще сделанные не по ГОСТу, а на смеси американских DINов и каких-то непонятных нормативов. Это без преувеличения китайская грамота, т. к. конструкторов отправляли учиться в Китай. Не уверен, что нашим инженерам есть чему там учиться (во всяком случае пока). В гражданском строительстве такой проект забраковали бы еще на экспертизе, т. к. только из наименования по нашему ГОСТ’у уже можно получить представление о содержании проекта. Сами ГОСТы, равно как и другие нормы, кстати, надо развивать дальше, быстрее за счет государства. Это не даст зачахнуть государственным проектным институтам, в которых одни пенсионеры и все чертят на кульмане (это же 60-е годы!!!), но скоро не останется и этого.

  3. Большие компании атомной отрасли намеренно банкротят государственные проектные институты затем , чтобы скупить их за бесценок. В процессе теряются лучшие кадры, а в итоге набираются студенты и просто бездари.

  4. Не хватает квалифицированных специалистов, инженеров (рабочие слава богу стали появляться). В основном это пенсионеры и студенты работающий для опыта. Маленькая зарплата, неэффективное, несовременное управление, самодурство руководителей становятся бичом. Никто не знает как надо правильно и эффективно работать. В итоге растрачиваются впустую гигантские средства (не говоря уже о коррупции). Хорошо, что хоть за самим строительством следят инспекторы Росатома.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  23 ноября 2009 17:45

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Наша главная проблема, что мы не хотим работать. Т. е. кто хочет открыть свой инновационный бизнес не имеет денег, а кто имеет не хочет.

  Вот если бы дать возможность свободного получения недорогих кредитов под залог патента (как на западе), то мы могли бы получить свои Майкрософты, Интелы и Эйплы. Умельцев у нас всегда хватало. Надо искать таких людей и давать им возможность реализоваться.

  Что касается цифрового ТВ, то это полная чушь. И кто такое придумал? Во многих регионах отличное кабельное телевидение, а спутник ловится везде. Если в Москве не хватает каналов, то пускай массово перейдут на PAL. Такая массированная поддержка ТВЧ это выброшенные деньги. Повторяется ситуация с печально известной программой «Спутниковый Интернет в каждую школу». Остановите это, пока не поздно.

  Через 10-15 лет телевидения как такового вообще не будет. Будут высокоскоростные цифровые Интернет-каналы, хочешь смотри телевизор, хочешь разговаривай, хочешь лазай по сайтам. Да уже сейчас так многие делают. Можно потратить эти деньги на 4G или 5G наконец. Нужно всегда все рассчитывать на перспективу.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  30 декабря 2009 16:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Теперь принято много говорить о развитии инновационной составляющей нашей экономики. Однако очевидно, что дешевая рабочая сила тормозит внедрение новых технологий направленных на повышение производительности труда в сфере услуг и строительстве, т. к. работодателю не требуется искать баланс между качеством и ценой. Выбор всегда остановится на дешевых рабочих с примитивными инструментами. С другой стороны, прежде чем радикально перекрывать приток трудовых мигрантов, необходимо предложить предпринимателям реальные альтернативы, качественно, современное и недорогое отечественное оборудование и технологии.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  3 февраля 2010 12:30

  Решение проблемы как всегда лежит на поверхности. Об этом даже много говорилось на всех уровнях.

  Дело даже не в зарплате, хотя она и так у рядовых служащих по-прежнему очень маленькая, а ведь от них многое зависит. Именно они готовят проекты постановлений, принимают и проверяют документы.

  Чиновников и служащих нужно «подвязать» на добросовестную и многолетнюю работу значительным пакетом социальных льгот и дотаций, особенно выгодных в многолетней перспективе. Так было в СССР. Например, служебное жилье, переходящее через в собственность через 20 лет работы, бесплатная дача для чиновников рангом повыше, путевки, автомобиль, другие льготы. В общем всё то, что имеют предприниматели, только на более выгодных условиях. Госслужащий должен держаться за свою работу, боятся ее потерять или заработать себе плохую репутацию среди избирателей. Опять же наладить эффективный «карьерный лифт» для талантливых и участливых сотрудников. Одновременно ужесточить наказание, активно применять конфискацию преступно нажитого, включая близких родственников, если таковое доказано в суде.

  Конечно, улучшение социальных условий потребует дополнительных расходов, но в сравнении с коррупционным теневым оборотом - это капля в море.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  9 февраля 2010 16:51

  Все верно. Нужно вводить простую, но обязательную регистрацию и систему идентификации травматического оружия, а заодно можно упростить покупку и некоторых видов огнестрельного (например дробь).

  Если будет разработана четкая система идентификации, с базой данных проданных образцов, то можно будет по косвенным признакам установить владельца оружия нарушившего закон.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  16 февраля 2010 16:30

  Нужно обеспечивать жильем всех, кто в нем нуждается. Особенно детей, многодетные и неполные семьи. На данный момент, фактически, многим сиротам, выпускаемым из интернатов, совсем некуда идти. В итоге общество теряет полноценную свою единицу, заведомо обрекая людей на бродяжничество и криминальный путь.
• Комментарий к записи от 5 марта 2010
  12 марта 2010 14:31

  В воспитательных целях можно было бы смягчить ответственность за чисто экономические преступления, но обязательно при полном раскрытии всех эпизодов и применении конфискации имущества для возмещении ущерба, включая также имущество друзей и родственников, если будет доказано их участие в преступлении.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››