Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 декабря 2012 14:54

  Константин, Иркутская область 26 декабря 2012 05:16

  И согласен и нет. Если вы пешеход и намеренно нарушаете ПДД, то не важно какой именно мажор вас сбил не нарушая правила ДД. Если он пьян, должен отвечать за пьяное вождение, но не за ДТП по вине пешехода! Детей учить нужно, а не в допустимые нарушители определять. С глухими не понял, что вы имеете в виду. Глухота на зрение и знание ПДД не влияет. Слепые отдельная проблема, но решаемая. Как слепые и глухие ведут себя 50% пешеходов, нарушая ПДД в наглую, вижу каждый день!!!Не правильно это.

  А борьбу нужно начинать со всем в комплексе иначе толка не будет, рублём самое действенное, так как даже сотрудника ГИБДД, делающего замечание нарушителю, запросто могут послать на ...и продолжать нарушать. Россия не США, где за такое действие в отношение представителя полиции - ТЮРЬМА!!!А жаль.

  В корне не правильно устраивать террор только по водителям, водители бывают теми же пешеходами и те у кого машин нет должны знать и исполнять ПДД! Только так можно добиться порядка.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2012
  26 декабря 2012 08:43

  Комментарий к записи от 10 декабря 2012

  Николай, Московская область 25 декабря 2012 17:21

  Я бы предложил наоборот - ужесточить наказание за дачу взятки и при этом отменить наказание тому, кто её взял!!! Чтобы сотрудники чего либо перестали брать взятки НЕОБХОДИМО ЗАБЛОКИРОВАТЬ ФИЗИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ДАВАТЬ ВЗЯТКИ и тем самым отучить население РЕШАТЬ ВОПРОСЫ "НА МЕСТЕ".

  А сотрудника, при этом, можно просто уволить за не исполнение служебного долга и в связи с утратой доверия.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  26 декабря 2012 08:26

  "Депутат муниципального совета Пушкина (пригород Петербурга) Виктор Матвеев ("Единая Россия") вынужден был применить оружие во время конфликта на дороге.

  Сам В.Матвеев в своем объяснении утверждает, что на него напал пассажир "Фольксваген Тигуан", и он, обороняясь, из салона своего автомобиля выстрелил по нападавшему, в ответ его избили, порезали ножом заднее колесо автомобиля, после чего он был вынужден оставить машину и убегать от нападавшего. В это время ему в спину выстрелили из отобранного травматического пистолета.

  В результате конфликта на дороге В. Матвееву были нанесены травмы, а именно ушиб левой височной кости, огнестрельная рана лопатки справа, также зафиксировано сотрясение головного мозга, о чем свидетельствуют медицинские документы", - сообщает пресс-служба."

  Допускаю, что народный избранник мог и приукрасить ситуацию, но уже прекрасно видно, как будут решаться дорожные конфликты при легализации огнестрельного оружия. Тем, кто меня не понимает, вот живой пример, хорошо, что травматика и никого не убили! Что дорожный конфликт - повод хвататься за пистолет, даже, если на вас лезут с кулаками?! Мужики напрочь забыли мужские отношения!!!Позор.

  По-моему это элементарная трусость перед обстоятельствами, а корочка депутата только разозлила противника. А был бы боевой? Отобрали бы так же и пристрелили избранника, что лучше будет?

  Прежде чем орать: "Дайте нам оружие", подумайте к чему это приведёт. Всё начнут решать выстрелом!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  25 декабря 2012 15:12

  В интернете, Воронежские депутаты предлагают штрафовать пешеходов за пользование мобильным телефоном при переходе дороги. Согласен, но ведь это абсурд, начинать профилактическую борьбу с нерадивостью пешеходов с таких мер. Необходимо возобновлять привлечение к ответственности за нарушения ПДД пешеходами в независимости от пользования мобильными устройствами. И штрафы должны быть не символическими, а вполне ощутимыми для кармана нарушителя.

  Дмитрий Анатольевич, если правда действует правило - Водитель Всегда Виноват, то от такого правила необходимо срочно уходить, чётко разделяя границы ответственности. Если водитель сбивает пешехода на полосе движения, не превышая скорости и соблюдая дорожную разметку, а пострадавший пешеход нарушает ПДД, то не только водитель должен быть оправдан, но и имеет право получить возмещение материального и морального вреда пешеходом! (Кроме случаев вождения в пьяном виде, тогда водитель должен быть наказан, но только за то, что нарушил, а не за сам факт ДТП). Думаю, что это абсолютно справедливо!
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  25 декабря 2012 13:14

  Геннадий Будко, Ставропольский край24 декабря 2012 21:02

  Уважаемый, акт Магнитского - это попытка США вмешаться в политику России и повлиять на внутренние решения высших должностных лиц государства, причём не как вы выразились для внутреннего морального успокоения американцев, а обязательный для исполнения во всём блоке НАТО.

  Если вдуматься, завтра Вы можете попасть в данный список, если вас заподозрят в нарушении чьих-то прав с точки зрения американских чиновников. (Яркий пример Виктора Бута, за что человек сидит?!)

  Ответная мера совершенно справедлива принята. Она призывает американские власти более взвешенно относиться к двусторонним дипломатическим отношениям и соблюдению прав человека и норм международного права, о которых Штаты уже давно забыли, нагло и единолично вмешиваясь, а иногда и решая судьбы суверенных стран и народов. Пускай знают, что народ России не допустит управления извне!

  Другое дело, что после принятия справедливых и адекватных ответных мер, необходимо решить вопрос поддержания, усыновления и воспитания детей, рождённых в России нашими женщинами, чтобы дети не остались без права на обретение счастливой и полноценной семьи в России! Но это уже другая тема.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  25 декабря 2012 09:37

  Ivan_Dulin, Еврейская автономная область 20 декабря 2012 21:40

  Допустим Вы правы. Ситуация.

  Вы с женой в ресторане. Жена вышла подышать воздухом. Вы выходите и видите, что к ней "со всей любовью", в наглой и циничной форме, против её желания, клеится мужчина (юноша). Ваши действия?

  Если в процессе "общения" драки избежать не получилось и вы, как истинный муж, даёте отпор наглецу, но совершенно случайно убиваете, либо ваши действия приводят тело обидчика к падению на землю и смерти от удара о жесткий тупой (острый) предмет, ваши предложения:

  1. 5 лет за убийство

  2. 15 лет за умышленное убийство.

  3. 2 года за действия, которые по неосторожности привели к смерти потерпевшего.

  4. Оправдать за отсутствием состава преступления (как необходимая самооборона).

  Жизнь конечно очень важна, но лишать правосудие логики и здравого смысла - утопия!

  А сколько таких неудачных самооборон и защит третьих лиц было ранее, особенно в деревнях?! Всех на 15?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  25 декабря 2012 09:27

  Товарищи, никто и никогда не говорил и не писал о пользе курения, пьянства и наркомании! Максимум была развёрнута рекламная компания импортных сигарет и вино-водочной, а также пивной продукции и различных энергетиков, но никто пить и курить вас не заставлял! Это было личное дело каждого.

  Потому разговоры о том, что якобы Вас годами приучали к данным привычкам, считаю детскими отмазками.

  Вы просто не хотите признать слабость своего характера и отсутствие силы воли, вот и вся проблема.

  Как начинать, то это мы сами по доброй воле, как лечиться и бросать - государственная поддержка нужна. Это в корне не правильно. Прежде всего должно быть ваше понимание проблемы и желание исправить ситуацию. Ни того, ни другого пока не видно, только все возможные возмущения.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 декабря 2012 16:40

  Комментарий к записи от 10 декабря 2012

  Антипов Артем, Рязанская область23 декабря 2012 20:26

  Водители сами делают себя преступниками, управляя средством повышенной опасности в состоянии опьянения или просто с преступной халатностью!

  1. Нахождение в машине на водительском сиденье в состоянии любого опьянения уже покушение на убийство!

  2. Отстранить от управления транспортным средством можно КОНФИСКОВАВ МАШИНУ (скажем на срок до года)

  3. Пускай введут градации опьянения, только не многоступенчатые. До 0,3 промилле - отстранение от управления через независимую медицинскую экспертизу. Выше - Конфискация машины на срок от года, в зависимости от тяжести последствий пьяного вождения. Нахождение без прав - год исправительных работ, второй раз - два года исправительных работ, третий - три года и так дальше!

  Запретить физическим лицам выдавать доверенности на право управления своим транспортом, только фирмам разрешить. В остальном, попался лишенный своей машины за рулём чужой - уголовная ответственность за нарушение решения суда или привлечь владельца совместно с нарушителем!

  Убил пешехода - плати семье пожизненно! Пешеход виноват - освободить от уголовного преследования!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  24 декабря 2012 16:27

  Комментарий к записи от 12 декабря 2012

  АлексейК, Москва23 декабря 2012 18:01

  Конечно же вы правы. Давайте пожалеем наркоманов, которые морально и биологически разлагались и паразитировали всё это время, давайте наладим жизнь алкашам, которые не видят жизнь без спирта, давайте не будем унижать курящих, которые каждый день, почти везде наносят непоправимый вред окружающим, заставляя курить пассивно продуктами распада табака и всякой ядовитой гадости, не говоря уже о том, что сознательно гадят своему здоровью! А кто их заставил потреблять, ПАРТИЯ?! НЕ ДУМАЮ! И НЕ ОСОЗНАЮТ ГЛАВНОГО, что ЗАКОН СТАЛИ РАЗРАБАТЫВАТЬ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО НЕ КУРЯЩИХ СПАСАТЬ ПРИХОДИТЬСЯ ОТ БЕСКОНТРОЛЬНОГО КУРЕНИЯ КУРЯЩИХ!

  Скажите, вот почему, если на лестнице распылить дихлофос, не предупредив соседей - тебя скорее всего оштрафуют или посадят, хотя он используется для травли насекомых. А если два урода надымят на площадке, так, что в квартиры на этаж выше дым валит и вонь жуткая стоит, это не нарушение закона и санитарных и пожарных норм?! Почему так, можете мне сказать? Вам не нравятся женщины - отойдите и не нюхайте, запах женщин не опасен для здоровья, НЕ ВЫЗЫВАЕТ РАК, БРОНХИТ и болезни кожи и сердца! А куда не курящим деться от вашей вони табачной и бычков под ногами со слюнями? Почему Вы нарушаете мои права на здоровую жизнь?!

  Удивляюсь, что за народ?! Одни пьяные сбивают людей - жалуются на ГИБДД, другие травят табачным дымом и возмущаются принятыми мерами, когда МЫ уже перестанем ждать от власти карательного закона и начнём соблюдать конституционные права каждого?! Вы люди или кто?!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  21 декабря 2012 17:42

  Гайсин Марс Марсельевич

  21 декабря 2012 10:57

  А как вы медиков уговорили дать заключение о вреде здоровью именно от курения причём пассивного? А главное, как доказать что именно Иван Иванович и Борис Семёнович вас регулярно травят? Они ведь скажут, что понятия не имеют о чём речь, курят дома с открытой форточкой, а соседи хотят осквернить их доброе имя, и ЧТО?! Полиция не будет дежурить с камерой в подъезде, а частная съёмка к делу не будет принята!

  Чисто интересно. А ниже я привёл аргументы, которые меня лично ставят в ступор с точки зрения закона, я пока не понимаю, как будет применяться данная норма закона без признания никотина наркотиком и противоправности курения в принципе! Одно дело довести до суда факт явного и очевидного и документально подтверждённого нарушения ваших прав со стороны нарушителя, а тут пока всё не ясно.

  Но дело не идёт о пустословии в виртуальном пространстве, как закон примут, обязательно проверю механизм его действия. Достали уже "ТРАВИТЕЛИ"!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 177 178 179 180 следующая ››