Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Судебная система
  27 ноября 2013 11:31

  AlexE, Москва, 26 ноября 2013 20:44

  Вы демонстрируете полное пренебрежение к людям в форме и мантиях, а себя видимо возвели не иначе как в статус Бога? Почему вы решили, что вы правы, а не они грамотно применяют норму закона? То есть, какой-то водитель может решать соблюдать ему правила или нет, а инспектор и судья... интересная мысль.

  Водитель должен принимать меры к абсолютно точному соблюдению действующих правил и разметки, а не принимать решение соблюдать их или не соблюдать. Такое решение вы имеете право принять сдавая на права в автошколе. Если не соблюдать - то права вам не нужны, убийц в жизни и так достаточно.

  К удивлению вы правильно разобрались в дорожной ситуации с неработающим светофором, можете же. Хотя не понял, куда вам торопиться если ожидаете разрешающий сигнал на перекрестке? Лично мне последний раз хватила 30 секунд чтобы позвонить 112 и выйти на 02.

  Стоя на светофоре и ожидая свой свет, можно не только 112 позвонить, но и с днём рождения друга поздравить. Если конечно сзади вас не стоят, готовые ехать на любой свет, лишь бы куда то успеть.

  Касаемо судов. Если вы отказываетесь от профессиональной юридической помощи и не в состоянии грамотно отстоять свои законные права в суде, то это ещё не причина для клеветы в адрес судей.

  Я привел норму закона ГПК ст.10. Что ещё вы от меня хотите? Есть ещё судебный регламент. В законе о правах потребителя ничего не сказано о сроках подачи иска. Если найдете, дайте знать человеку.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  27 ноября 2013 11:14

  AlexE, Москва, 26 ноября 2013 20:48

  Я уже заметил, что ваши высказывания не отличаются уважением к собеседникам и сдержанностью к которой вы тут призываете. Видимо давать советы проще чем соблюдать правила и уважать собеседника.

  1. Что вы имеете в виду под перепланировкой города? Что делать с существующими спальными кварталами?

  2. Я не относил и не отношу себя к власти, являюсь таким же как и вы заложником ситуации. Только различие между нами всё же есть. Я соблюдаю обязанности и правила предусмотренные обществом в котором живу и не призываю к революционным мерам по отношению к действующему закону, а так же послаблением по отношению к себе. Более того, я поддерживаю любое ужесточение закона для всех участников дорожного движения, не боясь, что это коснётся меня лично. Я не собираюсь нарушать.

  3. Давайте мы сами будем решать свои судьбы, а не какой-то виртуальный ник в интернете, пускай и в блоге Премьера, будет советовать куда переехать законопослушной части общества с избранной властью этим же обществом. Это право не корректно с вашей стороны и не первый раз уже звучит! Задумайтесь, пожалуйста. Если и перееду, то не в угоду вам, а во благо себе и своему здоровью.

  4. Хамство и преступную халатность за рулем не излечить банальным переселением части общество на село. Те, кто не привык жить по правилам выживут вас из города в след за нашим переездом, если вы конечно не один из них. Тогда для вас будет играть роль естественный отбор.

  5. Вот если по примеру Беларуси изымать машины у таких безумцев, тогда есть шанс, что рецидива не будет, по крайне мере на тех машинах. А лишенных прав и повторно пойманных за рулём либо сажать либо в "ссылку" как в старину. Вот тогда потихоньку справедливость восторжествует и порядок придет!
• Тема: Судебная система
  26 ноября 2013 17:04

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область, 26 ноября 2013

  1. Ваша желание записать на диктофон заседание суда продиктовано желанием удовлетворить свои амбиции или подстраховать свои права в суде? Если второе, то запись должна быть открытой, заявленной и санкционированной председательствующим судьёй. В противном случае, вы конечно можете упереться в букву ГПК и сказать, что про конкретно аудио запись там не сказано в разделе действий на которых требуется ходатайство и разрешение, но судья с вероятностью 99% найдет чем объяснить запрет на запись. Вы пришли в суд - обязаны соблюдать правила поведения в суде. И если в регламенте судебном указана недопустимость ведения аудио записи без заявления ходатайства и разрешения суда, то судья прикроется именно этим.

  2. В свежей редакции закона о защите прав потребителя в разделе о судебной защите прав потребителя ничего не сказано о сроках в которые потребитель может подать иск в суд после заявления вам об удовлетворении претензий. Так же ничего не сказано об этом в ГПК. Не разбирался досконально, банально времени нет, но думаю, что прямой взаимосвязи между заявлением претензии вам как юрлицу и подачей иска в суд нет. Смотря что именно заявлялось вам, и какие требования в иске. Дистанционно и не зная ситуации трудно судить.

  Со мной можно договориться только в том случае, если допущенные ошибки признаются, исправляются на месте либо составляется договор о безвозмездном устранении "ошибок" в разумные сроки. Тогда не вижу смысла доводить до суда.

  Но когда мне ставили в квартиру металлическую дверь, приехал замерщик, сказал, что никаких дополнительных работ не потребуется, а потом приехали монтажники, сняли дверь, замерили ещё раз и сказали, что в 21.00 нужно долбить на лестнице косяк (периметр), при чём за отдельную плату. Когда я сказал, что не собираюсь доплачивать, их старший дал команду - сниматься с адреса и уезжать. Нормально? Где уважение к потребителю? Монтажники оказались умнее руководителя.
• Тема: Культура и воспитание
  26 ноября 2013 16:11

  Очень удачно 2014 год пройдет поз знаменем культуры России. Самое время открыть наконец Россиянам правду об историческом происхождении, взамен устаревшей и лживой Нормандской теории, где наши предки - варвары, а мы сами бездари, которыми начали управлять доблестные Шведы.

  Пора наконец понять, что за нами великая история и культура и мы не должны равняться на Запад или за океан, чтобы выстроить культуру будущего по аналогии. Необходимо заимствовать лучшее и не утерять своё. Наши дети должны понимать в какой великой стране они родились и почему наши деды, а их прадеды, отдали жизни за МИР на всей планете и отстояли право России называться великой державой.

  Власти и обществу необходимо сделать акцент на развитие основных базовых понятий о семье и культуре личности, без которых не возможно развитие культуры в целом. Не сворачивать с выбранного пути, даже под мощным прессингом иностранных и отечественных провокаторов, навязывающих различные "культурные мерзости". Только сохранив своё лицо и не покорившись безумию, можно держать штандарт великой страны!

  Если нужно, "хранители истинно славянской культуры" найдут силы публично отстоять свои принципы в противовес альтернативным движениям, не первый раз уже кошмарящих, и без того воспаленный мозг подрастающего и старшего поколения. Россия сильная страна, способная отстоять право на историю и культуру в любых условиях современной реальности. Мы не дадим переписать историю и навязать культуру!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 ноября 2013 13:12

  Максютов Раис, 22 ноября 2013 23:29

  - «Как в существующей инфраструктуре существующих спальных районов Москвы и Санкт-Петербурга выделить парковочные места для десятков тысяч машин?» Откуда берутся эти машины? Власть ведет уплотняющую точечную застройку многоэтажными домами. Надо бороться с этим.

  Бороться с чем? С застройкой бюджетными кварталами для обычных граждан, которым не по карману жильё с паркингом в доме за который отдельно платить надо и причем всем, так как это ТСЖ? Давайте снесем лишние дома, лишим граждан жилья и постоим стоянки для вас. А что, тоже выход?!

  - «Не признают, что технологический рост личного транспорта приведет к ухудшению качества здоровья детей …». Медики давно бьют тревогу. Человек живет в квартире опутанной электропроводами и среди множества электроприборов. Это наносит очень большой вред здоровью. Однако я думаю, Вы не откажетесь от всего этого, и не уедете куда-нибудь в глушь, где нет этого.

  Как только будет такая возможность, с удовольствием перееду, например в г. Константиновск Ростовской области.

  - «Меня тревожит и бесит проезд по тротуару, выезд и въезд на тротуар в зоне пешеходного перехода и стоянка на спортивных, детских площадках, газонах и тротуарах». Может, стоит взглянуть на это глазами водителей, почему они это делают (не считайте, что за рулем все «плохиши») и совместными усилиями добиваться от власти необходимой инфраструктуры, в т.ч. стоянки/парковки (доступные по цене).

  Как вы себе представляете такую инфраструктуру в уже существующем спальном районе? Нужно снести дома, школы и детские сады. Убрать тротуары и за счёт этого сделать парковку, а пешеходам пришить крылья и пусть летают не мешая технологически хамскому прогрессу?

  Я убеждён, что воспитанные водители так не делают, ставят свои машины там, где разрешено, даже если не удобно. А вот те про кого я пишу, ставят себя выше всех и хамят в наглую нарушая ПДД. Совести нет!
• Тема: Судебная система
  26 ноября 2013 11:19

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область, 22 ноября 2013 21:08

  "Покупатель всегда прав" - вполне справедливое суждение.

  Продавец (предприниматель) руководствуется только одним - прибылью. Прибыль и качество, понятия далеко не всегда совместимые и взаимосвязанные.

  В нашей стране найти представителя бизнеса, который публично и без суда признает свою ошибку и недоработку практически не реально. Это вам не западные компании, которые могут отозвать товар при выявлении в нем недостатка. У нас через все круги ада пройдешь, чтобы доказать контрафакт или брак.

  Я уже не говорю про сферу услуг в подрядных организациях, где ни одно из требований и прав потребителя в большинстве случаев не исполняются добровольно. Нарушают права потребителя везде и всегда.

  Покупателю не предоставляется информация о товаре, не предоставляется документация о товаре и компании.

  Половина договоров и актов приёма - сдачи работ представляются с нарушением действующего закона. И в такой ситуации, не зная конкретно вашей проблемы, вы хотите совета или пояснения? Это не реально.

  Из большого опыта, как потребителя, могу сказать одно. Предприниматели врут везде. И ставя окна с дверями, и устанавливая системы контроля доступа и торгуя промышленным товаром и пищевыми товарами, равно как и предоставляя некую услугу. Никто ещё добровольно не признал свою вину. Даже при очевидности судебного проигрыша предприниматели не признают добровольно свою вину и не возмещают убытки. И так везде.

  Что касается аудиозаписи в суде. Все действия в суде происходят с письменного ходатайства и разрешения судьи. Это нормально, законно и соответствует процессуальным нормам права. Что вас не устраивает? Заявите такое ходатайство и пишите в рамках закона. Почему законный вариант не устраивает? Просто, если хотите уважения со стороны закона к вам, научитесь уважать закон.

  Ведь так просто, заявить требования, оформив документ, а вот если его отклонят, у вас будет козырь для надзора.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  26 ноября 2013 10:59

  Наталья, Псковская область, 24 ноября 2013 16:14

  Знаете к чему приведет такое решение, как продавать сигареты только в крупных магазинах?

  1. Крупные магазины чаще торгуют контрафактом.

  2. Крупные магазины торгуют оптом.

  3. Там существенно ниже цены.

  Курящие будут в прямом смысле слова затариваться этой гадостью, причем по дешевке! Ничего это не изменит. Только перенесем центр тяжести на другую точку города (района). Проблема останется проблемой.

  А если государство не считает проблему курения проблемой, то предлагаю следующее:

  1. Отменить антитабачный закон, так как не признавая общественную опасность самого курения, действительно антиконституционно ограничивать курящих в своих правах на личную жизнь.

  2. Отменить перечень запрещенных к свободной реализации и производству наркотических веществ прекурсоров. Не понимаю, почему наркоманов гоняет полиция и ФСКН за различные вещи, а никотиновые наркоманы живут припеваючи?! Это нарушает права наркоманов. Или признать всех потребляющих психотропные вещества вне закона или всех легализовать. Что-то одно должно быть.

  3. Спокойно наблюдать к чему приведёт свободная деградация Российского общества в условиях вседозволенности.

  А что, тоже выход, правда, Дмитрий Анатольевич? Возглавляя партию власти в ГД РФ, являясь высоко культурным и высокоморальным человеком, каким должен быть профессиональный юрист, вы почему-то не можете раз и навсегда решить проблему наркомании в своей стране.

  Хватит бояться народных волнений. СССР развалила не антиалкогольная кампания, это миф, его развалили вполне конкретные люди мотивированные совсем другими идеями.

  В конце концов не курящие могут тоже заявить о себе и выйти на митинг, если потребуется публично отстоять свое право на здоровую жизнь. Мы тоже имеем право жить.
• Тема: Судебная система
  25 ноября 2013 17:17

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область, 22 ноября 2013 21:22

  Не верно истолковали мою мысль. Если неисправен светофор, то реакцией нормального водителя должна быть логика, то есть: видишь неисправность явную (очень долго не загорается другой свет), (можно позвонить в ГИБДД и спросить у них что делать в такой ситуации) смотришь на дорожную обстановку и медленно начинаешь движение не мешая другим участникам дорожного движения. Миновав данное место, сообщаешь по 112 о неисправности светофора. При этом, вы не подвергаете опасности участников ДД, не подставляете себя и сообщаете о проблеме.

  В случае с разметкой, ситуация которую описал Алекс, субъективна, то есть до официального признания дорожной разметки не законной, водитель её нарушивший считается нарушителем. Если каждый водитель начнёт соблюдать ПДД по своему усмотрению, то будет транспортный коллапс. Сколько людей, столько мнений, так ведь? И если каждый интерпретирует правила под себя, то о какой единой дорожной системе будет идти речь? Без управляемой системы наступит хаос и вы точно не обрадуетесь этому. Но это уже совсем другая тема.

  Мой же спор с Алексом заключается в том, что я поддерживаю человека в стремлении к самостоятельности, но если стоит задача добиться справедливости в суде, то рекомендую воспользоваться профессиональной юридической помощью. Это не реклама юристов, а личный опыт.

  Ещё один процесс, который может способствовать законному сосуществованию людей в обществе без карательных санкций государства, называется судебные тяжбы. Если любой из нас будет понимать, что за своим противоправным или просто безответственным действием стоит судебный процесс инициированный потерпевшей стороной и потерпевший будет понимать, что этот процесс реально принесет возмещение различного рода ущерба, то уровень правонарушений и преступности снизится. Но это пока лишь мечты.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  25 ноября 2013 16:49

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область, 24 ноября 2013 05:04

  Вот объясните, почему вы допускаете совершение субъектом тяжкого и особо тяжкого преступления, как жизненный факт, но при этом призываете сохранить преступнику жизнь? Какая мораль вас с ним связывает?

  Неужели банда Цапка не заслужила своей деятельностью смерти, почему мы их должны содержать в тюрьме за их злодеяния? Это не только их касается. Это и московский юрист, расстрелявший офис и психопат расстрелявший людей в оружейном магазине. Назовите хоть одну причину, по которой мы их должны жалеть?

  Мотивация простого человека на недопущение смертной казни может быть только по двум причинам:

  1. Вы занимаетесь преступным делом и боитесь справедливого возмездия (я не вас имею в виду)

  2. Недоверие к системе следствия и суда.

  Скажу честно, я отношу себя к последним, но при этом, осознанно допускал бы превышения полномочий (служа в полиции), чтобы не задерживать подобных живыми. Зачем судить зверя? Зверю не место в человеческом обществе. Его либо усыпляют, либо вывозят в лес и оставляют наедине с естественным отбором. В среде людей, последний вариант не осуществим. Значит необходимо устранять физически.

  Ведь сколько случаев задержания особо опасных преступников показали, что жить эти недочеловеки хотят, хотя и позиционируют себя бессмертными. Но как только спецназ начинает задержание, они, как правило сдаются без вооруженного сопротивления. О чем это говорит? Полиция имеет право уничтожить преступника в случает вооруженного сопротивления, а преступник, не готовый умереть, понимая ситуацию, поднимает руки.

  Вывод: единственная действенная мера наказания для подобных - смертная казнь. Печально, но факт.

  Нам нужен закон, способный перевоспитать оступившегося человека, защитить законопослушного человека и уничтожить недочеловека. Иначе зачем нам закон?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  25 ноября 2013 12:36

  Константин, Иркутская область, 23 ноября 2013 16:18

  А как давно, по вашему, я должен был заявить о недопустимости курения? В школе? Мне 34-35 лет сейчас.

  Сайт Дмитрия Медведева появился относительно не так давно. А интернет у меня, примерно с 2007 года.

  Как смог заявить о проблеме, так и заявил. Я не представитель КПСС и КПРФ, которые имели возможность в своё время повлиять на поток этой заразы из-за бугра. Я простой российский человек, который хочет жить в здоровом климате и воспитать здоровых детей. Я своей деятельностью не мешаю жить курящим и не ставлю их жизнь и здоровье под угрозу. Чего не скажешь про обратный процесс. Каждый день я вынужден бороться с "никотиновыми наркоманами", которых Правительство легализовало. Они меня и нас травят, а мы лишены всяческой защиты от посягательства на своё здоровье и жизнь.

  Тут как-то Марс привел пример со старушкой, которая "пыталась курить" в подъезде серу и что участковый не усмотрел состава преступления в её действиях. Так здешними респондентами её действия квалифицировались чуть ли не терактом. Понимают же проблему, но не признают свою причастность к ней.

  Не угадали вы. Курили и до принятия закона в квартирах. Вот только законодатель ни в коей мере не учёл этот пробел в законе.

  Проще не выдумывать, а признать никотин - наркотиком и запретить производство, продажу и потребление.

  Николай, я не против потения там, где это принято или никто не чувствует. Все же заметили, что должны быть курилки или места для курения, но никто не замечает главного - изолированные места для курения.

  Пот неприятен так же как и перегар, а вот пассивное курение вредит ещё и окружающим. Почему же перегар и пот общество признает, как проявление дурного тона, а табачный перегар и курение - нормально?!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 177 178 179 180 следующая ››