Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  13 августа 2014 14:27

  Ирина Николаевна, Красноярский край 12 августа 2014 19:09

  Так или иначе, нужно достойно воспитывать подрастающее поколение и ставить перед ним конкретные цели и тогда никакая ЦРУ-шная пропаганда будет России не страшна. А на счет опыта и преемственности поколений можно продолжить в теме о культуре и воспитании, куда и попал мой вам ответ. Возраст и опыт не помеха для общения и обмена опытом.

  Самой большой ошибкой политического управления КГБ и ФСБ стало отсутствие должного внимания к пропаганде наших национальных ценностей и идей на постсоветском пространстве. Теперь пожинаем плоды идеологического проигрыша ЦРУ на Украине. Когда двадцать лет они настраивали молодежь против России.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  13 августа 2014 15:09

  Ирина Николаевна, Красноярский край 12 августа 2014 19:09

  "А для этого и к беженцам надо относиться всего лишь как к беженцам, а ни как к Героям России (с почестями). Нет повода чествовать тех, кто не желает защищать свою землю, кто легко готов поменять Родину".

  А вот это не в лоб, а в глаз! Могут считаться беженцами только: женщины с детьми и беременные, люди кому за 60 лет, и дети. В самом крайнем случае мужчины, если у ребенка нет матери и других родственников.

  Остальные обязаны поддержать свое ополчение, если считают себя частью Новороссии и совершенно не понятно, почему зрелый мужчина способный держать оружие в руках прячется в другой стране, в то время как его соотечественники погибают за землю русскую.

  А прижмет в России, они обратно в Киев побегут прятаться от войны? Не порядок это. Понимаю когда техногенная или природная катастрофа в регионе, но когда мужики на вес золота в Новороссии, а они прячутся за Россией - это уже предательство.

  В такой ситуации я понимаю Владимира Владимировича Путина, почему не торопится вводить наших военных. А зачем? Если из нескольких миллионов Украинцев Юго-Востока восстали всего лишь тысячи, а остальные что? Значит, нет желания постоять за себя и свои семьи? Тогда зачем нам своих убивать на их земле? Всех в ружье и обратно отправить.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  13 августа 2014 15:57

  Гайсин Марс Марсельевич 13 августа 2014 14:26

  "Что Вы имеете против безопасного секса? Что полезнее и естественнее для человека? Секс или никотин с алкоголем? Человек должен стесняться при покупке табака, а не презервативов".

  Марс, у вас, что в генах спорить, не разобравшись в ситуации? Государство собирается разрешить рекламу пива на ЧМ2018, якобы пивные компании самые крутые спонсоры. Я же предложил не нарушать действующий закон и не придумывать законодательные поблажки олигархам алкогольной продукции, при этом убивая и развращая молодежь во время и перед спортивными мероприятиями, а предложить компаниям с контрацептивной специализацией предложить свою продукцию в массы, тем более что на таких мероприятиях почти вся их целевая аудитория. И спонсоры будут, и безопасный секс продвигать будем в сознании людей.

  Так что я не только не "против" него, я активно "за" и призываю за массовую рекламу предохранения.
• Тема: Судебная система
  13 августа 2014 16:36

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область 13 августа 2014 15:44

  "Не выиграете вы в споре, потому что никто против вашей позиции ставить не будет. В России "потребитель всегда прав"....".

  Моя мать семь лет назад проиграла суд по защите прав потребителя только по тому что защищалась в суде сама, так что суды разные бывают и верят обоснованным доводам стороны процесса, а не её эмоциям.

  Не готов сейчас рыться в процессуальном законодательстве ради ваших сроков. Не могу ничего сказать.

  "Очень жаль, что вы, исходя из одного собственного пример, подвергаете сомнению добросовестность всех предпринимателей, занимающихся созданием материальных благ".

  Благ?!Только прибыли себе! Бизнес есть бизнес, ничего личного, так?!

  Если бы одного. Вы не внимательно читали ниже .Один раз я имел несчастье ставить дверь себе, а сколько раз приходилось краснеть перед клиентами фирмы, когда нерадивые субподрядчики срывали сроки, не обеспечивали заявленного качества и делали откровенный брак и не признавали этого. Фирм на субподряде пробовали много, более 80% являлись производителями и монтажными компаниями.

  "Моя позиция тоже не изменилась...".

  В штате есть профессиональный юрист? Не видел ваш договор лично, но по опыту работы сильно сомневаюсь в юридическом качестве. Поднимите законодательство которое определяет минимальное содержание договора подряда и сравните его с вашим.

  "Суд, как и отдел по ЗПП, может дать в любом случае заключение об ущемлении прав потребителя каким-либо пунктом договора" .

  А что всё полностью соответствует нормам закона о защите прав потребителя? Лукавите.

  В лучшем случае исполнитель указывает свои реквизиты, предварительную цену работ в размытом виде и обозначает форс-мажор, после чего упоминает как именно разрешаются споры сторон.

  "Итого: ....Все они неадекватные, как и суды".

  Многим просто лень подавать в суд, как и мне тоже.Если работаешь "на клиента" и делаешь "во благо", то должен без суда сам понимать, что "клиент всегда прав". Вы, видимо, адекватный?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  13 августа 2014 17:47

  feudor, Московская область 13 августа 2014 16:28

  "В данной ситуации КоАП привлечение понятых не предусматривает".

  Не буду спорить, вам виднее.

  "Обжаловать действия инспектора можно, а порой и нужно. Но это только в том случае, если при оформлении материалов он допустил нарушения действующих законов, приказов, инструкций. Делать это надо еще до рассмотрения материалов в мировом суде".

  Совершенно верно!

  "Следует так же сказать, что далеко не всегда нарушение инспектором приказа или инструкции влечет за собой отмену наказания".

  Совершенно верно! Только и не всегда существует прямая связь между нарушениями со стороны инспектора и нарушением ПДД водителем. По тому, если суд сочтет вину обвиняемого доказанной, то может и не придать, должного внимания неким нарушениям инспектора не влияющим на суть правонарушения.

  "Знаю немало случаев, когда суд не привлекал к ответственности в том случае, если на схеме дислокации разметки 1.1 не было, а фактически она была. Надо уметь это обыграть в суде".

  Это лишний раз подтверждает то, что если водитель реально не стал по стечению обстоятельств жертвой криминального сообщества (должностное лицо ГИБДД - судья), то в большинстве случаев, при отсутствии реального нарушения ПДД, водитель может рассчитывать на объективное рассмотрение дела.

  Но я настаиваю, что нарушать ПДД только по тому, что тебе показалось, что что-то или кто-то не соответствует чему то, не имея на тот момент мотивированного квалифицированного заключения уполномоченного органа не допустимо!

  В нашей жизни много неясностей и коллизий, которые необходимо решать в правовом поле, но если каждый решит действовать на свое усмотрение в каждой конкретной ситуации, то наступит хаос. Вы гораздо увереннее и профессиональнее владеете проблемой и ситуацией, что не вижу смысла продолжать в этой теме баталии.

  Единственное, попрошу Алекса и Марса не оправдывать публично хамов, нарушителей и преступников. Это аморально. Хотите правовое государство - соблюдайте закон. Начните с себя сегодня.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  14 августа 2014 16:31

  Гайсин Марс Марсельевич 14 августа 2014 13:41

  Вот не хотел больше баталий, но на ваш комментарий последний раз отвечу.

  1.Я никогда не вел речь про КАД, и я каждый день подвергаюсь опасности, от водителей переходя дорогу по правилам и вне дороги. Как быть?

  2.Закон наглядно представлен в КоАП и ПДД. Читайте, учите и применяйте. Всё реально!

  3.Вы мне лично дадите иномарку в случае демонстрации моим отцом вам правомерной езды по городу и междугородним трассам? Я вас правильно понял? Если так, готов выслать вам телефон для связи в обмен на право собственности на новый автомобиль. Жду.

  4.Да, водитель едет на той скорости, которая допустима на данном участке дороги и не превышает предельно допустимую, а то, что кому то нужно его обогнать не является проблемой для данного водителя. Это его безопасный выбор скорости исходя из его возможностей вождения, дорожной ситуации и возможности его машины. ПДД не запрещают это. Он 100% прав! Он не должен умышленно создавать препятствие проезду обгоняющих машин, если они соблюдают ПДД и правила обгона.

  5.Про утерянный номер уже скучно. Это ваша проблема, если вы его не закрепили должным образом или не аккуратно проехали препятствие на дороге. Мой отец за более чем 30 лет вождения не терял номера. Один раз украли.

  6.Никакого нарушения не было, если один смог представить объективные доказательства своей правоты, а второй нет. Учитесь доказывать в суде свои права.

  Алекс. Презумпция невиновности предполагает освобождение от доказывания, обвиняемого в совершении административного преступления, но не обеспечивает тем самым его алиби перед судом. Если сторона обвинения представляет достоверные и достаточные доказательства по делу, а вы пользуетесь презумпцией и ст.51 Конституции и суд при этом считает вашу вину доказанной, то это не означает отсутствия правовой презумпции и нарушения ваших прав. Вы не обязаны ничего суду, но если хотите объективности, то могли бы пользоваться своими процессуальными правами, если заинтересованы выиграть.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 августа 2014 16:47

  Ирина Николаевна, Красноярский край 13 августа 2014 20:40

  "Из статьи - размышления социолога о преемственности поколений (ее можно найти в инете)".

  Лучше почитайте труды профессора культурологии Маркова из Санкт-Петербурга, тогда многое для вас откроется с другой стороны и поймете, почему такие сложные отношения между разными поколениями и что делать, чтобы конфликт поколений уменьшить или убрать.

  "Нормой постепенно становится то, что в обществе начинает преобладать".

  Задумайтесь. Вы способны влиять на мнение общества? Если да, то воспитайте детей так, чтобы их идеалы изменились в нужном направлении и нормы другого поколения изменятся. Вот и вся проблема. Этим процессом и воспользовались ЦРУ США при обработке молодежи Украины.

  "С вышепоименованными явлениями, если они начнут в обществе преобладать, экономику РФ не поднять и не изменить отношения к РФ на международной арене".

  Не понял, однако, что за явления такие вы описали, но одно могу сказать точно, изменить позитивно отношение к России на международной арене может только выбор самобытного курса развития нашей страны руководством России. Это означает то, что нужно совершенствовать свои культурные и идеологические направления, брать с остального мира примеры лучшего для нас, а не подражать слепо чужому. Тогда со временем европейцы поймут, что они в погоне за безграничными правами человека уперлись в бездну и развратились, утеряв базовые культурные ценности, а Россия сохранила свои и модернизировала чужие.

  А если они по-прежнему будут пытаться изолировать Россию от себя, это их право, значит нам не по пути. Ответные санкции России уже сейчас доказали нам и Европейцам, что мы от них зависим меньше.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 августа 2014 15:49

  AlexE, Москва 15 августа 2014 01:43

  "Да, презумпция невиновности освобождает обвиняемого от доказывания".

  Совершенно верно. Но презумпция не освобождает от ответственности за нарушение закона. Вы хотели состязательности по административным делам, но при этом не хотите слушать, что нужно делать и как. Ну, как бы это не проблема профессионализма судей и сотрудников ГИБДД - это ваш личный выбор защиты.

  "Так почему тогда суды требовали от меня доказательств, в то время как у стороны обвинения нет ни одного свидетеля, нет четких показаний на какой машине, с каким номером, и какого цвета был нарушитель"?

  Так вот именно это в правильной юридической форме стоило донести до суда, если действительно так.

  "Если у стороны обвинения нет доказательства того, что там была разметка 1.1, если сторона обвинения сознательно уничтожила улики, свидетельствующие в мою пользу"?

  А у вас какие доказательства уничтожения улик? Знаете, статью за клевету никто не отменял.

  "У меня машину разбили, так моих показаний было мало - еще двух свидетелей искать пришлось. А тут один ГИБДДшник, на котором план по отъему прав висит, и этого достаточно".

  В случае нарушения ПДД вами материальный ущерб возмещать не нужно, а машину разбили - другая история.

  "..., а я должен ходатайствовать с целью их предоставления. С какой стати? Нет всех справок - считайте меня невиновным, а вину не доказанной".

  Есть или нет доказательства - решает суд, а ваши действия называются защитой. Не хотите защищаться, не защищайтесь, а от доказывания вас спасает презумпция невиновности. У вас такая правовая каша, Алекс!

  "Водитель, двигающийся медленнее потока, обязан перестроиться вправо, а не ехать, как ему взбредет в голову".

  Совершенно верно.

  "Меня просто бесит транспортная политика правительства Москвы".

  Переезжайте в Париж или Нью-Йорк! Может быть, там дорожная полиция будет лояльна к вашему правовому нигилизму и безграмотности.

  Вам 35 лет. Такое ощущение, что 18 и вы первый день без инструктора за рулем и в жизни. Извините. Удачи.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 августа 2014 16:53

  AlexE, Москва 15 августа 2014 01:43

  "Да, презумпция невиновности освобождает обвиняемого от доказывания.Так почему тогда суды требовали от меня доказательств, в то время как у стороны обвинения нет ни одного свидетеля, нет четких показаний на какой машине, с каким номером, и какого цвета был нарушитель?".

  Последний раз попытаюсь донести до вас то, что очевидно. Презумпция невиновности работает примерно так:

  Обязанность по доказыванию лежит на стороне обвинения, то есть обвинение обязано представить достоверные и достаточные доказательства вашей вины и, если их объективно нет, и суд это видит, то вас освобождают от доказывания своей невиновности, при этом дело либо прекращают, либо отправляют на доследование. Но только в случае, если сторона обвинения не смогла предоставить таких доказательств, а не тогда, когда вы сами решили, что доказательства не приведены стороной обвинения.

  Чтобы вызвать сомнения в достоверности доказательств представленных обвинением предусмотрена ваша личная линия защиты, которая правильно, вовремя и аргументированно должна предоставить опровержения тому, что представляет сторона обвинения либо выдвинуть свою доказательную базу происшедшего и в этом случае суд хотя бы будет принимать решение исходя из двух вариантов происшествия.

  Но, если вы считаете, что не обязаны опровергать то, что обвинение считает доказательствами, а именно этим вы будете заниматься, истребовав всё, что вам советовал Федор, то суд вправе усомниться в вашей правоте и желании защитить свои права и интересы и может вынести решение не в вашу пользу.

  Суд не обязан защищать ваши права, он обязан установить объективную истину и вынести решение по делу.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  15 августа 2014 17:09

  «Когда будут очевидные результаты в вопросе стабилизации ситуации в Восточной Украине, конечно, ЕС будет готов рассматривать вопрос отзыва санкций, хотя отчасти причиной их введения, которая останется фактором, является нелегальная аннексия Крыма», – отметил Ушацкас.

  Какую интересную позицию занимает ЕС! Вместо того, чтобы помочь России навести порядок там, куда ЕС и США принесли разгром, разруху, хаос, боль, страдания и смерть мирных граждан, они вводят санкции против России, которая де-факто не участвует в конфликте и продолжают закрывать глаза на разгул фашизма во власти официального Киева. При этом Россия должна нести ответственность за безответственную политику Киева и уничтожение собственного народа и не понятно как урегулировать этот процесс.

  Есть, конечно, вариант как можно всё закончить, но такие действия они расценят как вторжение на Украину.

  А вопрос с Крымом вообще ставит крест на возможных перспективах дальнейшего сотрудничества между ЕС и Россией.

  Тогда пора говорить с ЕС по-другому. Ведь это не наш выбор! Хотите изоляции России от ЕС - пожалуйста, но не просите скидки на газ зимой и ограничения в санкциях из-за особо обанкротившихся членов ЕС. На скидки по законам рынка имеют право хорошие оптовые клиенты, это ЕС что ли? Нет, ребята.

  Пора им дать понять, что Россия под санкциями въезда в ЕС отдельных граждан выживет и даже приобретет, а от ответных санкции со стороны России, несомненно, поднимет своего производителя, что давно следовало предпринять. И не на год, а на постоянной основе. Нам не нужны импортные продукты питания, чтобы выжить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 177 178 179 180 следующая ››