Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  6 июня 2013 21:54

  AlexE, Москва

  5 июня 2013 21:51

  Для того чтобы судить о необходимости того или иного факта или явления на дороге не обязательно иметь опыт личного вождения. На машине я передвигаюсь с отцом с рождения, а реально помню ситуации с 5 лет. 30 лет такого опыта для вас конечно не аргумент?! Он никогда не позволял себе хамить и нарушать!

  Могу так же заявить, что для того, чтобы судить о правильности закона, необходимо исключить правовой нигилизм, а также пытаться соблюдать хоть какие то правила, а не кричать, что все законы и правила придуманы для вымогательства у водителей, чего не скажешь про Вас - защитников беспредела и хамства на дорогах. Я говорю то, что вижу сам, а не тупо сводки новостей цитирую. Высказал своё мнение.

  Такой случай, как я описал Вам, Марс, далеко не единичный, просто накипело в этот раз и решил пойти до конца. Хотя прекрасно понимал, что кроме как протокола о нарушении ПДД водителем доказать ничего не возможно будет. Пока эти два в машине не коснутся коляски или туловища одного из нас, ни один судья и гаишник не признают даже факта ДТП с пешеходом. А уж тем более очевидный факт покушения на убийство - доказать и пояснить не получится. В худшем для данного водителя ситуации - штраф за нарушение ПДД и всё! Где справедливость и закон?! Уголовный закон ждёт трупа, нет трупа - нет наказания! Но спасибо, что вошли в положение и поддержали мои действия. Считаю, что так нужно действовать всем и всегда и может тогда хамы будут бояться, если не законного возмездия, то нас!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  7 июня 2013 19:06

  Гайсин Марс Марсельевич

  7 июня 2013 09:43

  Марс, Я никогда не выгораживал дорожников за их преступные действия по укладке "дорог"!

  Если хозяин блога решит ввести уголовную ответственность всех лиц, причастных к строительству российских дорожных магистралей, причём соразмерно количеству автокатастроф и жертв в них, то я обеими руками поддержу!

  А почему разделяю вину дорожников и водителей?! Так потому, что водители убивают нас и на хороших дорогах, для них причина таких действий (в большинстве случаев) не дефекты дорожного полотна.

  А так Вы правы, и те и эти должны сидеть за убийства!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  9 июня 2013 17:27

  "Неделя, как курить нельзя. В общественных местах. В парках пока курят и на ходу, и на скамеечках. И даже рядом с метро, где тоже строго-настрого запрещено, продолжают курить, ссылаясь на то, что мусорка только тут, не бросать же окурки на газоны. А вот слушатель Алексей от традиционной сигареты перед полетом в Пулково решил отказаться. Чтобы улететь: «Очень хочется курить, но висит чудное объявление. Курение категорически запрещено, за нарушение установленного порядка вы будете отстранены от полета. Не хотелось бы отстраняться от полета, так как билет стоит семь с лишним тысяч рублей», сводка интернет новостей.

  Вывод:

  1. Народ не понимает без санкций (которые ещё не приняты в КоАП) и продолжает травить некурящих;

  2. Самое действенное: отстранить от полёта, поездки в метро, визита в гос.учреждение, выгнать с работы и так далее или впаять такой штраф, который человек без одолжения у кого-либо не оплатит. Тысяч так с 10 начать.

  Вот тогда у человека включается мозг и он начинает думать, что важнее покурить или разориться!

  «Смелость курильщиков пока поддерживается отсутствием наказания. Госдума только в июле собирается принять поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые вводят штрафы за курение до полутора тысяч рублей. А пока — курят как кому совесть позволит». Совесть - рудимент курильщика.

  «По мнению Общероссийского движения за права курильщиков, создаются унизительные условия существования для 44 миллионов курящих россиян (кошмар, сколько наркоманов) 15-17 раз в день они станут правонарушителями. Или бросят курить, добавляют защитники здорового образа жизни».

  А защитники курения не думали, что создают невыносимые и унизительные условия для остальных 80-90 миллионов Россиян, с этим как быть?! Пора судиться, наверное, или вместо штрафов вводить возможность активного противодействия курящим!

  Господа наркоманы, курильщики и алкоголики – сходите к врачу и не отравляйте нам здоровье, пожалуйста!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  10 июня 2013 18:19

  Господа, а вот тут палка о двух концах. Либо мы запрещаем все вещества, их производные и прекурсоры, напитки, продукты, способные вызвать психотропную реакцию нервной системы человека, либо презумпцию виновности вводить нельзя, иначе Алекс прав. Вас возьмут с пакетиком чая, оформят подписку в лучшем случае и никто вас не оправдает потом, поскольку "заказная экспертиза" может и чай признать коноплей. Другое дело, что распространителей можно и нужно сажать, но сначала нужно уточнить за что (сформулировать).

  Список наркотических и запрещенных к свободному обороту веществ далеко не полный - нужно его менять!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 июня 2013 19:49

  Гайсин Марс Марсельевич

  11 июня 2013 13:15

  Вы хоть понимаете, какую роль в доказывании играют правовые презумпции?

  Если сделать презумпцию виновности в уголовном преследовании, то вы и будите доказывать, что вас поймали с чаем, а не с наркотой, а в настоящих условиях предварительного следствия чудеса не редкость.

  Презумпция невиновности ваша единственная страховка от корыстного следователя, да и то не всегда помогает! Нужно просто вывести из свободного оборота все вещества, способные вызывать психотропные реакции нервной системы, а так же компоненты, способные химическим путем создавать такие соединения.

  Проблема ведь не в доказывании, что человек продавал дрянь, а проблема, что вещество, которое дилер продавал, не возможно классифицировать с помощью имеющегося списка запрещенных веществ и прекурсоров.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  11 июня 2013 20:15

  Александра, Забайкальский край

  11 июня 2013 15:51

  Уважаемая милая девушка! Проблема не в том, чтобы напрочь уничтожить курильщиков, лично мне абсолютно индифферентно, травитесь и ведите свою жизнь семимильными шагами в сторону могилы. Это Ваш личный выбор.

  Я прошу лишь осуществить моё право на здоровую жизнь, я не хочу курить с Вами, если даже за это платить в евро начнут большие суммы, ну вот такой я идиот - не хочу! Имею я такое право, скажите?!

  Теперь посмотрим, что было до принятие закона: 1. Закуренный подъезд; 2. Закуренные тамбуры пригородных поездов; 3. Курящие в туалетах, ванных и балконах своих квартир; и многое другое. Последние делают невыносимой мою жизнь и жизнь моей семьи, мы не можем нормально проветрить квартиру, воняет с улицы с балконов и окон. Открываешь входную дверь - воняет из подъезда. Скажите, мне что переехать?! Вам, Александра, не курящие здоровье умышленно не травят (это о совести).

  На логичное и корректное замечание прекратить травить нас, мне неоднократно отвечали откровенным хамством и матом. Дать по лицу нельзя - превышение необходимой самообороны! Полиция бессильна! И что?

  Согласен, что возможно и штрафами ничего глобально не решим, но тогда Марс предлагал разрешить нам активную оборону, как Вы думаете, так лучше будет? Но однозначно справедливо! Меня травят - я бью!

  Константин. Я полностью за то, чтобы табачные компании обанкротить, сигареты уничтожить и закрыть вопрос. Второе, почему я должен оплачивать Ваш комфорт? Вам нужно курить - вы зависимы. Так позаботьтесь о том, чтобы осуществить свою пагубную мечту, но в рамках действующего закона! Сооружайте курительные комнаты, там, где разрешено. В своём подъезде с разрешения собственников жилья!

  Мы тоже люди, нас миллионы, нас вдвое больше и мы не хотим курить никак, нам нужен чистый воздух!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  13 июня 2013 13:22

  "Всемирная организация здравоохранения рекомендовала России повысить табачные акцизы в семь раз.

  Как пишет газета «РБК daily», рекомендация содержится в письме спецпредставителя организации в России министру здравоохранения Веронике Скворцовой. Если Россия последует совету, к 2020 году пачка сигарет подорожает до 238 рублей, отмечает издание" .

  А если цены на героин поднять в 100 раз, число наркоманов упадёт? А может и ФСКН тогда не нужен? Легализовать наркоторговлю и взвинтить цены выход?! Наркобароны станут бизнесменами, состоятельные наркоманы перемрут со временем от передоза, а всех остальных спасем ценами. От ликвидации ФСКН бюджет России пополним и направим деньги на социальные нужды. И овцы целы и волки сыты.

  Всё это замечательно. Не понятно только одно. Все признают патологическое действие сигарет на организм человека. По сути, это товар, не отвечающий требованиям безопасности. Почему не воспользоваться действующим законодательством и запретить продажу и производство. И проблема будет полностью решена, вместо снижения числа курящих до 15 миллионов. Вдумайтесь, сейчас мы имеем 40 миллионов узаконенных наркоманов - это чудовищная цифра, показывающая число добровольных смертников, ежедневно убивающих свой организм и здоровье окружающих.

  Почему бы гос.организациям, частным компаниям не взять на вооружение новые правила корпоративной этики, где на достойных рабочих позициях в компании не могли бы трудиться люди, от которых постоянно несёт табачным и спиртным перегаром. Господа, проводить переговоры с такими людьми - отвратительно! Ведь такая вонь изо рта, по сути, не уважение к собеседнику. Давайте пересмотрим правила хорошего тона, и запретительные законы будут не нужны. Более того, курильщик прокуривает ежедневно массу рабочего времени, а значит, расходует время не рационально - ведь это потери бизнеса, или я ошибаюсь!?

  Девушки, призыв к вам, зачем Вам патологические генетические уроды с плохой наследственностью, бросайте их.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  13 июня 2013 19:07

  Гайсин Марс Марсельевич

  13 июня 2013 16:55

  То есть, если акциз от героина пойдёт государству, то всё в пределах правил?! И только в этом проблема?

  Вы такое скажите лидерам ОПГ, специализирующихся на наркотрафиках, Вас там на ура поднимут. Они только и мечтают иметь покровителей в государстве, а законным образом даже и не мечтают. Им такой подарок будет. С мультимиллиардным бизнесом платить акцизы за счастье, по-моему!

  Марс, ведь Вы и я понимаем истинную проблему, которая вызывает нашу озабоченность данной ситуацией. Это далеко не цены на наркотики! Это полное искоренение всей такой аморальной жизни в целях улучшения будущего наших детей, разве нет?!

  Я считаю, что табачные бароны обязаны оплатить лечение всем пострадавшим от их продукции, до полного излечения, а потом перепрофилировать свой бизнес на другой товар, отвечающий требованиям безопасности.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  13 июня 2013 19:22

  Гайсин Марс Марсельевич

  13 июня 2013 17:15

  Всё правильно, только ещё проблемы есть. Знаете, с чего началась охота на спайсы? С первых смертельных случаев после их употребления.

  ФСКН и милиция ничего не смогли сделать с распространителями, так как данное вещество не числилось в запрещенных реестрах. Предъявили обвинения в не законной торговле и всё.

  Теперь следующее. Товар идёт через таможню, на каком основании делать экспертизу, если товар не в списке запрещенных товаров и веществ? А если даже и найдут основание, откупиться у таможни за не назначение такой экспертизы проще простого. Ведь, по сути, таможня ничем не рискует, товар не запрещен.

  Таможня не принимает решения о запрете на ввоз или вывоз самостоятельно. Это решается на правительственном уровне.

  Товар благополучно пересечет границу и всё - он легальный. Не запрещён - значит, разрешен.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  14 июня 2013 13:36

  Константин, Иркутская область

  14 июня 2013 04:52

  Согласен на 100%! Но на каком основании резать продажи? Любой арбитраж признает ущемление прав табачных компаний пока не установлено, что товар не соответствует требованиям безопасности и должен быть снят с производства и продажи. А наши политики это никогда не признают, не выгодно.

  Я уже неоднократно предлагал внести все психотропные вещества в список запрещенных к свободному обороту. Так, чтобы даже вещества, содержащие в избытке кофеин, могли быть назначены только врачом, если такое назначение объективно необходимо. Тогда и вопросов у правозащитников не будет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 177 178 179 180 следующая ››