Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя semigor

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  22 декабря 2011 12:16

  Уважаемый Президент и Добросовестный избиратель!

  Вэб-камеры и радиометки – это лучше, чем без них, но корень зла не в фальсификации выборов, а в тотальной фальсификации истории страны, возведённой в ранг государственной идеологии (которой, вроде, по Конституции вообще быть не должно). Упорное отрицание (вслед за погромщиками Советов 1991 года и расстрельщиками 1993-го) базовой и политической, и социально-экономической, и культурно-исторической позитивной основы Советской эпохи начисто лишает страну необходимой суверенной почвы для надёжного будущего развития. Недаром древняя мудрость гласит, что подняться можно только на плечах предшественников, а не на их груди...
• Тема: Гражданское общество
  19 октября 2011 16:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На вашей интернет-конференции 19.10.2011 выступление Тины Канделаки стало ярчайшим отображением ужасающих плодов либеральной "революции" для национального общественного самосознания. Озвученный при этом тезис о том, что пора уже "сильным создавать наилучшие условия, а слабым честно сказать, что им достанется то, что останется от сильных" – это хуже, чем преступление, это ошибка! Это социальный дарвинизм в абсолютно гибельной редакции для традиционного соборного выживания России. Послушайте, можно не разделять практику коммунистического строительства в СССР, потерпевшую поражение, но надо же хотя бы теоретически овладеть тем наследием, которое накоплено марксизмом-ленинизмом и которому отдают должное и самые почитаемые либеральные мыслители (хотя бы Э. Фромм). В частности, от Вас, профессионала-правоведа, разве не правомерно ожидать прежде всего модернизации национального правосознания? В том числе и выведения его из того тупика буржуазного права, который был указан ещё в "Философских тетрадях" В.И. Ленина (тоже неплохого правоведа): чтобы быть справедливым, право должно быть неравным по отношению к неравным изначально людям. То есть, вопреки "доктрине" Канделаки, основой справедливого права должны быть преференции слабым в целях подтягивания их к уровню сильных и создания тем самым солидарного, а не либерального, общественного самосознания для в конечном счёте наиболее эффективной самореализации каждой неповторимой индивидуальности в интересах всего человеческого сообщества. Ничего иного ни марксизм, ни коммунизм и не предполагает, и согласитесь, что это куда более гуманное и практически неисчерпаемое пространство развития человека и человечества, чем узкий горизонт буржуазного права. Пусть Канделаки не будет главным правоведом России!
• Комментарий к записи от 1 октября 2011
  11 октября 2011 14:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Возможно ли действительно эффективно служить нашей стране, не восстановив должным образом преемственность её истории с позитивным советским наследием? Пока что практически всё, что у нас есть (за вычетом потерянного после 1991 года) – это наследие советской эпохи. Почему же, пользуясь этим наследием, не отдавать должное достоинству советских созидателей? Неужели наше советское прошлое для вас позорней, чем для американцев резня коренного населения, море крови французской революции, британские зверства Кромвеля, китайские гекатомбы трупов? А кому они помогли, эти страны, кого они спасали, кроме себя, в отличие от России, которая спасала многое и многих? Тем не менее ни одна из нынешних успешных стран не отрекается от своего прошлого, и только благодаря этому их руководители действительно могут эффективно служить своим странам, потому что могут опираться на всю страну как историческое целое, а не на произвольно, да ещё и с оглядкой на чужое мнение, вырванные фрагменты. Даже большевики признавали своих предшественников в дореволюционной России, а вы зачем-то даже созданную буржуазной революцией милицию переименовали! Нет, не зря древние говорили, что можно подняться только на плечах предшественников, но не на их груди... Взбирайтесь-ка на плечи, да побыстрей, время не терпит!
• Комментарий к записи от 1 октября 2011
  10 октября 2011 12:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не кажется ли Вам, что для начала неплохо бы определиться, какой именно стране имеет смысл служить? Если той, которую с 1991 года лишили опоры на позитивное советское прошлое, то не стоит труда – это уже не страна, а поле проигранной битвы, которое принадлежит мародёрам. Только восстановив достоинство советской эпохи, Вы получите надёжную опору для будущего, поскольку не зря же древние говорили, что подняться можно только на плечах, а не на груди предшественников...
• Тема: Ведение блога
  14 июня 2011 12:29

  Уважаемые модераторы!

  Наблюдается хроническое отставание тематики блога от графика Президента. Например, даже 14 июня ещё нет в блоге выступления по случаю учреждения Дня русского языка, какой же смысл комментировать события недельной давности?
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  11 мая 2011 01:44

  Дмитрий Медведев поздравил дирижёра, педагога, народного артиста СССР Геннадия Рождественского с 80-летием.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я уже ближе по возрасту многоуважаемому юбиляру, чем к Вам, поэтому осмелюсь попенять Вам за непонятное мне умолчание в поздравительном тексте о том, что юбиляр олицетворяет собой именно советскую школу музыкального искусства. Прошу Вас во имя скорейшего объединения расколотого ныне духовно народа: не пренебрегайте, уважаемый наш Президент, ни одним подходящим поводом восстановить заслуженное достоинство позитивного содержания советской эпохи! Без этого восстановления (после опрометчивого огульного отрицания) не только тяжело доживать нашему старшему поколению, но и просто невозможно будет лучшее будущее поколений новых!
• Комментарий к записи от 6 апреля 2011
  11 апреля 2011 15:52

  Утверждён перечень поручений по итогам встречи с деятелями культуры

  6 апреля 2011 года, 12:00

  Судя по высокой оценке Министерством культуры недавней питерской (супротив ФСБ) акции "актуального искусства" свите его голых королей дана зелёная улица. Академия художеств в лице Церетели тоже присоединилась к этому победному маршу. Как это там у Аристофана: "Могу народ я сузить и расширить..."? Может, хватит уже суживать-то? Ведь всего-то надо для эстетического оздоровления нации восстановить достоинство советской эпохи и принять закон об освобождении от налогов средств, направляемых на некоммерческие культурные проекты. Достойно ли великой державы заискивать перед всяческой амбициозной бездарью да иноземным шоу-бизнесом? При чём тут культура? Эдак кроме горлового пения ничего и не останется...
• Тема: Культура и воспитание
  28 марта 2011 21:15

  24 марта 2011 года Дмитрий Медведев посетил Мультимедиа-арт музей, где осмотрел выставку современного искусства и встретился с деятелями культуры: молодыми писателями, композиторами, театральными и кинорежиссёрами, певцами, художниками. Речь на встрече шла о государственной поддержке развития современного искусства.

  Разумеется, всё упирается в отсутствие средств... Но никто не спросил, почему все 20 лет не принимается закон о списании с налогов средств, отданных на благотворительные проекты искусства? А что касается разрушения культурных традиций, то как же ему не быть, если официальная государственная идеология не смеет или стыдится восстановить достоинство советской эпохи? В этом весь корень зла: подняться можно только на плечах предков, а не на их груди...
• Тема: Культура и воспитание
  28 марта 2011 20:34

  24 марта 2011 года Дмитрий Медведев посетил Мультимедиа-арт музей, где осмотрел выставку современного искусства и встретился с деятелями культуры: молодыми писателями, композиторами, театральными и кинорежиссёрами, певцами, художниками. Речь на встрече шла о государственной поддержке развития современного искусства.

  Разумеется, вся поддержка упирается в деньги. Но все призывы к частной поддержке упираются в упорно не принимаемый закон о списании с налогов средств, перечисляемых на благотворительные цели. А государственная и, главное, духовная поддержка развития современного отечественного искусства несбыточна без восстановления в государственной идеологии и общественном сознании исторической преемственности советской эпохи. Нужна государственная воля к преодолению этого разлома в национальном сознании, сотворённого неразумными и злонамеренными "прорабами перестройки". Пока не восстановите достоинство советской эпохи, никакого достойного будущего у страны не будет ни в экономике, ни в культуре! Неужели это так трудно понять?
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  14 марта 2011 23:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Реформы - это когда реформаторы опираются на позитивный опыт предшественников, стоят на их плечах, а не на груди. Иначе рыба гниёт с головы, а поле битвы принадлежит мародёрам... Не в пример соседям-китайцам, мы заложники нынешней порочной государственной идеологии. А именно: при декларируемом отрицании позитивного наследия советской эпохи мы все (и в России, и в других бывших республиках СССР) являемся не его преемниками (как мудрые китайцы) и не победителями (коммунисты сдали власть фактически без боя), а просто мародёрами, которые лишь подбирают то, что плохо лежит, тогда как львиной долей геополитических, экономических и прочих трофеев пользуются истинные победители - западные либералы. При сохранении в официальной идеологии нынешнего цивилизационного и духовного разрыва позитивной исторической преемственности с советской историей разделяющийся таким образом в самом себе российский и русский дом не устоит! И можно ли представить, что всего этого не понимаете Вы - сын советского политработника? А если понимаете, то с какой целью усугубляете ситуацию исторического разрыва? Последний пример - полицейская реформа. Мало того, что в президентском обращении создание милиции приписано большевикам, хотя на самом деле это плод февральской буржуазно-демократической революции. Зачем же вместо того, чтобы возродить и усовершенствовать подлинно демократическое первородство милиции, отталкиваемся якобы от позитива дореволюционной полиции? Но его уже невозможно возродить, он прерван буржуазно-демократической революцией 1917 года. И тем самым весь народ по умолчанию превращается в мародёров - из законных преемников выстраданного позитива советской эпохи. Что же Вам мешает с чистым сердцем восстановить связь времён, тем самым объединив народ в позитивном восприятии всей нашей истории без изъятия? Не стыдно ли нам быть глупее китайцев?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››