Добавлю. Взять хотя бы постоянно проталкиваемые учебники религиозного воспитания - это же бомбы замедленного действия ))) Или агитация несовершеннолетних в пользу молодёжных движений? Необходимо проводить СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ для преподавателей на эти темы. Повысить ответственность классных руководителей и самих родителей за незаконные действия подопечных им детей. И неплохо ввести должность психолога в школах и средних учебных заведениях. Этот специалист должен корректировать и педагогический состав.
Все комментарии пользователя исидор
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2011
16 февраля 2011 14:42
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
18 февраля 2011 13:24
КОМПЬЮТЕРНОЕ распределение ДЕЛ СУДЬЯМ
Уважаемый г-н Президент. Конечно, эта мера нужная , но в наших условиях работать не будет, т.к. политику СУДА часто определяет ПРЕДСЕДАТЕЛЬ \ неформальным образом \ И не важно к какому судье попадёт Дело, как скажут, так и будет.Эту меру надо дополнить комплексом других. ВВЕСТИ личную материальную ответственность судей за ущерб сторонам процесса \ или государства \ и взыскивать с их больших зарплат. Также значительно упростить процесс лишения судей своего статуса и прекратить практику набора судей из различных правоохранительных органов. ЭТО ПРЕПЯТСТВУЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДА. Шире привлекать ПРИСЯЖНЫХ заседателей как самых независимых и свободных в волеизъявлении.
-
Тема: Судебная система
22 февраля 2011 16:58
Уважаемый г-н Президент. Предлагаю выдавать вместе с определением суда сразу и копию протокола заседания, т к при неточностях в протоколе (часто умышленно допускаемых судьями), потом трудно оспорить судебное решение, а недобросовестные судьи этим пользуются, тем более что оспорить протокол сейчас можно только самому СУДЬЕ . Предлагаю срок оспаривания протокола сравнять со сроком по определению - 10 дней, и подавать заявление не судье, а председателю с возможностью кассации. Хорошо было бы в обязательном порядке вести видео-запись заседаний с выдачей копии этой записи сторонам процесса (по заявлению). Это сняло бы много вопросов и сделало бы процесс прозрачным.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
29 марта 2011 16:01
В предложенном законе штраф заменил тюремное наказание - это только обозначит размер взятки для ухода от ответственности - если чиновник получил коррупционный доход, то он само по себе должен быть наказан материально, а где же САМО НАКАЗАНИЕ за совершённое деяние?