Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  11 марта 2013 14:51

  alk, Республика Дагестан от 9 марта 2013 16:39

  "Уже почти 300 000 ИП (месяц 100 000 закрываются) закрылось. Похоже, за год дойдёт до миллиона. И даже если снизят налоги, вряд ли побегут открывать..."

  Вы думаете, власть от этого огорчилась?

  Это девиз сегодняшней власти.

  В органах федеральной власти сейчас много выходцев из Норильска (из структур "НН").

  И потому все, что сейчас происходит на федеральном уровне, нам очень хорошо знакомо. Они поупражнялись "в управлении" в нашем городе, пропиарили себя как "антикризисных управленцев" и ТОП-менеджеров, которые, якобы, "спасли" наше градообразующее предприятие... и попали в органы федер/власти.

  И только мы знаем, чего на самом деле стоит их "управление".

  Сначала рушили до основания целые направления деятельности предприятия (огромные подразделения), выбросив на улицу работников, уничтожив материальную базу этих подразделений...

  А потом через 3-5 лет до них "вдруг доходило", что то подразделение, оказывается, было ни 5 (а 3-4) колесом телеги.

  И тогда огромные мат.ресурсы направлялись на воссоздание того, что совсем недавно ими же было разрушено. Что-то удавалось воссоздать, а что-то - не удалось.

  Так было с УПРАВЛЕНИЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА, торговлей, ЖКХ.

  Управление строительства восстановить не удалось. Специалисты высокого класса (после некоторого периода недоумения, когда их "выбросили на улицу") - разъехались по регионам РФ. То, что сейчас именуют Управлением строительства - жалкое подобие того, что было когда-то.

  Торговую сеть (как дочку предприятия) восстановили...

  В ЖКХ сейчас идет ожесточенная борьба с теми, кому когда-то (безконкурсно) отдали эту сферу... А что будет с жилищным фондом (после победы одной из сторон) - никого не интересует, жертвами будут лишь жильцы и их жилая собственность.

  Теперь все эти "обкатанные методы" перенесены на федеральный уровень и сфера, где они успели применить вышепоименованные "навыки" - все ширится.
• Тема: Демография, материнство и детство
  10 марта 2013 18:40

  Это мы поговорили здесь сейчас об аспекте стимулирования рождаемости в увязке с пенсионными правами женщин и не более. Остальные проблемы здесь уже много раз озвучивались. Единственное, что хотелось бы еще добавить.

  Моя дочь, 26-ти лет, живет и работает в одном обл. городе, недалеко от Москвы, в госучреждении.

  Зарплата 16000 руб. "на руки", как говорят, в разводе, ребенку 5 лет. Алиментов, можно сказать, не получает, взыскать их невозможно. Живет в квартире, купленной нами, родителями. Квартплата – 3300 - 3500, садик - около 2000 (+постоянные сборы денег, то фото, то театр, то музей, то на игрушки и еще какие-то нужды садика - 500-700 руб. стабильно),+ какие-то занятия для ребенка (подготовишка в музыкалке – 600 руб., логопед - шипящие и «Р» исправить - около 1000 руб.). Итого 7 – 7500 руб. Остается 9000 руб. на мес.

  Это по 300 р в день - еда, одежда, удовольствия на 2-их (включая Интернет, телефон, подарки к праздникам, транспорт и т.д.). Практически - ничего себе позволить нельзя. Даже, если отказаться от музыкалки и логопеда.

  Это у нее еще 1 из самых высокооплачиваемых ставок в учреждении. Пол учреждения работают за 9 – 10000 руб. "на руки" и живут с мужьями в съемных комнатах общежитий, в съемных гостинках, без перспектив получить - приобрести хоть какое-то жилье. Даже те, у кого есть мужья с зарплатами в 15 – 20000 руб. (это очень неплохая зарплата по меркам того региона), хотят родить - им по 23-30 лет, но, могут ли они себе это позволить? А кроме жилья еще холодильник, диван, ТВ - надо бы приобрести, как минимум.

  При таком раскладе, не знаю, родит ли мне когда-нибудь дочь 2-го внука? Молодые мужчины, не имея постоянной работы с хоть сколько-нибудь стабильным заработком, боятся заводить семьи. А если случилось - семья, ребенок, не выдерживают, и многие ищут более легкий путь - после развода, обеспечивая только себя.

  Жилье, работа, разумный уровень зарплат. И не понадобится никаких МАТКАПИТАЛЛОВ. Российские семьи, если они сложились, детей рожают без уговоров... ПОКА ЕЩЕ.
• Тема: Демография, материнство и детство
  10 марта 2013 17:55

  Действия ВЛАСТИ в области демографии мне напоминают такое…

  Пришел к врачу денежный мешок, когда у него почка отказала (всю жизнь ведший разгульный образ жизни) и заявил: «Замените мне вышедшую из строя почку… Плачу... Не обижу…" и верит, что за деньги он купит себе все…

  Примерно также пытается «решать» демограф/проблемы РФ сегодняшняя власть, полагая, что за деньги (и только за прямые выплаты за каждого 2-го ребенка) она получит нужный ей результат…

  И честно (или нечестно) удивляется, почему результат от тех выплат не настолько хорош?

  На стимулы в виде прямых выплат 300000 р отреагируют самые малообеспеченные…

  Ну и те, кто и без всяких выплат все равно бы родил 2-го, потому как у них это внутр/потребность – иметь не менее 2-х детей… конечно же будут рады 300000 р.

  Не так часто чего-то от гос-ва «перепадает.

  А вот действительно изменить демогр/ситуацию можно только комплексным подходом.

  Женщина, рожая ребенка, не должна переживать о том, что когда она постареет, у нее может не хватить нужного стажа для получения пенсии, о том, что, не имея заработка (до 3-х лет ребенка) не идут отчисления в ПФ, что отразится на размере ее пенсии.

  Тот, кто ввел вот то ограничение, что «в труд/стаж женщины включается уход за ребенком до 3-х лет, но не более 3-х лет за всю жизнь». Он о чем беспокоился? О демографии в стране или по привычке «на спичках экономил», чтоб не дай Бог, народу много от государства не перепало?

  А когда принимали действующий порядок расчета пенсий. 5 детей х 3 г =15 лет ухода за детьми.

  Если 1-го родить в 20 и рожать без перерывов - это 35-39 лет жизни позади.

  9 мес. беременности - женщина не работник. Какие-то беременности - в период ухода за предыдущим ребенком. При досрочной пенсии в 50, максимум может быть 14 лет стажа и отчисления в ПФ с той части этих 14 лет, что после 2000 г. Какую пенсию получит женщина при таких условиях? Какой посыл от всех этих ДЕЙСТВУЮЩИХ до сего дня норм? Если и рожать, то не более 1-2. И тратьте бюджет на маткапитал дальше.
• Тема: Демография, материнство и детство
  10 марта 2013 14:59

  Человек вообще существо социальное.

  А современный человек - на 90% (если ни на все 100%), всё зависим от социума.

  От того, какие социальные условия для чего-либо созданы в конкретном обществе, зависит - куда будет двигаться это об-во. Чуть-чуть измени соц. условия - вектор движения меняется моментально.

  Кто меняет соц. условия? Гос-во (в смысле госаппарат и созданные им иные органы власти).

  Что-то это гос-во делает само, а что-то ПО ТРЕБОВАНИЮ ОБЩЕСТВА (народных масс), под его давлением.

  Если таких требований от народа не исходит, государство может далеко зайти.

  Пример тому - современная Россия.

  В СССР нужно было, чтобы Заполярье (Дальний Восток) осваивались:

  -гос-во ввело районный коэффициент, полярки, и платило их само (через гос- предприятия-организации);

  -установило на 5 лет меньший возраст для ухода на пенсию, и соответственно, на 5 лет меньшие требования к стажу, необходимому для назначения пенсии;

  -поддерживало трансп./тарифы в разумных пределах.

  И Севера с Дальним Востоком были заселены.

  С принятием ТК РФ переложили бремя выплат район/коэф. и полярок на РАБОТОДАТЕЛЯ (а у малого бизнеса нет таких доходов), "отпустили" авиатарифы.

  Теперь, те, кто это допустил, удивляются. Севера и ДВ - пустеют.

  В стране, где демографическая яма, рассуждать о том, надо ли СЧИТАТЬ ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛЕЗНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ уход женщины за ребенком до 3-х лет?

  И при этом со всех трибун ТРУБИТЬ, что гос-во поддерживает рождаемость?

  Если действительно стимулировать рождаемость - то тут нет даже предмета для спора (обсуждений) - ЖЕНЩИНА ОБЯЗАНА до 3-х лет ухаживать за ребенком, гос-ву осталось лишь продумать, как ОНО ДОЛЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ ЖЕНЩИНЕ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. Будете ли вы эти 3 года учитывать в труд/стаж. Или же установите стаж, необходимый для получение пенсии, для женщин, имеющих детей, меньшим на 3 года за каждого рожденного (воспитанного) ею ребенка (как для северян), но так, чтобы это был не "пустой" стаж, а влияющий кроме ПРАВА НА ПЕНСИЮ, еще и на ее размер. Женщинам все равно.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  8 марта 2013 09:25

  Сергею из Республики Карелия от 4 марта 2013 20:55

  "Солярка на севере Карелии уже стоит 36 рублей литр. Каких потребителей такие беспредельные цены на дизель устраивают? Дальнобойщики в шоке от такой ценовой политики! Отмените хотя бы неуместный транспортный налог с такими грабительскими ценами. Стабильными остаются только низкие зарплаты и ставки".

  А в Норильске (Север Красноярского края) соляра уже 43-44 руб. В течение 3 последних месяцев цена так плавненько поднималась с 33-34, 36-38, и теперь резко 43-44...

  Транспорта на улицах поубавилось, такси вызвать стало сложнее...

  Видимо, только таким образом сегодняшняя власть способна "бороться с пробками на дорогах"...

  Если еще несколько раз поднять налоги на транспорт, еще какие-то налоги на автовладельцев ввести, проблема сама решится. Никаких транспортных развязок уже не понадобится. Кто как умеет "проблемы решать" - так их и решает.

  Пока народ способен только вот так предъявлять свои требования "отмените хотя бы". Гайки будут только закручивать.

  В Чехии, Болгарии народ из другого теста? С властью там разговаривают несколько ЖЕСТЧЕ.
• Тема: Демография, материнство и детство
  6 марта 2013 22:37

  На комментарий : mkg777 от 06.03.2013г.

  «...вы хотите сказать, что человек, начавший труд.деятельность после 2001 года, не имеет право на пенс.начисления? Даже если вам предстоит получать пенсию в 3000 рублей, она будет расчитываться по выслуге лет, либо по старости. В 1-ом варианте, если растить 2-х и более детей, вы можете и не набрать стажа даже для вшивых 3000 рублей! …Вы скорее всего до конца не разобрались в этом вопросе, либо голову вам кто-то задурил»

  Я хотела сказать лишь то, что сказала. Сегодня действующий ФЗ принят, для того, чтобы отправить на пенсию мое поколение. Те, кто начали труд.деятельность в 2001 г, на пенсию уходить будут по иным ФЗ, в которых, возможно, уже и не будет привязки к стажу и выслуге (это термины, бывшие актуальными для наших мам и пап). Вероятнее всего останется привязка лишь к выплатам, произведенным в ПФ РФ, или еще к чему-либо, чему то поколение удивится. Все что угодно можно придумать к тому времени, куда угодно направить «пенсионную реформу». Я о том и говорила. Лоббировать нечто, существенное по сегодняшнему закону, когда это нечто, вероятнее всего, не будет актуально для тех, о ком речь (сегодня рожающих женщин).

  Это примерно, как вести сейчас речь о необходимости вложения средств в улучшение качества ламп накаливания, в то время, как уже приняты НПА о запрете в ближайшем будущем их использования.

  Да, конечно, я, будучи юристом, не далее как неделю, получив пенс.удостоверение (с учетом более чем 20 лет северного стажа) в вопросе не разобралась. До сих пор нахожусь под впечатлением от того, как лихо всех нас кинули с пенсиями. При 28 годах общего стажа (и 2-их детях), вся труд.деятельность на Севере, предпринимательский стаж не учитывают, так как в ПФ тогда мы отчислений не делали (закон этого тогда не требовал)… и т.д., пенсия - на 1000 р, примерно, больше, чем у моих коллег при том же стаже, отработавших в благоприятных регионах страны, и на 5000 р меньше, чем у моей свекрови 83 лет, ушедшей на пенсию по старому закону.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  6 марта 2013 21:58

  Галине из Нижегородской обл, на комментарий от 27.02.13

  «Сегодня подписан Указ Президента РФ, который более чем в 4,5 раза повышает соц.выплаты неработающим родителям, воспитывающим детей-инвалидов, выплата теперь составит 5500 р». Как далек президент от этой проблемы! И у меня снова вопрос: «Надо, чтобы кто-то тяжело заболел в правительстве, чтобы поняли, что ни за кем нельзя ухаживать даже на сумму 5.5 т.р.в месяц, а тем более уж на 1200 руб.?»

  Видимо, вы правы, Галина.

  Наверное, надо, чтобы ЭТА ПРОБЛЕМА КОСНУЛАСЬ ЛИЧНО тех, от кого зависит принятие решений по тем вопросам, о каких вы здесь постоянно пишете. Шарль де Голль понимал проблемы инвалидов, имея ребенка инвалида.

  Или, я думаю, уже можно говорить о том, что в нашей стране (вступающей в ВТО, не считающей денег на ОЛИМПИАДЫ и пр.) реализуется политика, близкая к политике нацистской Германии, «за чистоту нации», так сказать.

  А как поступают со всеми безнадежно больными, умирающими от онкологии и др. неизлечимых болезней?

  Их выписывают из муниципальных больниц умирать домой. Практически, без обезболивающих, без средств ухода за больными. Все эти расходы - на плечи родственников. Если родственники – нормальные люди, жилье, бывает продают, чтобы было, на что покупать обезболивающие, дабы не видеть невыносимые страдания умирающих родственников.

  И ведь оправдывают НЕПОВЫШЕНИЕ, видимо, тем, что народ у нас "ушлый", злоупотреблять будет. Начнут все такие пособия получать. Проконтролировать невозможно. Во всех странах все контролируется. И только у нас все-то невозможно. Так уступите место во власти тем, кто сможет и управлять толково и все что нужно контролировать.
• Тема: Малый бизнес
  6 марта 2013 21:30

  Михайло Потапычу, спорящему 05.03.13 с Гавришем

  «…Никто малое предпринимательство "душить" не собирается и не собирался. Это было бы сделать в сегодняшней ситуации глупо, если не сказать - "преступно глупо". Его наоборот пытаются всяческими способами поддержать. Рано Sergeycom по нему "панихиду" служит… Даже повышение страховых взносов это также своего рода "поддержка"… мы в любом случае состаримся… при старых размерах взносов величина нашей пенсии по старости при таком подходе была бы меньше даже, чем у нашего наёмного работника…»

  Не зря говорят «пессимистично настроенный предприниматель – это предприниматель, еще совсем недавно имевший оптимистичный настрой, поработавший без «чиновничьей крыши», и потому уже столкнувшийся с реалиями российской поддержки предпринимательства…»…

  Вы, видимо, или «с крышей» работаете, или не предприниматель вообще, или, слишком начинающий предприниматель, или … не в России работаете и живете.

  Или, ваша предпринимательская ниша выбрана столь удачно, или вы из тех, кто с песней пойдет даже на эшафот, и такое в нашей жизни случается.

  А что касается вашей старости и пенсии, поверьте лицу, только что оформившему пенсию (при северном стаже). Что вы, что ваши наемные работники получите одинаково мизерные пенсии, хоть при прошлогодних взносах в ПФ, хоть при нынешних.

  Ваши сегодняшние платежи уйдут сегодняшним пенсионерам, а к вашей пенсии гос-во придумает массу причин, почему того, что вы платили в ПФ, мало для приличной пенсии вам.

  Так оно поступило и с нами, сегодняшними пенсионерами.

  Закон изменят, причем по-тихому, и так расчеты «закрутят» со стажевыми и иными коэффициентами. Поверьте, вы не будете получать пенсии, равной даже половине пенсии представителя «элиты», даже если вам сейчас установят взнос в ПФ в 100 000 р в год.

  А что касается - душить "преступно глупо". Конечно, но душат, даже УК и ТСЖ - почитайте тему ЖКХ, там речь идет о системах жизнеобеспечения россиян, и их разрушили до основания.
• Тема: Малый бизнес
  6 марта 2013 21:02

  На: Гавриш от 04.03.13

  «…Ни в Конституции, ни в ГК РФ... нет четкого определения термина-"должн.лицо"…

  Вы можете представить себе, каких трудов стоила мне подготовка жалобы в КС РФ?

  Жалоба не была принята к рассмотрению…»

  Ну, это вообще удобно, когда нет в законах (и в остальных НПА) четких определений введенных ими терминов (понятий).

  Попробуйте понять, к примеру, из текста ныне действующего Постанов. Правительства РФ N442 от 04.05.2012 "О функционировании розн.рынков электр.энергии…" или из действовавшего до того Постановл.Правительства от 31.08.2006г N 530, что такое «неучтенное потребление электроэнергии», а что такое «бездоговорное…»?

  Именно отсутствие четких определений позволяет ВСЕГДА СДЕЛАТЬ ВАС ВИНОВАТЫМ.

  Когда говорят: «Закон, что дышло…» - это не вообще о законах говорят, не потому, что они не могут быть иными.

  Это в России издаются ТОЛЬКО ТАКИЕ нормативно-правовые акты (НПА), чтобы в любой момент власть могла ОБВИНИТЬ, РАЗОРИТЬ ЛЮБОГО, кто не в ее рядах.

  Постановление N 442 от 04.05.2012 вводит полный БЕСПРЕДЕЛ, по нему ЛЮБОГО (ИП, юрлицо, ТСЖ, УК…), потребляющего электроэнергию можно "на раз", быстро, и даже без суда полностью разорить. Если в вашем регионе электро-ресурсники еще не приступили к процессу разорения всего, что только подает признаки жизни - ваше счастье, ознакомьтесь с этими «НПА» «на упреждение».

  530-е Постан. (подписанное В.Путиным) было лучше лишь тем, что санкции по нему были в 10 раз меньшими.

  Подробнее про эти НПА я расскажу в теме ЖКХ.

  А Конституционный Суд РФ - это вообще хитрая структура, которая никогда не примет к рассмотрению ничего, что есть хоть малейший шанс не принять. Такое впечатление, что она создана лишь для того, чтобы при необходимости с его помощью можно было «распустить Думу», или «объявить импичмент главе гос-ва». Вспомните недавние полит.игры на Украине. Ну а пока такой необходимости не возникло, кое-какие жалобы, не могущие привести к полит.последствиям они все же принимают и рассматривают.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 марта 2013 20:07

  Тем, кто с высоты своего положения уже не в состоянии увидеть, понять и прочувствовать, как живет сейчас вся Россия, рекомендую посмотреть ТВ-фильм "Катерина. Другая жизнь", только что закончившийся по ТВ-каналу Россия-1. Это 3-ий фильм (по-моему). Первые 2 - об "успешности героев", а вот третий...

  В фильме вполне достоверно показана сегодняшняя жизнь в РФ.

  Немного затянуто, события - в заниженном темпе, но... вполне достоверно...

  О том, что из себя представляют депутаты (всех уровней), чиновники (Мэр-ы, прокуроры, полицейские чины, суды...). Все они "чихали" на любые законы, если только те законы не на их мельницу воду льют... А если какие-то НПА "на их мельницу…", тогда в этой сфере - полный беспредел. Сопротивляться всей этой ВАХКАНАЛИИ каждому в отдельности НЕВОЗМОЖНО. Объединившись - еще какие-то шансы на результат есть. Это вами - высшей властью страны за последние 15 создана такая непробиваемая стена беспредельщины, и эта стена состоит не из ВОРОВ в ЗАКОНЕ и каких то др.криминальных элементов. Это "ЭЛИТА" страны, на которую вы, высшая власть страны, делаете ставку. Фильм, как и полагается, имеет счастливый финал - униженные и оскорбленные объединились и отстояли свои права, некая комиссия из МОСКВЫ, беспредельщики «сняты», арестованы, добро победило.

  По факту народ лишен и такой возможности - обратиться на федер.уровень, чтобы навести порядок на месте.

  Пример тому - Кущевка (и подобные ей нас/пункты), где мало что изменилось и после "шума на всю РФ". Попался на глаза Указ Президента РФ №600 от 07.05.12 (подписан В.Путиным), где Правительству РФ и Субъектам Федерации поручено (п.2, пп. Ж) «до июня 2013 г. обеспечить создание сети обществ. организаций в целях оказания содействия уполномоч.органам в осуществлении контроля за выполнением организациями ЖКХ своих обязательств».

  Текст Указа показывает, что высшая власть страны абсолютно не понимает, от кого нужно защищать(ся) жильцам многоквартирных домов по всей РФ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 82 83 84 85 следующая ››