Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Демография, материнство и детство
  26 марта 2013 19:47

  Вчера по 1 ТВ-каналу прошла передача "Пусть говорят".

  Маргарита Суханкина (певица, 48 лет) взяла из тюменского детдома под опеку брата с сестрой 5-3 лет, увидев их в "Пока все дома".

  Они год уже жили в детдоме. Вот уж 3 мес (впервые в жизни) дети живут в нормальных условиях.

  Их фото в журнале со счастливой мамой увидел биологический отец, имеющий 5 ходок в места заключения, и мамашка, у которой, кроме этих еще 2 детей (дочь 8 лет - опекает свекровь, сын - инвалид 1,5 лет - в том же Тюменском детдоме), а она - опять беременна.

  Биологич.родители требуют вернуть им детей (живут в дачном домике 3х4, принадлежащем свекрови), она - с хорошей стадией алкоголизма на лице.

  И студия совершенно серьезно рассуждает: "Может пожалеть родных родителей, дать им еще шанс?"

  Некоторые Депутаты ГД заняли позицию биологич.родителей. Нельзя, мол, делить население "по социальному признаку" и т.д. Советы дают, как им действовать, защищая СВОИ права. Остальные приговаривают: "Ситуация сложная, кого тут поддержать - не знаем".

  Вот в нашей стране сейчас все именно так. Никто не знает, как РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ, когда всем хорош не будешь.

  И потому или "не видят проблем" десятилетиями. Или, как что сморозят - прости Господи. И законодательство ЗАМЕРЛО со времен Царя Гороха. Так что можно и так, и так. Как кому-то там покажется правильным. А ведь за всем этим - судьбы людские.

  Прежде чем ПРИЗЫВАТЬ РОССИЯН усыновлять детдомовцев, 80% из которых только социальные сироты - ПУСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЫ (социологи, демографы, педагоги, психологи, юристы) ДОРАБОТАЮТ ОСНОВНЫЕ НПА из Семейного права. ОБУЧИТЕ ("почистите") ОРГАНЫ ОПЕКИ, чтобы такие ситуации в принципе стали невозможными. До передачи детей в новые семьи все эти вопросы решать надо, да так, чтобы потом комар носа не подточил. А здесь оценивают, ставила мамашка ПОДПИСЬ на шаблонном тексте ОТКАЗА, или ее единственную закорючку кто-то подделал? А о Суханкиной кто-то подумал? Возьмет она (и другие) кого-то еще, если у нее этих детей отнимут?
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  26 марта 2013 19:07

  Скажите, как поступит наше гос-во (в лица определенных чиновников и т.д.) если у нас в России:

  - ограбят на улице россиянина? А иностранца?

  - обворуют квартиру рядового россиянина? А квартиру, где немец (француз) проживал?

  - мошенники умыкнут с банковского счета российского предпринимателя "средней руки" несколько миллионов? А со счета иностранного предприятия, работающего в России?

  Правильно. А во всех цивилизованных странах будет наоборот...

  Гос-во в первую очередь будет защищать своих граждан.

  Случись что-то с гражданами неких стран на территории РФ, и это стало предметом огласки, и коснулось большого количества иностранных граждан, вмешаются их гос-ва, будут защищать своих граждан?

  А если - наоборот?
• Тема: Пенсионная система
  26 марта 2013 13:14

  Сегодня в одной из ТВ-передач (в ней речь шла о том, что Власть намеревалась платить деньги в виде грантов и еще каких-то форм финансирования за патриотическое воспитание россиян, предоставив это финансирование на конкурсной основе НКО, подавшим заявки на участие в конкурсе). Прозвучало, что конкурс отложен на неопределенное время, так как деньги, на все это предназначенные, осели на Кипре.

  Госсредства осели на Кипре!!!

  Ни средства олигархов, прятавших свои "доходы" от налогообложения. Ни даже средства Газпрома, Сбербанка, которые тоже от чего-то прятали, наверное, свои средства на Кипре (эта информация уже звучала с экранов ТВ). А средства гос-ва российского в БАНКАХ Кипра. Так что получается из всей этой истории с Кипром тогда? Бремя кипрского кризиса переложили полностью на Россию? Поскольку 40%, по моему, будут отняты лишь у тех, чьи вклады свыше 100E. Основная масса киприотов не пострадает от этой акции.

  А нам тут рассказывают, что надо потуже пояса затягивать пенсионерам, малому бизнесу и т.д.?

  Да... Так и рвется наружу "патриотизм", чтобы озвучить его нашей правящей ЭЛИТЕ.

  Громко и резко хочется ОЗВУЧИТЬ.
• Комментарий к записи от 20 марта 2013
  24 марта 2013 21:51

  А с какого места в десятку-то входить начнем? Где-нибудь с пятисотого? А с какого года тронемся туда?

  Видимо, с 2019, где-нибудь. До того дай бог ОЛИМПИАДУ, Чемпионаты мира и т.д. - провести, все ведь - на "ручном управлении". Все как всегда, "с места - в карьер".

  По другому сегодняшняя власть не умеет, когда речь о чем-то добром идет. Пакости (повышения всяких там тарифов, цен на ГСМ, налогов, взносов, платежей) - нараз, и - "без объявления войны", как выразился кто-то из журналистов. А вот как что-то доброе. Берем "цель с потолка", без анализа исходного состояния, имеющихся ресурсов, считая, что все, что нужно, "купим".

  И "мы за ценой не постоим", видимо, как всегда. И, видимо, достигать цели будем привозными трудовыми ресурсами, как строили СОЧИ и пр. Зачем россиянам рабочие места создавать? Мы Европе поможем. Они там все сейчас без работы.

  Обобрав пенсионеров, одиноких мам, семьи с детьми (в оплате больничных и пр.). Вот к этим процессам уже приступили, давно, медленно и верно. А в десятку войдем прям так, с места, как в метро подростки делают, когда денег на проезд нет. А их у большинства нет, при сегодняшней стоимости проезда. В нашем городе метро нет. В Питерском и московском метро я не так часто бываю, но когда первый-второй раз такие прыжки увидела, слегка обалдела. Это ж сколько тренироваться нужно для такого прыжка? Стоит в полуметре от ограждения, неуловимое движение тела - и он уже по ту сторону. Но так ведь единицы из молодежи-то умеют. А вся страна так сможет - раз, и в десятку...?

  Власть сказала, что СМОЖЕМ.

  Как нанотехнологии освоить, начав путь к ним "от сохи". Сколько мы уж к нанотехнологиям движемся-то?

  Если судить по затраченным на это денежным средствам, уже больших успехов достигли, у финиша, можно сказать, уже.

  Как и в экологии Н-ска, ее мы тоже вложенными средствами оцениваем. А судя по вложениям, мы уже в РАЙСКОМ УГОЛКЕ живем, в экологическом смысле.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  22 марта 2013 20:51

  На: mkg777, Санкт-Петербург22 марта 2013 17:32

  "2.Не можешь продать (бизнес УК) - УХОДИ С РЫНКА, а не жди, пока посадят..."

  Так в том то все и дело. Если бы хоть кого-то МОЖНО БЫЛО за все это посадить, такого БЕСПРЕДЕЛА в сфере ЖКХ не было бы.

  А пока - все, что не запрещено, РАЗРЕШЕНО. И когда санкций за определенные деяния УК РФ не предусмотрено, это значит, что это не преступление.

  Да, с квалификацией деяний вы не особо дружите, или прикидываетесь (если вы в прошлом офицер УГРО). Когда открыто "СПЕРЛИ", даже не считая нужным подпереть что-то там хоть липовыми отчетами - ЭТО ОТКРЫТОЕ РАСХОДОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, поступающих на счета УК в качестве ЖКУ-платежей на собственные нужды УК, что ныне действующими нормативно-правовыми актами, регламентирующими сферу ЖКХ - УК не запрещено.

  "3.... Никто до сих пор не может добиться прозрачности начислений и работы бухгалтерии ЖКС. Что это по-вашему? (проще говоря, куда и как расходуются деньги и из чего складываются тарифы)..."

  О какой ПРОЗРАЧНОСТИ ВЫ ВЕДЕТЕ РЕЧЬ, если закон не обязывал УК вести раздельный учет ЖКУ-платежей по отдельным домам. А когда все в кучу, а потом все из общей кучи (и это разрешено законом), какая тут может быть прозрачность?

  "4. Ни в каких правилах не описано, что допустимо подделывать документы общих собраний собственников, а также использовать платежи граждан в личных целях".

  Убери из УК РФ серьезные санкции за УБИЙСТВА - убивать станут намного чаще. Если нет санкций за подделку документов собраний собственников, доказать подделки при существующих правилах почти невозможно, а подделав - можно "неплохо поиметь" - подделывать будут обязательно.

  "5. Для нормальных предпринимателей присуще понятие совести и качества..."

  Не стоит к самым обычным предпринимателям предъявлять требования выше, чем, к примеру, к чиновникам, к офицерам, разворовавшим пол-минобороны, чем к ПОЛИЦИИ, СУДАМ, - где беспредела, пожалуй, даже побольше.
• Тема: Труд и заработная плата
  22 марта 2013 20:00

  Лагутину Александру (Москва 22 марта 2013 17:39).

  "... Вы просто решили высказать возмущение чужими большими зарплатами..."

  Ну всяк слышит и видит лишь то, что хочет услышать, увидеть. И это тоже понятно.

  "Грамотность и честность определяются, действительно, очень легко, когда станете Президентом и не будете знать, обратитесь, уверяю, что с удовольствием расскажу..."

  А вы, ратуя за огромные зарплаты чиновников, видимо, надеетесь тоже получить НЕХИЛУЮ ЗАРПЛАТКУ, если вдруг и действующий Президент пожелает услышать ваши рекомендации относительно того, как определять грамотность и честность чиновников.

  Ну а что касается того, кто из нас БОЛЕЕ ВЫДЕРНУЛ что-то там из текста - БОЛЬШОЙ ВОПРОС.

  А в остальном - БЛАЖЕН, кто верует.

  В честность, благие законы и в возможность общества что-то там контролировать.
• Тема: Труд и заработная плата
  22 марта 2013 17:47

  Хандурину Леониду.

  Вы ведь сами указали в своем нике, что вы из Латвии...

  Что тогда вас удивляет, когда к вам обращаются "зарубежный соотечественник" и т.п., или вообще воспринимают вас как лицо, почему-то интересующееся происходящим в России?

  "Как ты яхту назовешь, так она и поплывет".

  Не только к вам подобное отношение. Здесь кто-то все в споры вступал из Беларуси... С Украины...

  Так и хотелось на каждый комментарий ответить: "Вы там со своими белорусскими (украинскими) проблемами разберитесь, а мы со своими-уж как-нибудь без вас разберемся..."

  У меня есть знакомый (молодой, зеленый), который свою фирму по организации праздников назвал "Ло-шарик". А теперь удивляется, почему люди более старшего возраста не обращаются к нему за услугами (по организации банкетов, юбилеев), а идут к его конкурентам. Говорят, что там какой-то современный мультик есть про лошариков. Забавный, говорят. Я и люди моего поколения его не видели. Потому у нас с таким названием - лишь одна ассоциация. Уж простите... но как назвал себя - такой результат и получи. И - без ОБИД.

  Можешь теперь хоть при каждом комментарии указывать, что "ЛЕОНИД Хандурин. Латвия" - это, оказывается, полноправный россиянин.
• Тема: Труд и заработная плата
  22 марта 2013 16:20

  Лагутину Александру из Москвы от 22 марта 2013 10:29

  "...Грамотность и честность определяются, при желании, легко, но не с помощью зарплаты,... я отстаиваю позицию, что чиновник, обладающий ими, имеет право получать высокую зарплату, находясь на госслужбе и выполняя свои должн. обязанности в полном объёме в интересах населения, а не своего кармана..."

  Ну, во-первых, понятие "высокая зарплата" - СУБЪЕКТИВНО.

  По вашему, НАСКОЛЬКО ВЫСОКУЮ ЗАРПЛАТУ должен получать, к примеру МИНИСТР..., депутат ГД?

  А ТОП-менеджер стратегического предприятия, когда-то приватизированного, по-вашему, насколько высокую зарплату должен получать?

  Вы правильно сказали: "При желании ГРАМОТНОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ чиновника можно определить..."

  Только вот - при чьем желании? И есть сейчас у кого-то желание определять эту самую ГРАМОТНОСТЬ и ЧЕСТНОСТЬ...?

  Особенно, если принять в расчет ответ Президента РФ на вопрос (воспроизвожу по памяти): "Почему не избавляетесь от коррупционеров, воров в своей команде?" В ответ прозвучал анекдот про Петра-1... когда тот потребовал от Губернаторов и прочих суровых наказаний для воров: "С кем останешься...?"

  А кто будет определять, исполняет ли ЧИНОВНИК, находящийся на госслужбе, свои обязанности в полном объеме и в интересах населения? Вы много таких чиновников федерального уровня сейчас видите? Я - ни одного. Чье мнение должно перевесить? Мое или ваше? А зарплатки и нехилые они все получают стабильно.

  Социологи считают: Нельзя допускать ситуации, когда зарплата самых малооплачиваемых в стране будет отличаться от самых высокооплачиваемых более чем в 11 (по-моему) раз. А у нас отличается уже раз в 30. Весь цивилизованный мир придерживается этих рекомендаций. А вы готовы поспорить с социологией?

  В США, насколько я знаю,... не особо высокий уровень зарплат высших чиновников "добирают" относительно высокой пенсией, сохраняющимися на пенсии медстраховками. А у нас и зарплаты установили себе зашкаливающие, и пенсии - раз в 30 выше минимальной в РФ и пр. привилегии.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  22 марта 2013 14:14

  Мне даже любопытно – это ж сколько разных людей пишут под ником mkg777 С-Петербург?

  Это явно-какой-то коллективный ник. То комментарий от лица муж.пола (судя по окончаниям), то явно комментарий написан эмоциональной женщиной и на тематику, волнующую женщин. То появляется совсем иной слог (манера изложения)… Но… «все-в одну дуду дуют».

  Что касается сказанного под названным ником: «…Если утверждения И.Н. справедливы, то нормальные собственники, видя убыточность своего бизнеса, продают его и занимаются прибыльными проектами…»

  Чтобы продать убыточный бизнес, надо, как минимум, найти ненормального, который пожелал бы его купить… А если не покупают… то бизнес ликвидируют. Если вы не в курсе, скажу по секрету: «В среднем по стране УК банкротят, наверное, после пары лет работы. Тут же создают новую УК – и все с начала».

  По поводу: «… не можешь, не знаешь, как правильно и законно обслуживать население - УЙДИ С РЫНКА ЖКХ и НЕ ВОРУЙ. ВОРУЕШЬ - ТЫ ПРЕСТУПНИК…»

  Что вы понимаете под термином «Правильно» обслуживать население?

  В соответствии с установленными правилами… Так?

  Так вот, то как нас сейчас обслуживают УК и ТСЖ – как раз и есть «в соответствии с установленными в РФ правилами», а следовательно – ЗАКОННО. О чем твержу здесь уж месяца 3…

  А теперь про «воровство». Что такое КРАЖА, ВОРОВСТВО…?

  Это тайное хищение чужого имущества. Где здесь «тайное», где - хищение?

  Действующие сегодня ПРАВИЛА в сфере ЖКХ позволяют БОССам УК (работающим на благополучных домах) ЗАКОННО, открыто присваивать вносимые жильцами платежи за ЖКУ…

  "И что бы там ни говорили оппоненты, я утверждаю, что должно быть иначе"...

  Вы, я, он, она сколь угодно можем считать, что должно быть иначе... но УК будут бизнес в ЖКХ вести в соответствии с действующими ПРАВИЛАМИ... Иное чревато.

  А если мы хотим изменений, то единственный ПУТЬ - ТРЕБОВАТЬ ОТ ВЛАСТИ ОТМЕНЫ ВОРОВСКИХ ПРАВИЛ.
• Тема: Труд и заработная плата
  20 марта 2013 19:56

  Простите, что встреваю в спор Арзамасцевой И.В., Хандурина Л и Лагутина А.

  Я здесь, а также в темах: Пенс. система, Мал. бизнес, Демография... уже проводила аналогию между тем, что происходило в нашем городе, а теперь 1:1 перенесено на федеральный уровень.

  Я живу в Н-ске около 30 лет.

  Сначала наше градообразующее предприятия было государственным.

  Я приехала в Н-ск в совершеннолетнем возрасте, до того - немного работала и жила в др. местах.

  Тот Н-ск 30-летней давности меня покорил. В нем все было отлажено и функционировало, как часы. Команда управленцев на комбинате и в городе была сильнейшей.

  Производственники, не чета сегодняшним БОССам того же предприятия. И все в городе было подчинено комбинату: торговля, ЖКХ, детсады (это кроме производ. сферы). А зарплата 1-ых лиц комбината (и входящих в него заводов), конечно же, была выше зарплаты самого высокооплачиваемого рабочего - раза в 2-3.

  Ну, конечно же, были у них еще разные там возможности, привилегии.

  Был Исполком, Горком с малыми офиц. зарплатами их работников. При этом управление городом было идеально отлажено.

  Затем комбинат намеренно банкротили. Был короткий период неразберихи.

  Потом пришли ТОПы. Установили себе зарплаты в 15-20 раз выше зарплаты самого высокооплачиваемого рабочего. Управлять пр-вом, в своем большинстве, они не умели, да и не собирались. Что хорошо они умели делать - так это СЧИТАТЬ... из чего и как можно извлечь макс. прибыль. И извлекали. Все было сориентировано только на эту цель.

  Если производства еще совсем не развалили, так это не БЛАГОДАРЯ ним, а вопреки их стараниям. "Дрожжи старые были сильными". На них пока все и держится.

  А потом та же команда двинула своих людей и в органы местного самоуправления, установив им зарплаты на уровне ТОП-ов. С той поры и в городе все сориентировано только на извлечение прибыли, догадайтесь - в чьи карманы. Все мы с тоской вспоминаем наш город 80-90-х. И это не тоска по социализму, а тоска по профессиональному управлению.

  Так что зависимость уровня управления от уровня зарплат элиты скорее обратно пропорциональная.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 82 83 84 85 следующая ››