Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Пенсионная система
  18 июня 2011 10:22

  На: Сибирь15 июня 2011 18:56

  "В виду того, что сокращены социальные выплаты в угоду бизнесу, нанесён ущерб неимущим и пенсионерам. Посему пусть бизнес не обижается - необходимо предельно ужесточить контроль за бизнесом... Либерализации наказаний за экономические преступления - отбой.

  За сокрытие налогов - за каждую тысячу рублей - год тюрьмы и шить такелажные варежки...

  За воровство пенсионных средств и воровство - за каждую тысячу рублей год тюрьмы или исправ.работ на лесоповале... Но самое главное - каждый работник предприятия за премию в 10000р.и выше может настучать на своего работодателя анонимно. Это должно поощряться...

  ... Т.е.послабление налогового бремени должно сопровождаться ужесточением наказаний за сокрытие налогов и разработкой более совершенных методов контроля за бизнесом"

  Я так понимаю, вам, СИБИРЬ, уже лет эдак около 60...

  Потому как вы так лихо ПРЕДЛАГАЕТЕ то, что уже имело место в истории нашей страны...

  Вся наша история - это стукачество, отправка на годы в лагеря тех, на кого настучали, налоги на каждое дерево в собственном огороде из 6 соток...

  Затем - половина населения страны в лагерях и зонах, поломанные судьбы...

  Население уже не то... в 30-е, 40-е заключенные лагерей строили заводы и ж/д за Полярным кругом...

  Сейчас даже если полстраны отправить в лагеря - они заводов не построят, лишь полбюджета страны будет уходить на содержание тех ЗОН, а потом из них будут выходить СОЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ лица, потому как в нашей стране никогда и в зачатках не было системы адаптации таких людей...

  Из огня-да в полымя... Именно так все время и действует наша госвласть... То бездумные налоги, то уступки перед выборами... А велосипед-то давно изобретен, и представители нескольких наук легко скажут, какие полит- и эконом-меры к какому результату приведут. Росвласть - сама умная, зачем им прислушиваться к специалистам...

  Народ НИКОГДА не будет честно и добровольно платить налоги, пока собранное налогами будет массово, масштабно и безнаказанно разворовываться.

  Это - аксиома.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  18 июня 2011 09:25

  Браво! maRo4ka, из Кемеровской области (11 июня 2011 09:02)

  "Вот, опять хищение 118 миллионов рублей из бюджета. Деньги «ушли» в ходе т.н. строительства кардиоревматологического санатория «Клязьма»". Ну до того надоело, сил нет.

  Раз наши власти не в состоянии контролировать расход денег из бюджета, я не прошу, я требую вернуть уплаченный мной налог, который есть и в этих украденных деньгах. А я уж его как-нибудь сохраню.

  И выдам на адресную помощь: на укладку асфальта (качество лично проверю), ребенку на операцию, инвалиду на пандус. На посадку деревьев, на 3 кирпича для этого санатория (куплю и по почте отправлю).

  Я отказываюсь платить налог, который потом не просто воруют, но и не возвращают."

  Я абсолютно солидарна с вами!

  Государство (в смысле госаппарат) явно и демонстративно не исполняет свои обязанности по обеспечению сохранности бюджетных средств всех уровней, по обеспечению их целевого использования...

  А поскольку оно еще и не реагирует на факты "краж" бюджетных средств в огромных размерах, не воспринимает их как ЧП госмасштаба (даже в отношении фактов, преданных огласке), а затем неспособно обеспечить возврат этих средств от тех, кто украл, а затем - наказание "воров"...

  Это указывает на то, что вся госсистема "заточена" на такое разворовывание средств, на то, что власть такое положение дел устраивает...

  Тогда народ не устраивает такая власть....

  Потому как открыто и нагло разворовываются не некие абстрактные бюджетные ср-ва, а те ср-ва, из которых должны бы финансироваться меры социальной защиты населения, строительство детсадов, зарплаты педагогов и медиков, строительство жилья для соц.незащищенных слоев и строительство дорог...

  Госаппарат, неспособный обеспечить сохранность госсредств, уж тем более неспособен обеспечить их вложение, хоть сколько-нибудь эффективное...

  Кому, скажите, нужен тогда такой госаппарат?

  И станет ли народ без принуждения ПЛАТИТЬ НАЛОГИ, средства от которых уходят лишь ворам и на содержание того самого госаппарата?
• Тема: Малый бизнес
  12 июня 2011 23:16

  Несколько слов в продолжение сказанного 30.05.11 17:26 и Татьяне из Иркутской обл.(30.05.11 10.07).

  Где-то 08.06 в одном из ТВ-сериалов 1ТВ-канала, который ежедневно идет во 2-м часу дня, про ЧАСТНЫХ ДЕТЕКТИВОВ, прозвучало следующее. Некий товарищ для участия в какой-то там программе по спасению морских котиков улетел на Север, сначала в Норильск, а затем местным АВИАРЕЙСОМ до ДУдинки (с ударением на 1 слог, вместо 2-го), и в единственной на всю ДУдинку сберкассе открыл счет… и т.д.

  Вот такое знание географии и экономики страны сейчас характерно для всех россиян, особенно, проживающих в центральных регионах, и -в Москве…

  Москвичам неведомо то, что дальше МКАДа, жителям др. регионов –то, что за пределами их региона…

  Говорить о спасении морских котиков в НОРИЛЬСКЕ, все равно, что о выращивании бананов в Новосибирске… А Дудинка – это городок с населением около 30000 чел, но при этом, в недавнем прошлом, столица Субъекта федерации – ТАО, который лишь с 2007г вошел в состав Красноярского края.

  От Норильска до Дудинки менее 150 км по автодороге, и потому авиасообщения между ними никогда не было. А местные авиарейсы есть на Диксон (остров, поселок и порт), который уже почти «похоронен», население которого было около 5000 чел, сейчас-меньше 1 тыс, вот там действительно 1 сберкасса…

  При таком уровне знания собственной страны могут ПРОИЗВОДИТЕЛИ любой продукции (сбытовики предприятий-производителей) продвигать свой товар на территории всей РФ?

  Привезти в свой регион и продвинуть производимое в др. регионах России могут только МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ, желающие стать ПОСРЕДНИКАМИ между производителем и своими земляками...

  Но, власть, находящаяся в Москве, также как и вы, Татьяна, считает ПОСРЕДНИЧЕСТВО вредоносной деятельностью, и потому обложило его неподъемными налогами.

  Вот и имеем ситуацию, когда регионы готовы потреблять производимое в центральной России, но производители тех товаров никогда не смогут сами их вывести на другие регионы и потому страдают от недостатка сбыта…
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  11 июня 2011 22:24

  Еще хочется добавить пару слов к тому, что сказано мной 1 июня 2011 21:54.

  Если через город (иной населенный пункт) проходит много поездов – это дополнительные рабочие места на железной дороге в этом населенном пункте, это движение грузов через эти населенные пункты, что оживляет их экономику и тоже создает дополнительные рабочие места. Это чуть более оживленная торговля на вокзалах этих городов, а значит возросшие возможности сбыта каких-то товаров и т.д.

  Видимо России все это не нужно.

  Россия, в лице РЖД, все это ДАРОМ отдает Украине, гоняя свои поезда с Севера на Юг и обратно по территории Украины.

  В то время как Украина, свои интересы четко блюдет во взаимоотношениях с Россией.

  Власть российская все убеждает собственных граждан, что ВСЕ БЛАГА надобно заработать, и в то же самое время, теми же благами направо-налево «одаривает» граждан иных, теперь уже, стран. Как ко всему этому должен относиться СОБСТВЕННЫЙ НАРОД?
• Тема: Малый бизнес
  9 июня 2011 11:47

  На Сибирь от 07.06.11 18.02

  «Если бы я была мэром… Зная кол-во пенсионеров, детей, работающих… город разбиваю на квадраты. Выделяю на него-помещения и земли под соцобъекты. Скажем, на квадрат нужны 2 сада, 1 школа, 1 ДК, реммастерская, баня, столько-то кафе и булочных. Распределяю точки по квадрату, чтобы до кафе -10 мин, за каждым кафе - особая функция: детское, шашлычная, и выставляю на сайте списки. Желающих заняться бизнесом - милости просим. Помещение и земли--муниципальные. Арендной платы нет, объект-социальный. И никогда кафе не может стать массажным салоном, а булочная-бутиком. Хозяева могут меняться, но назначение объекта - нет.»

  Если даже рядовые граждане страны начинают чисто ЛОГИЧЕСКИ доходить до того, как все должно быть организовано в городе… это означает, что раз по всей стране вся эта схема вывернута «наизнанку», то те, кто стоят у власти в этих «изнаночных городах» (а все изнаночно – по всей России) преследуют какие-то иные цели, идущие вразрез с интересами граждан страны. И только федеральная власть этого «не видит и не замечает» и все больше «опирается» на РЕГИОНЫ и органы местного самоуправления, «ставя перед ними» все новые и новые задачи «по улучшению» нашей с вами жизни…

  И они все улучшают и улучшают, правда, опять же «наизнанку».

  А то о чем вы говорите – давно уже изобретенный ВЕЛОСИПЕД.

  Все эти нормы еще со времен СССР были нормированы СНиПами, а позже – градостроительными нормативами, с делением на микрорайоны.

  Только при такой схеме чиновникам из ОМСУ не поживиться, и предпринимателей на колени не поставить… Потому и «начхали» уж давно на все те СНиПы и градостроительные нормативы…

  А федеральная власть все это много лет как позволяет своим «младшим сотоварищам», чиновникам из регионов и ОМСУ.

  И соцобъекты есть, только в них - муниципальные учреждения (МУ), финансируемые из местных бюджетов, с директорами, которых назначают и снимают все те же ОМСУ…

  А при такой схеме и «блатные» на зарплаты пристроены и деньги «моются» в таких масштабах...
• Тема: Демография, материнство и детство
  9 июня 2011 11:07

  В продолжение разговора, начатого 23.05.11 22.24 и Катерине из Новгород.обл. от 04.06.11 22.16.

  Кто и когда считал для себя важным то, что написано в Конституции РФ?

  Кто и когда в РФ пытался требовать от власти того, что в ней ГАРАНТИРОВАНО?

  Сейчас власть говорит о необходимости соблюдения в стране законов, видимо, считая, что соблюдать их должны только граждане… А история показывает, что закон может соблюдаться лишь там, где он обязателен для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, а значит и для самого гос-ва (для власти).

  Раз гос-во пытается требовать этого от всех нас (простых граждан), настало время требовать того же и всем нам–от него (гос-ва).

  Обращаю внимание на разницу понятий ПРОСИТЬ и ТРЕБОВАТЬ.

  Только когда ТРЕБУЮТ, особенно, на основании закона, есть шанс чего-то добиться от гос-ва, к ПРОСЬБам все гос-ва и во все времена – глухи.

  Ст.43 Конституции РФ 1993г.р. ГАРАНТИРОВАЛА общедоступность и бесплатность ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. ПРИ ЭТОМ дошкольное образование в РФ никогда не было БЕСПЛАТНЫМ.

  Всегда с родителей взимались хоть какие-то суммы за д/сад.

  В нашем городе назывались такие суммы в качестве себестоимости пребывания ребенка в д/саду 12-15000 р в мес (север), из них родители оплачивают 2500р в мес, что составляет примерно 1/5 той себестоимости. Что означает, что гос-во, не исполняющее того что само же и гарантировало (бесплатности), как минимум должно оплачивать 4/5 требующихся на детсады сумм.

  И если бы оно их оплачивало дет сады, было бы на что ремонтировать, было бы на что покупать игрушки, шторы, постельное белье (и стирать его), моющие средства и туалетную бумагу, было бы с чего увеличивать зарплату садовских работников.

  Тот факт, что по всей РФ с родителей постоянно собирают вступительные и иные взносы (по 20-40000), плату на ремонт, моющие ср-ва и т.д., указывает на то, что сады существуют только на ту 1/5 себестоимости, что собирается с родителей, а этих сумм с трудом хватает лишь на питание детей и те мизерные зарплаты персонала с неполным штатом.
• Тема: Труд и заработная плата
  3 июня 2011 23:45

  На: Игорь, Москва2 июня 2011 23:08 и док, Псковская область 30 мая 2011 23:08

  "Почему, вполне возможно и 60 тысяч, просто в комментарии опустили пару слов "В ГОД". Очень многие педиатры получают 60 тысяч рублей в год (5 тыс в месяц). Так что это не полная ложь, а самая страшная полуправда"

  Или, если от неожиданности от встречи с Президентом страны быстро произнести 6-10 тысяч рублей...

  То тоже вполне можно услышать 60 тыс рублей.

  Сами попробуйте, попроизносите эту фразу, и спросите у собеседника, что он услышал...

  Ну хочется верить нашему РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ, что их действия (по изменению системы оплаты труда бюджетников с введением всяких там поощрительных фондов, "возможностей" для МУ и ГУ "зарабатывать" средства самостоятельно) могут привести вот к такому результату - к зарплате ПЕДИАТРА в 60000р...

  Возьми смету расходов-доходов любого МУ, ГУ, подели фонд оплаты труда на кол-во работников, и получится, что ОДНОМУ ГЛАВВРАЧУ, ну может еще ГЛАВБУХУ можно наскрести зарплату, что-то около 60000р, но чтоб всем рядовым врачам...

  Но хочется ведь ПОЛИТВЕРХАМ верить в успех труда ПОЛИТВЕРХОВ...
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  1 июня 2011 21:54

  Вот сможет мне кто-нибудь вразумительно объяснить ЗАЧЕМ РЖД по сей день гоняет российские поезда с Питера и Москвы на ЮГА (и обратно) через территорию Украины? Это что - особый вид издевательства над россиянами?

  Во-первых, это украденное у россиян время, за счет петли по Украине маршрут удлиняется по времени часов на 15? Во-вторых, полагаю, это украденные у россиян деньги. Длиннее маршрут, по логике, - дороже. В третьих, это ничем необоснованное (неоправданное) унижение россиян УКРАИНСКИМИ ТАМОЖЕННИКАМИ, они ведь просто издеваются над транзитными российскими пассажирами, вымогая мзду и прочее. Кто ездил, тот знает, каков ТОТ ТАМОЖЕННЫЙ ДОСМОТР УКРАИНСКОЙ СТОРОНОЙ. Это лишние ставки ТАМОЖЕННИКОВ, которые оплачивает гос-во, поди и украинских таможенников ОПЛАЧИВАЕТ Украине наше гос-во? А что нам, богатым? И это можем себе позволить.

  Транзитники, везущие из одного российского города в другой внуков, племянников-должны иметь доверенности от родителей. Во время досмотра-по вагону не передвигаться, при малейшем нарушении - пытаются высадить пассажира на территорию Украины, со всеми вытекающими. Ну хоть кто-нибудь, скажите, в чем смысл ТАКИХ МАРШРУТОВ? Мы что, ставим целью датировать перевозки украинцев по их территории, с их территории на нашу? Ну в лучшем случае, процентов 10 в тех поездах, пассажиры, желающие попасть из России в Украину. Это из-за них остальные 90% теряют время, деньги, терпят унижения, неудобства? Или у всего этого какие-то иные, скрытые цели и задачи?

  Может какие-то грузы таким образом перегоняются? Или это полное нежелание хоть что-то менять в работе РЖД в пользу пассажиров?

  Со времен распада СССР уж 20 лет прошло. Зачем мы петляем по чужому гос-ву? А давайте и в Молдавию, Польшу ПЕТЛИ направим, почему - нет? По этим странам повозим их граждан, удлинив тем самым маршруты для россиян.

  Все для удобства кого угодно, только ни пассажиров-граждан своей страны.
• Тема: Малый бизнес
  30 мая 2011 17:26

  Татьяне из Иркутской обл. от 30.05.11 10.07

  «Прямой сбыт осуществляют, принадлежащие производителю или региональные сбытовые филиалы, имеющие штат специалистов, знающих местный рынок, конкурентов; сбытовые конторы или службы по заключению сделок «под заказ»…»

  Ох и тяжело с вами ТЕОРЕТИКАМИ. Вот только мне не надо рассказывать про ПРЯМОЙ СБЫТ. Я живу в городе с населением более 200000чел, куда только самолетом можно долететь, в котором добывается руда и ничего не производится. А населению нужна одежда, обувь, продукты и прочее.

  И никаких ФИРМ, осуществляющих ПРЯМОЙ СБЫТ (кроме ЛЕНСПЕЦСМУ и некоторых др., предлагающих жилье по запредельным ценам) в городе почему-то не было и нет. Потому что Россия огромна, сбытовики в каком-нибудь Иваново, про наш город и не слыхивали, им и в голову не приходит что-то продвигать в нашем городе. Случается, привозят к нам ярмарки из ТОГО, что никогда не оденут в нашем городе. Что может пользоваться спросом в нашем городе могут знать только мои земляки, знающие специфику города, вкусы и предпочтения населения. Вот и гоняют прямые сбытовики продукцию своих предприятий по соседним городам, где сами бывали, где масса предприятий производит аналогичный товар. А наш город заполонен одним китайским ширпотребом.

  Константину из Иркутской обл. 29.05.11 19.51

  «Ежели мы ничего не произведем, то чем же вы будете торговать? Торговать тряпками из Китая с наценкой в 1000%? Китайская продукция… ее уже многие не хотят видеть на прилавках магазинов…»

  Ну, спорить о том, что первично–курица или яйцо–не стану. Во многих умных книжках уже и без меня написано, что пр-во должно начинаться с создания системы сбыта того, что ты только собираешься производить. Я не ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, я ПОТРЕБИТЕЛЬ и как раз Я и мои земляки НЕ ХОТИМ ни есть китайского, ни носить. Но вот без «перепродавальщиков» РОССИЙСКИЙ ТОВАР к нам никак не приходит. А «перепродавальщиков» обложили такими налогами, что они могут выживать лишь торгуя китайским БАРАХЛОМ.
• Тема: Демография, материнство и детство
  28 мая 2011 17:50

  На: Гайсин Марс Марсельевич от 27 мая 2011 16:08

  "РИ считается детской болезнью, взрослые более защищены от ротавирусов"- к сожалению, это неправда!

  В 2007 году зимой сначала заболела моя жена, заразила дочку (тогда было 2 года), потом обеих положили в больницу. Врач сказал, что по республике эпидемия... Тогда же прокуратура республики разбирала случай, что будто бы большое количество детишек отравилось на Новый год конфетами местной кондитерской фабрики (верите, что так ЗИМОЙ может быть?). На самом деле переболели все друзья, знакомые и именно семьями! Болезнь, интересно, активна именно в сильные морозы, когда даже грипп стихает. Знакомый в Москве (взрослый мужик) переболел очень сильно, неделю не вставая (с известными последствиями)! Дети грудные - многие не выживают (при болезни нельзя молочные продукты)...

  Я далека от медицины, а информацию о РОТАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ взяла с нескольких интернет-сайтов (коих появится множество, стоит только набрать в поисковике РИ). Там пишут, что всегда РИ считалась детской болезнью, а сейчас ей все чаще стали болеть и взрослые. Ветрянкой, тоже, случается, взрослые болеют, но в массе - всеже дети. Приводится процент летальных исходов от РИ - до 4% заболевших, если часто этот диагноз "запрещают ставить", возможно этот процент и выше.

  Продукты, произведенные с нарушением санитарных норм - источник заражения РИ. Да, характерная особенность РИ - она "гуляет" в основном в холодное время года, почему-то.

  На медсайтах про РИ - много чего, я вычленила лишь то, что посчитала важным, для обсуждаемой здесь темы.

  К чему я собственно клонила?

  К тому, что родители должны понимать, что если в саду, куда ходит ваш ребенок, нет даже туалетной бумаги, то нет и дезинфицирующих средств, наверняка экономят на стирке постельного белья...

  Если в вашем саду ОДИН ВОСПИТАТЕЛЬ НА ГРУППЕ (без няни и сменщика), уборка помещений и мытье посуды качественными быть не могут.

  Отдавая ребенка в такой сад, вы СОБСТВЕННОРУЧНО отдаете его в рассадник инфекции...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 следующая ››