Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  8 апреля 2013 11:03

  Кто-то тут все предлагал, что надо различать малый бизнес и микробизнес, в соответствии с этим и принимать какие нормативно-правовые акты (НПА), решения.

  Что под силу одним - неподъемно для других и т.д.

  Все это, давно уже сделано. Странно, что Вы, самые мелкие ИП, этого не заметили. Совсем недавно, к примеру, издано Поставновление №101 от 09.02.13, в соответствии с которым микропредприятиями считаются юрлица и ИП, выручка которых за предшествующий отчетный период (год), без учета НДС, не превысила 60 млн. руб. Малыми предприятиями – если не превысила 400 млн. руб., средними - 1000 млн. руб. И до принятия этого постановления действовала такая же градация, а утверждена она была Постановлением Правительства №556 от 22.07.2008 г (в нем те же цифры).

  А что касается численности работающих в таком бизнесе – тоже давно все определено… нормами №209-ФЗ от 24.07.2007 г «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» (см. ст.4). К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в ЕГРЮЛ и ЕГРИП юрлица и ИП средняя численность работников, за предшествующий календарный год которых не превышает следующие предельные значения:

  - от 100 до 250 чел включительно – СРЕДНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ;

  - до 100 чел включительно – малые предприятия;

  - а среди МП выделяются еще и микропредприятия – с численностью до 15 чел.

  Средн. численность определяется с учетом всех его работников (и работающих по ГПД и по совместительству с учетом реально отработанного времени)

  Далее этой же статьей названного ФЗ еще в 2007 г было установлено, что выручка от реализации товаров (услуг) без учета НДС в целях названной градации устанавливается Правительством РФ не раже, чем 1 раз в 5 лет.

  Вот она и устанавливалась вышеназванными Постановлениями 2008 г и совсем свеженьким №101 от 09.02.13.

  Так что все Вы, ИП, давно категорированы по вышеназванным критериям.

  Почему вы об этом не догадывались?
• Тема: Труд и заработная плата
  5 апреля 2013 20:51

  Про те 86-48-38 млн., о каких О.Голодец говорила, еще и в теме "Малый бизнес" рассуждаем.

  Неожиданные аспекты затронули, связанные с этими цифрами трудоспособного населения страны.
• Тема: Малый бизнес
  5 апреля 2013 12:08

  Есть те, кто получил свои раб.места (РМ) за счет ФОП (фондов общественного потребления), т.е. за счет ср-тв принадлежащих всем россиянам. Пусть не самые высокооплачиваемые места – но ПОЛУЧИЛ, готовые, куда приходи ежедневно, что-то как-то делай и ТЕБЕ ЗАПЛАТЯТ (часто - вне зависимости от результата, чиновникам, например). Из тех 38 млн, кто «неизвестно где», по выражению О.Голодец, - многие рады были бы этим, пусть даже мало оплачиваемым РМ.

  Эти получившие (т.е. отхватившие уже свой кусок от общественного пирога) - в ПОЧЕТЕ, о них гос-во продолжает ПЕЧЬСЯ. По бюджетникам - периодически обещает им повышение зарплат, и - повышает их. Касательно СЕВЕРЯН – гос-во (или ОМСУ-муниц.бюджетникам) платят все СЕВЕРНЫЕ НАДБАВКИ-РК, «полярки», оплату дороги раз в 2 года. Само гос-во производит ЗА НИХ отчисления в ПФ. И ВСЕ ЭТО – ВСЕ С ТЕХ ЖЕ ФОП (принадлежащих всем россиянам).

  Потом с ПОЧЕТОМ ОТПРАВЛЯЕТ на пенсию, учитывая их стаж и платежи, какие само же за них и производило все эти годы из тех же ФОП.

  На предприятиях, качающих недра, - тоже нет проблем с повышением зарплат, северными надбавками и платежами во все фонды - там есть за счет чего их повышать (производить), это все тоже за счет ФОП.

  И ИП (и др. МБ). Мало того, что ничего не получив из ФОП, сами инвестировали в рос. экономику собств. средства, взвалили на себя обязанности гос-ва по созданию раб. мест себе и др.

  Родное гос-во этого не просто не оценило. Оно не считает нужным продумать пенсионное обеспечение для них, оно, не учитывает им в стаж годы предпринимательства до 2000 г, оно считает их пенсионными (и вообще) ДАРМОЕДАМИ, намеревается платить пенсию 3800 р, как тем, кто НИКОГДА ВООБЩЕ не работал, и еще дырку, образовавшуюся в ПФ (и по причинам воровства в том самом ПФ) заткнуть ИХ СРЕДСТВАМИ (собрав с них еще по 36000 р в год).

  БРАВО нашему мудрому и справедливому гос-ву, умеющему все «свалить с больной головы на здоровую».

  А ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ УНИЗИТЕЛЬНО доказывать в такой ситуации, что уж если они ДАРМОЕДЫ...
• Тема: Малый бизнес
  5 апреля 2013 11:33

  Я согласна со сказан. ГАВРИШем 04.04.13 в 9.29.

  Я попытаюсь сказанное им «ПОДАТЬ» чуть иначе.

  Люди моего поколения учили в ВУЗах ПОЛИТЭКОНОМИЮ и др. дисциплины, касающиеся ЭКОНОМИКИ СОЦИАЛИЗМА, и что-то должны помнить из тех дисциплин. Помните, что такое ФОНДЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ (ФОП)? Я немного о них напомнила в комм. от 02.04.13 20:28 в теме ЖКХ, повторять сказанное там не буду. Сейчас мы живем уже не при соц. Но ФОП существуют и сейчас, даже если сейчас их никто так не называет.

  Как формируются БЮДЖЕТЫ всех 3 уровней? За счет уплаты разных налогов всеми гражданами страны. ВСЕМИ.

  А куда и как расходуются ср-ва тех бюджетов? Ст.37 Конст.РФ «Каждый имеет право на труд и на защиту от безработицы». Кто-то станет спорить с тем, что защищать россиян от безр-цы и дать возможность им трудиться – это ОБЯЗАННОСТИ ГОС-ВА?

  Здесь уже приводилось высказывание О.Голодец, что ей понятно только, чем занято 48 млн чел из 86 млн. ИП и др. занятые в частном МБ, надо понимать, входят в те 48. Остальных 38 млн О.Голодец может, конечно, считать тунеядцами, а я полагаю, что это люди, в большинстве, желающие, но не имеющие возможности найти легальную работу. Т.е. в отношении 38 млн гос-во не выполнило своих обяз-ств, не создало условий, чтобы ОНИ МОГЛИ ТРУДИТЬСЯ и тем себя обеспечивать. И эта цифра была бы больше, если бы не МБ, который вопреки всем препятствиям, созданным гос-вом, все же создавался и развивался усилиями и вложениями собств. средств некоторого кол-ва предприимчивых граждан. Так вот, часть из тех 48 млн, работники бюджет. орган-ций, получили готовые раб. места (РМ), созданные гос-вом за счет ФОП, часть получили РМ, созданные ОЛИГАРХАМИ, даром отхватившими НЕДРА СТРАНЫ, тоже по сути РМ, созданные за счет ФОП.

  Но большой части россиян РМ, созданных за счет ФОП, не досталось. Из тех, кому не досталось, часть - в тех 38 млн, а часть - вложив собств. ср-ва (это ИП и др. МБ), создали сами себе РМ, а опред. их часть создала еще РМ и для других.
• Комментарий к записи от 3 апреля 2013
  5 апреля 2013 10:11

  Только Дальний Восток будем делать местом, где комфортно жить и престижно работать?

  Почему такая избирательность?

  А Севера РФ будем делать местами, где комфортно жить и престижно работать?

  Или сначала ОСВОИМ ОГРОМНЫЕ ГОССРЕДСТВА на переселение с СЕВЕРОВ, а уж потом приступим к их повторному заселению и "организации там комфортного и престижного проживания" под немалые деньги?

  И неважно, что на СЕВЕРАХ (как минимум, в нашем городе) все это уже было... до прихода сюда ЧАСТНОГО БИЗНЕСА, АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЕНЦЕВ, которые на определенном этапе решили, что им нужны лишь природные богатства, без россиян, населяющих этот город, и уж тем более, без тех россиян, которые считают наш город своей МАЛОЙ РОДИНОЙ.

  Как часто будем менять ВЕКТОРЫ ДВИЖЕНИЯ на прямо противоположные?

  Или - в том и есть смысл жизни? В разнообразии?
• Тема: Малый бизнес
  4 апреля 2013 22:11

  Были времена (в СССР), когда гос-во резервировало рабочие места для социально незащищенных слоев населения, для лиц, отягощенных социальными проблемами.

  В градообразующее предприятие (в бюджетные организации) у нас обязаны были трудоустроить какое-то кол-во освободившихся из мест заключения; трудоспособных инвалидов; матерей одиночек; лиц, на обеспечении которых несколько иждивенцев и т.д. А сейчас-названным категориям туда путь заказан. Где им зарабатывать на жизнь? Это они как раз и работают за гроши, без оформления в тех «сторонних подрядных организациях», у ИП, которые много платить не могут, но хоть на кусок хлеба налом дают заработать. Так вот, эти СТОРОННИЕ ПОДРЯДЧИКИ, ИП, которых вы со всех сторон шпыняете и норовите ощипать «до нага», несут на себе СЕГОДНЯ вот эту СОЦИАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ по обеспечению хоть какой-то пусть полулегальной работой вот этих социально неблагополучных персон, иначе дополнительный всплеск преступности в РФ был бы гарантирован. Не говоря уже о том, что они практически ДАРОМ выполняют для кого-то самые невыгодные и грязные работы. Но даже ИП и эти сторонние подрядчики не идиоты, чтобы оформлять ТД с таким тяжелым контингентом. Им дай в руки ТД – они разорят любого ИП. В одном месте скопище такого контингента – это просто опасно.

  А формируй заказчики ЛОТЫ как положено, здесь бы трудоустраивали нормальных благополучных работников, со всеми гарантиями, оплачивая все налоги, как положено.
• Тема: Малый бизнес
  4 апреля 2013 21:51

  В своем комм. От 04.04.13 15.52 я рассказала о схеме, применяющейся промгигантом, для того, чтобы сэкономить. Все понимают, что экономия будет достигнута за счет оплаты труда и на налогах, но в ОРГАНИЗАЦИИ-ПОДРЯДЧИКЕ. А заказчик здесь, вроде как, и ни при чем..

  Это же распространенная по всей стране схема - почитайте тему «Труд и зарплата», там люди со всех регионов рассказывают о применении тех же самых схем, причем применяют их КРУПНЫЕ ИГРОКИ в сфере экономики – крупные предприятия, РЖД, госучреждения.

  Хитрая, надо сказать, схема. Т.е. в «дочках» и собственных структурах на столь явные нарушения вроде как не идут (работники жаловаться начнут). А вот на торги выставляют лоты, сформированные вот так: на 1 работника в мес – 12 000 р (на СЕВЕРЕ, где по хорошему надо РК платить и полярки). А подрядчик должен с этой суммы приобрести расходные материалы, заплатить все налоги и платежи (даже если привлекает работника по ГПД).

  Когда речь идет о ремонтах, глянешь сметы – и того смешнее, они ведь рассчитываются в ценах невесть каких годов, а потом должны применяться повышающие коэффициенты. Когда К в 10 раз ниже, чем в сметах на те же работы для «дочек».

  Кто и кого обмануть пытается? Кто и кого «на колени» ставит?

  Все понимают, что при таком финансировании со стороны ЗАКАЗЧИКА трудовые права работающих у подрядчика будут ущемлены, налоги платиться не будут.

  Но где корень зла? Закон нарушать вынужден ПОДРЯДЧИК, его, в случае чего – «к ногтю».

  А кто его в такие условия поставил? Наказывать подрядчика бессмысленно, он все равно будет рисковать. Ему надо выжить, ему нужна работа, объемы.

  Введите уголовную ответственность для заказчиков, вот так формирующих лоты–и ситуация исправится.

  И работников начнут оформлять как положено, и налоги платить будут. Все исправить можно и быстро, если устранять причины проблем. И ПФ начнет пополняться ни за счет 7-ой шкуры с ИП.

  Но вы ж, власть, на эту ИНФу не отреагируете. Вы будете настаивать на 36000 р с ИП в ПФ.
• Тема: Малый бизнес
  4 апреля 2013 21:11

  На коммент. Л.Хандурина от 04.04 «…О.Голодец только озвучила статпоказатели… в Правит.начинают задумываться, что десятки млн россиян и «приезжих» свободно «уходят» от налогов, которые это же правит. пытается собрать с «общипанного» МБ… половина из 30-40 млн «утерянных» могут оказаться «неожиданным» труд. резервом рос. экономики».

  Да ладно вам, «только озвучила статпоказатели».

  Любую статистику можно оценить 33 способами, и уж тем более сделать из статданных 103 вывода, причем первая половина которых будет прямо противоположна 2 половине.

  Она не озвучила, она нашла НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ, которых надо «к ногтю» жесткими мерами, чтобы это понять, достаточно погулять «ПО СТРАНИЦАМ ИНЕТА», освещающим деят. названного должн.лица. А о том, что половина трудосп. населения страны не имеет шанса найти ЛЕГАЛЬНУЮ РАБОТУ и не видя смысла в учете по безработице перебиваются случайными заработками – такие выводы в головы ТОПов и власти и «прийти то не могут».

  Гавриш-у от 04.04 на «ТОПы олигархич. компаний в силу рос.действительности и всесилия больших денег, пробивают себе привилегии, подводя под них законодат.базу» - даже этого часто не считают нужным делать. Просто внаглую «плюют на закон», не боясь никого и ничего. А законодат. базу под наши КВ подвести нельзя. Краевой НПА - это так, подстраховка, одобрение губ-ром, так сказать, незаконных действий ОМСУ, через несколько лет существования этих КВ.

  Придумали эти КВ не в промгиганте, а сидящие на голодном пайке ОМСУ. Команда промгиганта, пришедшая позже в ОМСУ, пролонгировала действие этих КВ на долгие годы. Это всем оказалось удобно. С этими КВ зарплата МЭРа (и др. БОССов МЭРии) поболее сегодняшней президентской. Но Президент РФ и народ об этом не узнают - сведения везде подаются без КВ. Опять же прокуратура, судьи, получающие от ОМСУ КВ - лояльнее, и т.д. Это не говоря о том, что не платится в ПФ - найдет применение в карманах аффилированных контор, пилящих бюджет.

  Я думаю, что это не единичная массовая "хитрая схема" ухода от платежей в ПФ в РФ.
• Тема: Малый бизнес
  4 апреля 2013 17:18

  Вот по большому счету - кто такие ТОПы? И для чего их нанимают?

  Для того, чтобы они придумали и (или) реализовали схемы работы предприятия так, чтобы прибыль собственника этого предприятия стала max.

  Какие пути для этого имеются?

  1 сэкономить на оплате труда, налогах и различных, установленных гос-вом платежах.

  2 совершенствовать технологии.

  3 уменьшить издержки (потери ресурсов) и т.д.

  Для 2-надо знать производство и современные технологии, внедрять, не понимая, что внедряешь, чревато.

  С этим как раз у ТОП-ов туговато. Специалистов (как минимум высш. звена) нужно для этого готовить или иметь высочайшего класса и платить им, как ТОП-ам, считаться с ними (а ТОПам это надо?).

  Всем специалистам, занятым на новых технологиях, нужна высокая квалификация (а где их взять? ни ВУЗы России, ни техникумы, ПТУ уже неспособны подготовить спецов высокого уровня).

  3-с этим как-то справляются, с воровством, как минимум, борются.

  Самым ДОСТУПНЫМ ДЛЯ УМОВ ТОПов является 1. Вот тут - как "кинуть работников" - масса отработанных схем (ликвидация одного юрлица и на его месте создание нового, ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ, и т.д.).

  С налогами и платежами в различные фонды - тоже все просто (кто посмеет и способен противостоять ОЛИГАРХИЧЕСКИМ СТРУКТУРАМ? Федеральной власти это "не по зубам", а уж о региональных и муниципальных властях, надзорах и говорить то смешно). Придумывают и внедряют - на раз. Как - см. мои предыдущие комментарии.

  Вот так ТОПы обеспечивают max прибыли своим хозяевам, пиарят себя как управленцев ЭКСТРАКЛАССА, "вытянувших предприятия" из "небытия". Им - ВЕРЯТ. И приглашают в высшие эшелоны власти.

  Придя в эти ЭШЕЛОНЫ, те, кто внедрил на огромных территориях РФ противозаконные (или, как минимум, обходящие пробельные законы) схемы, которые позволили не платить туда и тем, куда (кому) все остальные (в большинстве своем) все же платят. ОНИ НАЧИНАЮТ "УМНИЧАТЬ" - вычислять, журить самых мелких предпринимателей, которые, пытаясь выжить, "ловчили" много мельче, чем эти в недавнем прошлом ТОПы.
• Тема: Малый бизнес
  4 апреля 2013 15:52

  На комм. Сергея из Вологодской обл. от 03.04.13

  "Цитата из выступл. О.Голодец: "В РФ 38 млн чел.трудосп. возраста работают в непрозрачных условиях". По ее мнению, «эти люди создают серьезные проблемы для всего общества». «К сожалению, наш рынок труда практически сегодня не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек, всего в РФ около 86 млн чел. трудосп/возраста. Все остальные-непонятно где и чем заняты..."

  Конечно же О.Голодец, пришедшей в Прав-тво РФ после нескольких лет плодотворной работы в "НН", "неизвестны" "глухие места" занятости россиян...

  В "НН"(промгиганте) на основных производствах с работниками - труд. договоры (ТД).

  Но у предприятия есть масса "дочек" и сторонних внешних подрядчиков, оказывающих услуги промгиганту (приблиз.50/50 дочки и сторонние, это - текущие и капремонты зданий и оборудования, клининг, трансп. услуги, стр-во, монтаж оборудования...).

  Что способны выполнять "дочки" - отдают дочкам. Что "дочкам" не освоить - выставляют на торги внешним подрядчикам, по расценкам в 10 раз ниже, чем для "дочек" - так регламентировано внутр. документами предприятия. Представляете, расценки в 10 раз ниже, чем "дочкам"?

  Это исключает возможность соблюдения норм действующего зак-тва по отношению к тем, кто работает в этих организациях. Там и ГПД вместо ТД и много чего еще.

  А у внеш. подрядчиков выбора нет. "НН" - это единственный заказчик на территории, муниципалитет (бюджетников) можно в расчет не брать - после постоянных усовершенствований №94-ФЗ там кормятся только конторки, аффилированные с чиновниками и депутатами, а после "введения" залогов - и подавно.

  Вот для них расценки приличные, а что перепадает остальным - условия по аналогии с внеш. подрядчиками в "НН". И это на промгиганте, качающем российские недра, и в городе, бюджет которого почти равен бюджету Мск.

  Люди, вынужденные работать на таких условиях, или люди, создавшие все эти схемы и теперь приземлившиеся во власти и рядом, "создают проблемы для всего общества"?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 82 83 84 85 следующая ››