Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  5 ноября 2013 10:04

  Хочу парой слов прокомментировать ситуацию, сложившуюся по всей РФ, с предоставлением-получением земельных участков под ИЖС (для многодетных семей, а в отдельных регионах и для молодых семей).

  Это яркий пример того, когда принятие непроработанных нормативно-правовых актов (НПА) влечет за собой невозможность их исполнения для всех и, соответственно, применение этих НПА для избранных, что собственно и имеет название - коррупция.

  Так мы в РФ боремся с коррупцией или ее стимулируем?

  Для примера возьмем любой областной (краевой) город, с населением тыс. в 300 чел, к примеру.

  Границы муниципальных образований (МО) в РФ уже выверены, зонирование территорий осуществлено, сделано это было до принятия НПА о выделении земельных участков под ИЖС.

  Со времен СССР повелось, застройка крупных (и не очень, даже районного значения) городов планировалась только многоэтажной - под нее нужны такие территории. Под малоэтажную застройку нужны территории в разы большие. И вот только границы МО выверили, зонирование провели изданы НПА об выделение участков под ИЖС. Где теперь взять такое количество земель в любом крупном городе, особенно, в густо населенных регионах?

  И прямо противоположная ситуация в деревнях-поселках тех же краев-областей, они обезлюдели, там почти нет лиц, попадающих под права на получение этих участков (во всех почти НПА - есть привязка "не менее стольких-то лет проживания в этом МО"), они давно переселились в города, а вот земель там, и под ИЖС тоже-достаточно, некому их распределять.

  В итоге имеем ситуацию: в городах масса претендентов, но нет (действительно нет) собственных земель, в деревнях тех же регионов, зачастую, масса земель, нет претендентов.

  Сколько уж здесь говорили о том, что нельзя на федеральном и региональных уровнях принимать внесистемные (случайные, не включенные в контекст остальных действий власти) решения.

  В итоге отдельные персоны (из числа элиты, или за мзду) получат участки под ИЖС и в крупных городах, а остальные будут на чем свет стоит ругать власть.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  2 ноября 2013 22:22

  Как-то так получилось, что в темах МБ и ЖКХ, буквально на днях, были затронуты вопросы, касающиеся инвалидов в увязке с вопросами, касающимися тех (названных) тем.

  Подключайтесь к обсуждению затронутых там вопросов, если они вам интересны.

  Я просмотрела комментарии Галины Зайцевой в разных темах этого блога (кто не знает, если кликнуть мышью по имени любого блогера перед любым его комментарием откроются все его комментарии в этом блоге). Она сетует на то, что любому инвалиду очень сложно найти работу, если это удается - столкнешься еще с массой препятствий для работы. А мне неоднократно приходилось сталкиваться с прямо противоположным.

  Вот у меня, к примеру, есть рабочее место, много платить я не могу, но и работа интересная, и ее объем невелик. У нас в городе мелким работодателям сейчас непросто найти и удержать кадры, сложно конкурировать с бюджетными организации (БО) и с промгигантом, там есть с чего обеспечить весь соцпакет и все северные надбавки, льготы своим работникам (это район/коэф, полярки и оплата проезда в отпуск), поэтому, практически все, устраиваясь к мелкому работодателю ищут возможность попасть в БО, в НН хоть кем, найдя - уходят.

  Не уйдут-пенсионеры, инвалиды и лица с др. проблемами в плане трудоустройства.

  Неоднократно пыталась найти работника-инвалида.

  Как работодатель их может (станет) искать? Через ЦЗ, общества инвалидов и по объявлениям.

  Ни разу не видела объявлений инвалидов "Инвалид. Ищу работу".

  На мои объявления откликались лишь те, кто работать на самом деле не намерен.

  Что получалось от обращений в ЦЗ и общества инвалидов я рассказывала в вышеназванных темах. Но, комментарии Г. Зайцевой меня натолкнули на мысль, что, вероятнее всего, все же есть и инвалиды, действительно заинтересованные в работе, но по какой-то причине их дорожки с работодателями не пересекаются. О ЦЗ - разговор отдельный. Так пришла мысль, а ведь сайт, созданный ОМСУ для инвалидов (и для их бесплатных объявлений) мог бы снять массу проблем для обеих (с работодателями) сторон.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 октября 2013 21:12

  Галине Зайцевой. Я тоже почитала ваши комментарии на этом блоге, получила общее представление - с кем разговариваю. Прочитала и ваш комментарий в теме «Соцобеспечение и соцзащита» от 29.09.2012г «…тут живёшь, снимая углы в 60 с лишком и никто не слышит и не хочет слушать. А виновата лишь в том, что после долгих лет на Крайнем Севере в качестве жены военнослужащего не успел при жизни супруг (военнослужащий) получить квартиру на Большой Земле».

  Я думаю, что ваша проблема решаема с помощью юристов. Я понимаю, что услуги хорошего юриста далеко не всем по карману. Но, если такую задачу перед собой поставить, я думаю, можно найти юриста, который на каких-то условиях (может с отсрочкой платежа, может с оплатой по результату, может, даже, бесплатно в общественной организации кто-то) возьмется помочь. Хотя, дело это долгое и непростое.

  И ещё. Я вот ни один раз (и, думаю, что ни я одна) пыталась найти на невысокооплачиваемую, но интересную работу инвалидов, но так, чтоб ни эпилептик (прошу прощения у тех, кто болен этим заболеванием, но такое зрелище выдержать смогут не все), с сохранным интеллектом, желающих работать – и не удавалось. Могла дать работу глухому, слепому - на дому. Обращалась к 2-м специалистам, «курирующим» в нашем городе 1-слепых, 2-глухих (их, руководителей городских отделений соответственно общества глухих – слепых - оформили специалистами в управление соцполитики Администрации города), к руководителю городских отделений общества инвалидов. Они мне помощи не оказали в подборе инвалидов, желающих работать, сложилось впечатление, что им это не нужно, им нужно, чтоб только их знали, и, «видимо» боготворили инвалиды. В итоге - я эту затею оставила.

  Думаю, что какие-то городские интернет-ресурсы для инвалидов могли бы решить многие их проблемы, и с трудоустройством тоже. Дмитрий Анатольевич, может обязать все ОМСУ создать такие ресурсы?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 октября 2013 20:15

  На: "Мы работая имеем доход. С этого дохода мы все платим НДФЛ".

  Работая по найму, человек, если ему платят зарплату - имеет доход. ИП, работая, случается и "в минус уходят", при российском налогообложении и общем отношении в РФ к МБ.

  Даже с этого дохода (зарплаты) не вы платите налоги, за вас их платит работодатель.

  Если бы уплата налогов была вашей обязанностью (даже в том же размере), что-то мне подсказывает, что вы сделали бы все, чтобы этих налогов не платить.

  И за меня, (когда я работаю по найму) все установленные в РФ налоги оплачивает мой работодатель.

  А квартиры, сколько бы их у меня не было, если они приобретены законным путем, на заработанные мной средства - это моё имущество (за которое, я плачу налог на имущество, и свою долю за ЖКУ), и я вправе распоряжаться принадлежащим мне имуществом так, как считаю нужным, и разумным бы было дать кому-то возможность им попользоваться, до того времени пока оно мне не понадобилось, хотя бы для того, чтобы не нести расходов на его содержание, да и вообще, недвижимость, это такой вид имущества, который ветшает быстрее, если им не пользуются, кроме того, соседям и ТСЖ с УК масса проблем с пустующими квартирами.

  С чего вдруг кто-то решил, что распоряжение собственным имуществом, приобретенным законным путем, а не полученным от государства безвозмездно, надлежит считать предпринимательством?

  Чтоб понять в каких квартирах живет большинство россиян - достаточно немного посмотреть любой ТВ-канал.

  За какие суммы могут сдаваться в аренду эти лачуги? И продаются на вторичном рынке, в своем большинстве,- такие же. Купишь такую, приведешь ее в божеский вид, и если сдашь - тебе ее вернут опять в состоянии хибары. А в какие суммы сегодня выливается простенький ремонт хотя бы однокомнатной квартиры? А вот эти расходы собственника никто не учитывал и учитывать не собирается.

  А те кто хоть немного платежеспособен - предпочитают снимать квартиры "со всем необходимым", и это необходимое, обычно, "уходит" вместе с арендаторами. И сложно этому препятствовать.
• Тема: Малый бизнес
  31 октября 2013 13:53

  На: «равняться» на американский МБ нам как-то «не с руки» ...

  Я предлагала равняться не на американский МБ. Я не так много о нем знаю. Да, собственно, я понимаю разницу между нашими бизнесами.

  Я предлагала "равняться" на отношение американцев (и не только американцев) к МБ.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 октября 2013 13:23

  Еще несколько слов Зайцевой Г., по теме аренды жилья.

  Так вот ту свою 1 пустующую квартиру я сдавать не буду до той поры, пока, в случае сдачи ее мной в аренду государство намерено брать с меня налоги "с доходов от аренды". Заметьте, налог на имущество (за эту кв.), ЖКУ, несмотря на то, что не пользуюсь ею, я плачу в любом случае. Я говорила только о налоге с «доходов от сдачи...». Потому как на периферии, сдавая квартиру, доход получить почти нереально, дай бог этой платой окупить ЖКУ и окупить тот ущерб, что обязательно нанесут арендаторы арендованному жилью и имуществу в нем, а нередко еще и нанесут ущерб соседям, который те потом, предъявят мне.

  Подробнее мы об этом говорили в теме МБ 2-3 мес. назад, если интересно - кликните мышью по моему ФИО перед любым комментарием, откроются все мои комментарии в этом блоге, там быстрее будет найти те, что про аренду жилья.

  Сегодняшнее российское законодательство никак не защищает интересы арендодателя, СК никакого страхования рисков не предлагают, арендатор больше защищен, чем собственник имущества.

  В менталитете россиян (как у Вас) - крайне негативное отношение к тем, у кого более 1-го жилья, и уж тем более к тем, кто его сдает. Народ бравирует, если ему удастся пожить в квартире и не оплатить проживание. Арендуют жилье в РФ, в большинстве - малоимущие, с них и взять то нечего.

  Пока все так, я, и многие др. сдавать имеющееся жилье не будем.

  Как то Владимир Жириновский в своем выступлении удивлялся: «Не пойму, почему в РФ так много пустующего жилья, а собственники его не сдают, ведь это могло снять остроту жилищной проблемы в РФ?».

  Вот поэтому.

  А государство освобождает от налогов кого-то тогда, когда это освобождение простимулирует нужный государству результат.

  А вам не стоит мне завидовать, и вы могли бы 30 лет назад уехать на северные зарплаты, и тоже, сейчас бы имели несколько квартир, пусть и не в Москве.

  А вы знаете еще какие-то способы защиты от нищеты в пенс/возрасте?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 октября 2013 12:44

  Зайцевой Галине (на комментарий от 30.10.13)

  "И.Н! Мы работая все имеем доход, с него платим НДФЛ. Вы владеете 5-ю кв-ми, тоже получаете доход, почему вы считаете, что вас нужно освободить от налога? Чем вы лучше меня? Может, меня лучше освободить? Я работающий пенсионер-инвалид, пенсия-3 коп. За квартиру надо заплатить, лекарства надо купить... Однако же не хотят освободить, представляете? И кто бы говорил про "едва ли не единственный способ спастись от нищеты".

  Ну, я, вообще-то не о себе говорила, про 5 сдающихся квартир. У меня их побольше, чем 1, но меньше 5, и ни одну я не получила от государства, все мной куплены, на мной (и мужем) заработанные деньги, но общая стоимость всех моих квартир меньше стоимости чьей-то одной в Москве.

  И я работающий пенсионер, и моя северная пенсия ненамного больше вашей, и ЖКУ по всем квартирам мне тоже нужно оплатить, и лекарства, при необходимости и мне даром не выдадут.

  Разница между нами, наверное, лишь в том, что я никогда не гробила свое здоровье (вредными привычками и т.д., зная, что оно у меня одно, может потому я и не инвалид, хотя более 30 лет живу в Заполярье, т.е. во вредных климатических условиях. А еще я старалась не проедать все, что зарабатывала, заботясь об обеспеченной старости.

  Как можно было о ней позаботиться? В банк нести свой "отложенный спрос"? Мои родители туда уже носили. Страховые компании (СК) вышли на российский рынок с пенс/программами - заключила и там долгосрочный договор, он пока еще действует, но такие программы могли стать в РФ системой альтернативного пенс/обеспечения, если бы гос-во это осознало и дало "зеленый свет" СК, освободив их от каких-то налогов. Представляете, даже в Царской России это делали именно для СК, осознавая особую значимость страхования. Сегодняшняя российская власть, в отличие от Царя, необходимости в продвижении страхования не видит, и потому я уже не уверена, что накопленное мной в СК когда-то сможет защитить меня от нищеты. Остаются квартиры, в 2-х из них пока живут мои дети с семьями, 1 - пустует, но цена на нее растет.
• Тема: Малый бизнес
  30 октября 2013 22:42

  На комментарий anengineer из Краснодарского края от 24.10.13

  "Пообщался нынче с одним американцем. Специально для нашего Блога и этой темы спросил, как у них средний и МБ развивается, как они его поддерживают? По его словам они считают частников практически героями, т.к. они работают без отпусков, выходных и нормированного рабочего дня. Контролируют они себя сами, сами ведут документацию, сами вычисляют налоги. Сам он не выдержал, хотя деньги резко стали прибывать...".

  Об этом же рассказывают и СМИ.

  В большинстве стран Дальнего зарубежья все (и чиновники, и рядовые граждане) понимают, что собственный бизнес любого масштаба - это непросто. Кто не готов ко всем прелестям "собственного бизнеса", даже при солидных доходах - ищут работу по найму, получают свою зарплату от собственника бизнеса - и не ропщут, и уважают того, кто этот бизнес создал и поддерживает его функционирование.

  А у нас что, на всех уровнях власти бизнесу любого масштаба если не завидуют, то терпеть не могут его. Сделают какую-нибудь пакость для бизнеса, как с Бирюлево, например, (как рассказал ИП из Краснодарского края) и с гордостью тому ИП, которого одним решением вогнали в такие убытки, сообщают: "А как вы хотели, это и есть риск предпринимательской деятельности".

  Заметьте, в верхах, планируя какие-то изменения в законодательстве, про ВАЗ могут вспомнить, про НН..., как эти изменения отразятся на этих предприятиях, соломки им подстелят, чтоб не разорились, а вот про остальных, особенно про тех, кто меньше мелкого (даже на уровне ОМСУ) - даже и не вспомнят.

  И с этим МБ (по настоящему малый) сталкивается на каждом шагу. Дают в каком-то городе зеленый свет иногородним торговым сетям, к примеру, эта сеть налоги платить будет в другом регионе, зато разорит всех окрестных малышей, плативших налоги здесь. И - ничего.

  Так вот, пока в РФ и население, и власть не начнут относиться к МБ так как в Америке - МБ в РФ не будет, и не стоит тратиться на всякие "поддержки МБ".
• Тема: Малый бизнес
  30 октября 2013 13:49

  Вчера по какому-то ТВ-каналу краем уха услышала, что российская власть предоставила право самому бизнес-сообществу дать оценку инвестиционной привлекательности РФ. Были озвучены цифры, что РФ по этой оценке за год поднялась со 112 места, аж на 92.

  Верю, что иностранному (или созданному иностранцами) бизнесу в РФ неплохо живется. С их капиталами, при нашем пробельном и противоречивом законодательстве, они наверняка нашли способы безбедного существования для себя на территории РФ. Даже крупные торговые сети нашли такие лазейки.

  Сеть, к примеру, зарегистрирована в одном регионе, работает в 10 различных регионах. Поди - проверь оплату ею налогов и соблюдение трудового законодательства по отношению к ее работникам. Кто правомочен проводить такие проверки, и где?

  Промгигант - недра качает у нас, а налоги платит у вас (так как у вас в регионе зарегистрировано юрлицо). Чья ИФНС его контролирует?

  Про иностранцев вообще отдельный разговор, им всегда в РФ зеленый свет давали.

  Что говорить о таком бизнесе, как аэропорт Домодедово, к примеру, или некие авиакомпании, когда Правительство РФ не сразу смогло выяснить кто собственник того аэропорта (СМИ передавали).

  А все энергосбытовые организации, которые по всей России качают основные доходы от российской электроэнергии - пойдите разберитесь кому принадлежат они?

  А в Сочи, сколько денег "намыли", когда строительство всего там с момента начала его до окончания возрастало в разы, а строили, в основном, иностранные компании?

  Такого бардака ни в одной стране, наверное, кроме РФ нет.

  Всех вышеперечисленных, наверняка, устраивает такой "инвестиционный климат".

  Где на этом фоне рассчитывать, чтоб был услышан голос блогеров, высказывающихся в этой теме блога? Голос блогеров на таком фоне - тоньше писка.

  Тут звучало, что мало ИП озвучивают в этой теме недовольство происходящим - знать это не показатель.

  А посмотрите статистику блога, сколько вообще народу здесь высказывается, в сравнении с численностью населения РФ? Пропорция высказывающихся ИП - та же.
• Тема: Малый бизнес
  28 октября 2013 22:47

  Недавно знакомая учительница оформляла документы на получение квартиры по программе «молодая семья» (проживает в другом регионе). Пришлось ей пройти по многим конторам, пообщаться с большим количеством государственных и муниципальных служащих. Ее впечатления: практически, все общаются с посетителями «через губу», как говорится. «Что вы от нас хотите, как нам платят, так мы и работаем…».

  Мой жизненный опыт подсказывает - начнут платить больше, работать будут также.

  В сознании и этих людей (как и в сознании большого количества инвалидов, о ком шла речь выше) разорвана связь «деньги - это мера труда».

  Повсеместно лишь звучат требования: «Денег на жизнь не хватает, платите больше», и никакой увязки с качеством и количеством труда не видят ни те, кто эти требования озвучивает, ни те, кто к ним «прислушивается».

  Власть, было, попыталась предпринять попытку в бюджетных организациях увязать зарплату с качеством и количеством труда. Попытка была неудачной. Руководители этих МУ, ГУ довели свои зарплаты до max возможных величин, немного приплачивают прихвостням, остальные стали получать меньше того, что раньше.

  Можно ли было ожидать другой результат, когда реформу в оплате труда рождали и внедряли те персоны, оплата труда которых также оторвана от этого труда и его результатов и потому и в их мозгу нет связки «Д-мера труда».

  Если речь вести о МБ (в тех масштабах, каковым его считает законодательство РФ), то и там все те же наемные работники (кроме собственника бизнеса) с тем же отсутствием в сознании связки «Д-мера труда».

  И во всей РФ только МБ, в том понимании, в каком о нем говорят здесь многие блогеры (ИП и самые мелкие ООО-шки, без-, или с очень малым кол-вом работников) в полной мере сознает и кожей ощущает эту связку.И только с тех, кто эту связь сознает в полной мере, гос-во стремится снять 7 шкур, ради удовлетворения паразитических (очень часто) или, как минимум иждивенческих, требований вышепоименованных слоев населения.

  Вы же "с корнем вырываете" и изводите тех немногих, кто способен рождать и внедрять хоть какие-то бизнес-идеи.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 82 83 84 85 следующая ››