Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые посетители блога! Хочу выразить искренние соболезнования всем родным и близким пострадавших в террористическом акте в Домодедово. Единственный вопрос: сколько еще нужно подобных событий, чтобы наша власть задумалась о создании адекватной системы безопасности, сколько еще сообщений нужно писать в блоге, чтобы хотя бы в режиме интерактивного опроса обсудить эти проблемы не только с формальным руководством силовых структур, но и хотя бы с теми, кто направляет свои предложения по проблемам безопасности в различных формах в наши официальные инстанции, реально не рассчитывая на адекватный интерес. Среди посетителей данной ветки блога немало практических работников спецслужб, ОВД, ветеранов силовых структур. В отличие от окружения Президента, многие на своем опыте приходили к тем либо иным выводам. И снова вопрос об аналитике в силовых структурах: неужели после взрыва в Кузьминках нельзя было предположить обострение террористической угрозы, тем более, что настораживающие сообщения потоком идут и из республик Кавказа, в том числе из Чечни. Или мы научимся думать головой, или обречены наступать на те же грабли. С уважением, Б.С. Кондаков.
Все комментарии пользователя Кондаков Борис Станиславович
-
Тема: Национальная безопасность
24 января 2011 23:32
-
Тема: Национальная безопасность
20 января 2011 14:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Дополню предыдущий комментарий. Нам необходимо разрабатывать планы не до 2012 года и тем более не до 2020, а вводить ежеквартальное, полугодовое и годовое планирование в тесной увязке с состоянием финансов государства и имеющихся возможностей, а по наиболее значимым проблемам осуществлять постоянный контроль с необходимой корректировкой. Видимо, назрел вопрос о формировании федеральной службы социально-экономического прогнозирования и индикативного планирования. В той или иной форме этот путь проходили и США и Германия, и Япония, и Южная Корея, и многие другие страны. Похоже, вскоре нужно ждать нового экономического обвала с обвалом цен и на углеводородное сырье. И тогда говорить о какой-либо стабильности придется только в прошедшем времени. В условиях кризиса монетаристские рецепты не действуют, а создавать новое производство в условиях крайне ограниченных ресурсов возможно только при наличии реального планирования, а не составления очередных PR-прожектов типа до сих пор невидимого "Плана Путина". Или мы все вместе вытянем государство из кризиса, или нынешняя форма государственного устройства в весьма близкой перспективе перестанет существовать. И все снова упирается в отсутствие в стране собственных "мыслящих танков"(thinking tanks), как называют там аналитические структуры. Это касается и силового блока, поскольку сегодня крайне необходим детальный анализ событий в Тунисе и выработка планов по предотвращению подобного развития событий, что представляется весьма вероятным. Возникновение новых массовых беспорядков может быть связано не только с деятельностью спортивных фанатов или национальных диаспор, но и с чисто социальной проблематикой, идет ли речь о студенческих стипендиях, стоимости ЖКХ или проблемах с городской инфраструктурой. И здесь никакие спецподразделения не смогут обеспечить безопасность (мне эта тематика близка профессионально).С уважением, Б.С. Кондаков.
-
Тема: Национальная безопасность
18 января 2011 21:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поддерживаю предложения Льва из Петербурга, тем более что создание аналогичных структур и я, и другие посетители блога, предлагали не один раз. Но похоже, все наши разговоры ведутся в пользу бедных: снова рост цен на нефть и снова уверенность нашей элиты, что и на этот раз пронесёт. И это после Манежной площади и подмосковного блэкаута. Как аналитик со стажем, говорю прямо: ресурс устойчивости политической системы практически исчерпан. Интеллектуальной мощью наше экспертное сообщество не блещет, новых кадров ни в Администрации Президента, ни в Правительстве и близко не видно. И единственный вариант для страны уцелеть на крутых поворотах - создавать нормальную систему аналитического обеспечения управленческого процесса. Именно в этом сила США и Великобритании, а у нас пока что даже жалких подобий Рэнд корпорейшн или Хэритидж фаундейшн нет и близко. Не тянут эту роль ИНСОР и СВОП.
С уважением, Б.С. Кондаков
-
Тема: Национальная безопасность
23 декабря 2010 21:21
В дополнение к комментарию Сергея Борисовича из Алтайского края. Ещё большей опасностью для национальной безопасности являются отсутствие справедливости, повсеместная коррупция и административная бездарность. Впрочем, похоже, что ситуация начинает меняться, правда события начинают идти не по лучшему пути.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
18 ноября 2010 22:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне, как жителю Кубани, стыдно за ситуацию со станицей Кущевской. Иногда легче судить о ситуации в других регионах (правда, основываясь на знании ситуации там и собственном, пусть и небольшом, служебном и жизненном опыте). О том, что в Кущёвке неблагополучно, разговоры ходили давно, но все при этом показывали пальцем наверх и снижали голос до шепота. Слишком тесен круг лиц, принимающих решения в наших южных регионах, слишком реально нажить крупные неприятности не то что при попытке фронды, а просто при попытке обоснованно высказать несогласие с теми или иными принимаемыми решениями, а для мелкого или среднего предпринимателя или краевого чиновника непослушание может закончиться разорением или "волчьим билетом". Если в советское время, пусть и не всегда просто, можно было достучаться наверх через систему партийных или контрольных органов, то сегодня любая жалоба в лучшем случае вернется назад с отпиской, а в худшем случае на неё просто не обратят внимание (но практически наверняка обратят внимание на "клеветника", создав ему "отличные" условия). Руководители у нас садятся в кресла "прочно", клановые связи, усиленные взаимным материальным интересом, позволяют контролировать практически все стороны жизни, а если при этом идет тихая прихватизация аграрного комплекса, то для населения всегда можно перевести стрелки на Москву - это, мол, "москали" всё подминают под себя", а местные грудью закрывают родную землю от их неправедного капитала. Так что не удивлюсь, если ниточки из Кущевки от обычной уголовщины потянутся к серьезным экономическим интересам ростовских и краснодарских кланов. Но это присказка. Очевидно, вопрос декриминализации подобных районов, а может быть и целых субъектов федерации, потребует проведения комплексных межведомственных операций по типу "Циклона", проведенного в своё время в Тольятти на Автовазе. Нужно продумывать состав межрегиональных отрядов силового прикрытия и оперативно-следственных групп, а также специальных групп криминальной разведки.
-
Тема: Национальная безопасность
8 ноября 2010 21:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые посетители блога! С интересом прочитал комментарий Патриота, посвященный отражению российских военных объектов в программе GoogleEarth. Конечно, охрана стратегических секретов необходима, но те подходы к ней, которые были достаточно эффективны двадцать лет назад, требуют существенного пересмотра. Практически идеальная система защиты государственной тайны, которая была разработана в 40-х годах под руководством Л.П.Берия для нашего ВПК, сегодня оказывается неэффективной. И дело здесь не в зловредности США.Ушли в небытие идеологическая составляющая этой системы, разобщенность звеньев технологической цепочки, когда каждый исполнитель, за исключением генерального конструктора, знал только свой узкий участок работы, а генеральный конструктор имел доступ к материалам разведки, жесткий контроль за перемещением секретоносителей и их стимулирование сохранять в тайне известные им сведения методом "кнута" (уголовной ответственности и ограничения на выезд за рубеж) и "пряника" (доплаты за допуск и чувство "приобщенности" к особой касте). Развитие информационных технологий подорвало этот механизм, и в обозримом будущем ограничить свободу распространения информации в Сети вряд ли возможно. А вот разработать собственную программу, аналогичную Гугловской, было бы достаточно эффективным шагом, позволяющим на равных вести переговоры об ограничении отражения на общедоступных электронных картах тех или иных объектов, да и такая амбициозная задача стала бы хорошим стимулом для развития отечественной информатики. А систему защиты гостайны и служебной информации стоило бы еще раз хорошо обдумать применительно к реалиям сегодняшнего дня. Видимо, на смену сплошному засекречиванию с подачи ведомств следует перейти к выборочному засекречиванию технологически значимых деталей и процессов применительно к предприятиям всех форм собственности. Возможно, это позволит в разы сократить объемы официально засекреченной информации, улучшив сохранность критически важных сведений.
-
Тема: Национальная безопасность
3 ноября 2010 16:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые посетители форума! Позволю себе дополнить предыдущий пост. Сегодня, если мы не хотим оказаться "вечно отстающими" как в промышленности, так и в науке, необходимо осуществить "обратную конверсию", т.е. не пытаться.как в конце 80-х, производить гражданскую продукцию на предприятиях ВПК, а создавать производство военной и специальной продукции на вновь созданных гражданских производствах. Грубо говоря, на заводе по производству телевизоров создавать экраны для радиолокационных станций, а на базе тракторных заводов - производство боевых роботов. Сегодня происходит очередная революция в военном деле, и на смену пилоту или механику-водителю приходит оператор удаленного комплекса боевого управления, на место классического полководца - группа аналитиков, обслуживающих автоматизированные системы управления войсками в режиме реального времени. Вряд ли в доступном нам будущем на поля сражения выйдут армады танков или будут совершаться массированные авиационные удары, как это было во Второй мировой войне. Конечно, никуда не денутся классические локальные конфликты, но здесь роль первой скрипки должна принадлежать силам специального назначения и спецслужбам, а не классическим армейским формированиям. Грубо говоря, в современной войне буде выигрывать тот, кто имеет более достоверную информацию в режиме реального времени, обладает достаточно гибкой и устойчивой к внешним воздействиям, защищенной от "взлома" системой боевого управления и достаточно "умным" оружием, способным автономно находить и уничтожать заданные цели при условии минимизации причиняемого ущерба для внешней среды. Поэтому сегодня для нас важнее не столько производство собственной элементной базы военной техники, сколько умение разрабатывать и использовать собственные операционные системы, а также конструировать и выпускать малыми партиями уникальные боевые системы с минимальным участием в их эксплуатации человека, а также развивать системы стратегической разведки и прогнозирования.
-
Тема: Национальная безопасность
2 ноября 2010 05:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Позволю себе комментарий к посту Игоря, поднимающего проблему необходимости производства всей номенклатуры военной техники, в том числе комплектующих, своими силами. Да, пока мы противостояли всему миру, это было необходимо. Но и в советские годы в значительной степени успехи нашего ВПК были связаны с успешной работой научно-технической разведки за рубежом. Поэтому говорить о полной самостоятельности нашего оборонного комплекса говорить можно со значительной долей условности. Да, были прорывные направления, обусловленные в первую очередь успехами советской фундаментальной науки. Но сегодня мы вынуждены догонять те страны, где отношение к науке (а значит и финансирование) намного лучше. И одним созданием Сколково это отставание не ликвидировать. Если мы опять собираемся воевать со всем миром, то нам в первую очередь надо восстанавливать собственное производство всей номенклатуры комплектующих, без реанимации которого все достижения ученых и конструкторов останутся благими намерениями. Реально ли это сегодня? И необходимо ли это для России? Думаю, вопросы эти носят риторический характер. Я с огромным интересом читаю книги М.Калашникова и во многом с ним согласен. Но всё-таки считаю, что гибель Советского Союза наряду с вырождением элиты, окостенением идеологии, активным внешним участием вызвано и перенапряжением сил в гонке вооружений. И шансов реально обойти Запад в конце 70-середине 80-х годов у СССР не было. Хотим мы этого или нет, у России сегодня открыт только путь на Запад, хотя нас там далеко не все ждут с распростёртыми объятиями. Значит, нам надо в первую очередь заниматься модернизацией общества применительно к западным стандартам, а не пытаться создавать "срединные империи", наступая на те же грабли, на которые с упорством наступали и Российская империя, и СССР. Именно здесь лежит основная проблема национальной безопасности. Ну а обсуждение подобных проблем всегда продуктивнее их замалчивания. С уважением, Б.С. Кондаков
-
Тема: Закон о полиции
28 октября 2010 18:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! То,что введение в действие нового закона отложено до 1 марта -положительное явление. Я бы вообще всё-таки сделал одновременным введение в действие закона "О полиции" и закона о социальных гарантиях её сотрудникам, иначе за десять месяцев существования рядового полицейского на девять-пятнадцать тысяч рублей в месяц приведет к такой дискредитации этого начинания, что придется снова переименовывать сотрудников ОВД в стражников или стрельцов. Параллельно стоило бы подумать и о том, что сокращение 22 % личного состава могло бы пройти куда эффективнее и с большей отдачей, если бы для выразивших желание добровольно сократиться сотрудников были бы предусмотрены такие преференции, как присвоение специальных званий досрочно или на ступень выше предусмотренного ШДК (раз уж звания пока не отменяются, а на размер пенсии и прочих выплат это всё-таки сказывается), возможность для сотрудников, не приобретших инвалидность, вернуться в систему МВД в случае расширения штатов или перейти на службу в другие правоохранительные органы или на военную службу в приоритетном порядке (создав спецрезерв МВД), а также, при наличии профильного образования, на государственную гражданскую или муниципальную службу, для сотрудников, не имеющих права на получение пенсии, предусмотреть выплату дополнительной компенсации в размере годичного денежного содержания. Возможен вариант и с откомандированием попадающих под секвестр сотрудников в Северо-Кавказский регион, где нужно не сокращать, а наращивать штаты силовых структур. В этом случае удастся избежать нарастания недовольства как увольняемых сотрудников и членов их семей, так и усиления криминальных структур, которые с удовольствием найдут применение многим тысячам опытных и имеющих связи в МВД и других силовых структурах мужчин. Ну а расходы на это потребуются намного меньшие, чем на срочное наращивание штатов в случае обострения оперативной обстановки. С уважением, Б.С. Кондаков
-
Тема: Закон о полиции
25 октября 2010 15:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Складывается впечатление, что реформа МВД зашла в тупик. Новый проект закона о полиции так и не опубликован, на местах сотрудники кадровых служб не знают, как проводить сокращение "возрастных" и имеющих выслугу сотрудников в отсутствие утвержденных новых штатных расписаний. Иначе механическое увольнение сотрудников с 1 января приведет к валу судебных процессов, что потребует от государства огромных средств на выплату компенсаций. Появление проекта закона "О денежном довольствии сотрудников ОВД" с намеченным перерасчетом ДД с 1 января 2012 года и пенсий с 1 января 2013 года, как правило, вызывает только матерные комментарии. А на Кавказе становится все горячее, да и градус общественного недовольства становится, несмотря на якобы убедительную победу на местных выборах ЕР - всё выше. А в основе - отсутствие реальной продуманности предстоящей реформы. Как говорится в старом анекдоте, когда в борделе падает выручка, надо менять девочек, а не диваны. Если МВД не способно разработать нормальный проект закона, может, стоит укрепить Правовой департамент министерства теми, кто всё-таки сможет разработать нормальный пакет законов и ведомственных нормативных актов для проведения реорганизации, да и только ли в Правовом департаменте корень проблемы? Если у государства отсутствует стратегия, а управление осуществляется в ручном режиме, любые реформы обречены на провал. Да, до определенного времени население страны терпит, выживая по принципу "каждый сам за себя", но в один миг кажущееся спокойствие может быть взорвано природной ли или техногенной катастрофой, громким криминальным происшествием или ухудшением социальных гарантий. И в этих условиях при фактически недееспособном госаппарате, что было наглядно продемонстрировано этим летом, участь верховной власти крайне незавидна. Не хотелось бы прослыть экстремистом, но лучше уж прямо назвать вещи своими именами, чем пользоваться эвфемизмами, скрывающими истинное положение вещей. С уважением, Б.С.Кондаков