AlexE, Москва 8 окт. 2013 15:30
«Ставить какого-то там Жижу на одну доску с Карлом Великим или Александром Македонским просто смешно.»
Скажите, а какой для Вас критерий таланта полководца? Сколько стран завоевал? Тогда и Александр Суворов для Вас не полководец. Хотя он с 6000 войском одолел стотысячную армию турок.
Приведу для Вас цитату: «Идеологи Ватикана обратили свой взор на Русь. Без лишнего шума в начале XVIII века в Санкт-Петербург направляются один за другим будущие создатели российской «истории», ставшие впоследствии академиками, Г.Ф.Миллер, А.Л.Шлёцер, Г.З.Байер и др. В виде римских «заготовок» в карманах у них лежали: и «норманнская теория», и миф о феодальной раздробленности «Древней Руси» и возникновении русской культуры не позднее 988 г. н.э. и прочая дребедень. Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».
Непримиримую борьбу против искажений русской истории вел Михаил Васильевич Ломоносов и он оказался в самой гуще этой борьбы. В 1749-50 гг. он выступил против взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами "норманнской теории" становления России. Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.
Михаил Васильевич Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!» Утверждается, что фраза адресована Августу Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю».
Заодно найдите и почитайте, кто именно воевал против рыцарей при Лигнице! Может и фотографии гравюр тех лет найдете и увидите, как именно выглядел "монгол"?